据3月1日央视新闻报道，近日，广东省汕头市中山公园内发生惊险一幕，一名10岁女孩在近距离投喂狮子时，被狮子隔着金属栅栏抓住裤腿并拖拽。所幸工作人员及时上前，将人狮分开。据调查，此事系动物园饲养员允许游客进入安全隔离区投喂所致。目前公园已停业整顿，涉事饲养员被停职处理。

当下，动物园“投喂之风”盛行，这起“狮爪惊魂”事件虽是个例，却暴露出园方和游客对“投喂动物”的错误认知。根据《城市动物园管理规定》，动物园管理机构应当完善各项安全设施，加强安全管理，确保游人、管理人员和动物的安全，严禁游人在动物展区内惊扰动物。而在此次事件中，饲养员却成了规则的破坏者，允许游客踏入本应严禁进入的安全隔离区，这恐怕不是偶然的闪失，暴露出了公园日常管理的疏忽。

更值得警惕的，是部分家长的安全意识缺失。孩子进入隔离区投喂，家长是否尽到了监护责任？当园方以“互动体验”为卖点时，家长是否应更理性地评估风险？

有人或许会为饲养员辩解，认为是游客有投喂需求，才催生了违规行为。必须明确的是，猛兽野性从未消失，所谓“近距离互动”很可能将游客置于危险境地。一些社交媒体上的“投喂网红动物”视频也对不少人造成了误导，令其忽视了亲近猛兽的风险。

此次事件，其实是当下国内部分中小型动物园运营困境的一个极端缩影。在经营创收压力下，一些动物园逐渐偏离了野生动物保护、科普教育的公益初心，异化为追求猎奇刺激的“马戏团”或“投喂乐园”。为吸引游客，各种“零距离互动”、付费投喂项目层出不穷，这种对动物野性的消解和对安全边界的漠视，恰恰是在刀尖上跳舞。

动物园的核心功能，是科普教育与动物保护，而非满足游客猎奇心理。游客走进动物园应树立敬畏自然的意识，而非在危险边缘试探。这既需要游客摒弃侥幸心理，遵守园区规定，更需要园方完善安全设施，细化管理流程，加强对工作人员的培训与监督，筑牢安全防线，真正做到“防患于未然”。

据3月1日央视新闻报道，近日，广东省汕头市中山公园内发生惊险一幕，一名10岁女孩在近距离投喂狮子时，被狮子隔着金属栅栏抓住裤腿并拖拽。所幸工作人员及时上前，将人狮分开。据调查，此事系动物园饲养员允许游客进入安全隔离区投喂所致。目前公园已停业整顿，涉事饲养员被停职处理。

当下，动物园“投喂之风”盛行，这起“狮爪惊魂”事件虽是个例，却暴露出园方和游客对“投喂动物”的错误认知。根据《城市动物园管理规定》，动物园管理机构应当完善各项安全设施，加强安全管理，确保游人、管理人员和动物的安全，严禁游人在动物展区内惊扰动物。而在此次事件中，饲养员却成了规则的破坏者，允许游客踏入本应严禁进入的安全隔离区，这恐怕不是偶然的闪失，暴露出了公园日常管理的疏忽。

更值得警惕的，是部分家长的安全意识缺失。孩子进入隔离区投喂，家长是否尽到了监护责任？当园方以“互动体验”为卖点时，家长是否应更理性地评估风险？

有人或许会为饲养员辩解，认为是游客有投喂需求，才催生了违规行为。必须明确的是，猛兽野性从未消失，所谓“近距离互动”很可能将游客置于危险境地。一些社交媒体上的“投喂网红动物”视频也对不少人造成了误导，令其忽视了亲近猛兽的风险。

此次事件，其实是当下国内部分中小型动物园运营困境的一个极端缩影。在经营创收压力下，一些动物园逐渐偏离了野生动物保护、科普教育的公益初心，异化为追求猎奇刺激的“马戏团”或“投喂乐园”。为吸引游客，各种“零距离互动”、付费投喂项目层出不穷，这种对动物野性的消解和对安全边界的漠视，恰恰是在刀尖上跳舞。

动物园的核心功能，是科普教育与动物保护，而非满足游客猎奇心理。游客走进动物园应树立敬畏自然的意识，而非在危险边缘试探。这既需要游客摒弃侥幸心理，遵守园区规定，更需要园方完善安全设施，细化管理流程，加强对工作人员的培训与监督，筑牢安全防线，真正做到“防患于未然”。

据3月1日央视新闻报道，近日，广东省汕头市中山公园内发生惊险一幕，一名10岁女孩在近距离投喂狮子时，被狮子隔着金属栅栏抓住裤腿并拖拽。所幸工作人员及时上前，将人狮分开。据调查，此事系动物园饲养员允许游客进入安全隔离区投喂所致。目前公园已停业整顿，涉事饲养员被停职处理。

当下，动物园“投喂之风”盛行，这起“狮爪惊魂”事件虽是个例，却暴露出园方和游客对“投喂动物”的错误认知。根据《城市动物园管理规定》，动物园管理机构应当完善各项安全设施，加强安全管理，确保游人、管理人员和动物的安全，严禁游人在动物展区内惊扰动物。而在此次事件中，饲养员却成了规则的破坏者，允许游客踏入本应严禁进入的安全隔离区，这恐怕不是偶然的闪失，暴露出了公园日常管理的疏忽。

更值得警惕的，是部分家长的安全意识缺失。孩子进入隔离区投喂，家长是否尽到了监护责任？当园方以“互动体验”为卖点时，家长是否应更理性地评估风险？

有人或许会为饲养员辩解，认为是游客有投喂需求，才催生了违规行为。必须明确的是，猛兽野性从未消失，所谓“近距离互动”很可能将游客置于危险境地。一些社交媒体上的“投喂网红动物”视频也对不少人造成了误导，令其忽视了亲近猛兽的风险。

此次事件，其实是当下国内部分中小型动物园运营困境的一个极端缩影。在经营创收压力下，一些动物园逐渐偏离了野生动物保护、科普教育的公益初心，异化为追求猎奇刺激的“马戏团”或“投喂乐园”。为吸引游客，各种“零距离互动”、付费投喂项目层出不穷，这种对动物野性的消解和对安全边界的漠视，恰恰是在刀尖上跳舞。

动物园的核心功能，是科普教育与动物保护，而非满足游客猎奇心理。游客走进动物园应树立敬畏自然的意识，而非在危险边缘试探。这既需要游客摒弃侥幸心理，遵守园区规定，更需要园方完善安全设施，细化管理流程，加强对工作人员的培训与监督，筑牢安全防线，真正做到“防患于未然”。

据3月1日央视新闻报道，近日，广东省汕头市中山公园内发生惊险一幕，一名10岁女孩在近距离投喂狮子时，被狮子隔着金属栅栏抓住裤腿并拖拽。所幸工作人员及时上前，将人狮分开。据调查，此事系动物园饲养员允许游客进入安全隔离区投喂所致。目前公园已停业整顿，涉事饲养员被停职处理。

当下，动物园“投喂之风”盛行，这起“狮爪惊魂”事件虽是个例，却暴露出园方和游客对“投喂动物”的错误认知。根据《城市动物园管理规定》，动物园管理机构应当完善各项安全设施，加强安全管理，确保游人、管理人员和动物的安全，严禁游人在动物展区内惊扰动物。而在此次事件中，饲养员却成了规则的破坏者，允许游客踏入本应严禁进入的安全隔离区，这恐怕不是偶然的闪失，暴露出了公园日常管理的疏忽。

更值得警惕的，是部分家长的安全意识缺失。孩子进入隔离区投喂，家长是否尽到了监护责任？当园方以“互动体验”为卖点时，家长是否应更理性地评估风险？

有人或许会为饲养员辩解，认为是游客有投喂需求，才催生了违规行为。必须明确的是，猛兽野性从未消失，所谓“近距离互动”很可能将游客置于危险境地。一些社交媒体上的“投喂网红动物”视频也对不少人造成了误导，令其忽视了亲近猛兽的风险。

此次事件，其实是当下国内部分中小型动物园运营困境的一个极端缩影。在经营创收压力下，一些动物园逐渐偏离了野生动物保护、科普教育的公益初心，异化为追求猎奇刺激的“马戏团”或“投喂乐园”。为吸引游客，各种“零距离互动”、付费投喂项目层出不穷，这种对动物野性的消解和对安全边界的漠视，恰恰是在刀尖上跳舞。

动物园的核心功能，是科普教育与动物保护，而非满足游客猎奇心理。游客走进动物园应树立敬畏自然的意识，而非在危险边缘试探。这既需要游客摒弃侥幸心理，遵守园区规定，更需要园方完善安全设施，细化管理流程，加强对工作人员的培训与监督，筑牢安全防线，真正做到“防患于未然”。

据3月1日央视新闻报道，近日，广东省汕头市中山公园内发生惊险一幕，一名10岁女孩在近距离投喂狮子时，被狮子隔着金属栅栏抓住裤腿并拖拽。所幸工作人员及时上前，将人狮分开。据调查，此事系动物园饲养员允许游客进入安全隔离区投喂所致。目前公园已停业整顿，涉事饲养员被停职处理。

当下，动物园“投喂之风”盛行，这起“狮爪惊魂”事件虽是个例，却暴露出园方和游客对“投喂动物”的错误认知。根据《城市动物园管理规定》，动物园管理机构应当完善各项安全设施，加强安全管理，确保游人、管理人员和动物的安全，严禁游人在动物展区内惊扰动物。而在此次事件中，饲养员却成了规则的破坏者，允许游客踏入本应严禁进入的安全隔离区，这恐怕不是偶然的闪失，暴露出了公园日常管理的疏忽。

更值得警惕的，是部分家长的安全意识缺失。孩子进入隔离区投喂，家长是否尽到了监护责任？当园方以“互动体验”为卖点时，家长是否应更理性地评估风险？

有人或许会为饲养员辩解，认为是游客有投喂需求，才催生了违规行为。必须明确的是，猛兽野性从未消失，所谓“近距离互动”很可能将游客置于危险境地。一些社交媒体上的“投喂网红动物”视频也对不少人造成了误导，令其忽视了亲近猛兽的风险。

此次事件，其实是当下国内部分中小型动物园运营困境的一个极端缩影。在经营创收压力下，一些动物园逐渐偏离了野生动物保护、科普教育的公益初心，异化为追求猎奇刺激的“马戏团”或“投喂乐园”。为吸引游客，各种“零距离互动”、付费投喂项目层出不穷，这种对动物野性的消解和对安全边界的漠视，恰恰是在刀尖上跳舞。

动物园的核心功能，是科普教育与动物保护，而非满足游客猎奇心理。游客走进动物园应树立敬畏自然的意识，而非在危险边缘试探。这既需要游客摒弃侥幸心理，遵守园区规定，更需要园方完善安全设施，细化管理流程，加强对工作人员的培训与监督，筑牢安全防线，真正做到“防患于未然”。