内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

AI导读

"资深主持David Greene起诉谷歌AI盗用其声音为阴谋论背书，指控NotebookLM音频功能复制其独特声纹。谷歌否认侵权，但法律判例显示只需声音相似致混淆即可能败诉。"

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

AI导读

"资深主持David Greene起诉谷歌AI盗用其声音为阴谋论背书，指控NotebookLM音频功能复制其独特声纹。谷歌否认侵权，但法律判例显示只需声音相似致混淆即可能败诉。"

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

AI导读

"资深主持David Greene起诉谷歌AI盗用其声音为阴谋论背书，指控NotebookLM音频功能复制其独特声纹。谷歌否认侵权，但法律判例显示只需声音相似致混淆即可能败诉。"

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

AI导读

"资深主持David Greene起诉谷歌AI盗用其声音为阴谋论背书，指控NotebookLM音频功能复制其独特声纹。谷歌否认侵权，但法律判例显示只需声音相似致混淆即可能败诉。"

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。

AI导读

"资深主持David Greene起诉谷歌AI盗用其声音为阴谋论背书，指控NotebookLM音频功能复制其独特声纹。谷歌否认侵权，但法律判例显示只需声音相似致混淆即可能败诉。"

内容由AI智能生成

IT之家消息，David Greene 是美国全国公共广播电台 (NPR) 旗下的一名资深主持，曾负责过多个颇具影响力的政治性电台节目。他今年一月向加州圣克拉拉县高等法院提出诉讼，指控谷歌 AI 助理 NotebookLM 的音频概览功能的 AI 配音复制了其独特腔调。

Greene 的关注点不仅是自己的“声纹”IP 遭到侵犯：他认为 NotebookLM 盗用了其声音的传播力量，为无根据的阴谋论等负面内容背书。

谷歌对这一诉讼的官方回应是：NotebookLM 音频概览中的男声由谷歌聘请的专业演员配音，与 David Green 本人没有任何关系，相关指控毫无根据。

参考此前的类似判例，David Greene 在法庭上并不需要证明 NotebookLM 的男声 1:1 复刻了他的腔调：仅需要两种声音非常相似，能让听众无法分辨而出现误判，谷歌就有可能被判败诉。不过 David Greene 仍需要在确认遭受损失等方面给出足够的证据。