遗嘱继承问题常常引发家庭矛盾，尤其是既有遗嘱又涉及法定继承时，到底以哪项为准？抚恤金及丧葬费是否属于遗产范围？日前，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审结了一起生效的遗嘱继承纠纷案件，判决罗某某名下银行账户内社会保险一次性待遇44610.48归原告罗某所有，9969.86元归被告苏某某所有。驳回原告罗某其他诉讼请求。

罗某某(已故)与罗某系父女关系，罗某某自2010年左右与苏某某未办理结婚登记共同居住直至2024年11月去世。罗某某过世前，以打印与自书相结合的填空式方式立下遗嘱：生前留下的现金70%归与苏某某所有，30%归原告罗某所有，死后丧葬费用、工资补贴等全部归被告苏某某所有。原告罗某认为遗嘱无效，故诉至屈原法院，要求重新分配遗产，其中存款12万元，社会保险一次性待遇54580.34元（包含丧葬费8208元、抚恤金43789.68、个人账户2582.66元）。

法院经审理认为，虽然该份遗嘱部分内容是打印，但涉及到继承人的名字和继承财产的关键词均为手写，被继承人在遗嘱上按骑缝指纹进行确认，其本质仍属于自书遗嘱，且有2名与遗嘱无利害关系的亲属在场见证，可以认定该份遗嘱是被继承人的真实意思表示。

罗某某遗嘱中写明：身故后丧葬费用、工资补贴等全部归苏某某所有，在本案中，丧葬补助金，是属于死者生前就职单位对其亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。一次性抚恤金，是在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。丧葬费、抚恤金不属于死者生前的个人财产，故遗嘱中关于后续丧葬费、抚恤金的分配不符合法律规定，该部分内容无效。

另查明，在本案中，被告苏某某非被继承人罗某某的法定继承人，故该份遗嘱包含了被继承人罗某某对被告苏某某的遗赠，诉争的财产应按照遗嘱与遗赠的相关法律进行处理。罗某某生前遗嘱针对个人财产12万元的分配比例为苏某某占70%，原告罗某占30%，故在罗某某葬礼结束后，按上述比例分配完毕，合法有效。

罗某某与苏某某未办理结婚登记，苏某某非罗某某的近亲属，也非罗某某生前法定被抚养人，不属于抚恤金的发放对象，抚恤金应为原告罗某所有。故屈原管理区人民法院依法作出上述判决。

遗嘱继承问题常常引发家庭矛盾，尤其是既有遗嘱又涉及法定继承时，到底以哪项为准？抚恤金及丧葬费是否属于遗产范围？日前，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审结了一起生效的遗嘱继承纠纷案件，判决罗某某名下银行账户内社会保险一次性待遇44610.48归原告罗某所有，9969.86元归被告苏某某所有。驳回原告罗某其他诉讼请求。

罗某某(已故)与罗某系父女关系，罗某某自2010年左右与苏某某未办理结婚登记共同居住直至2024年11月去世。罗某某过世前，以打印与自书相结合的填空式方式立下遗嘱：生前留下的现金70%归与苏某某所有，30%归原告罗某所有，死后丧葬费用、工资补贴等全部归被告苏某某所有。原告罗某认为遗嘱无效，故诉至屈原法院，要求重新分配遗产，其中存款12万元，社会保险一次性待遇54580.34元（包含丧葬费8208元、抚恤金43789.68、个人账户2582.66元）。

法院经审理认为，虽然该份遗嘱部分内容是打印，但涉及到继承人的名字和继承财产的关键词均为手写，被继承人在遗嘱上按骑缝指纹进行确认，其本质仍属于自书遗嘱，且有2名与遗嘱无利害关系的亲属在场见证，可以认定该份遗嘱是被继承人的真实意思表示。

罗某某遗嘱中写明：身故后丧葬费用、工资补贴等全部归苏某某所有，在本案中，丧葬补助金，是属于死者生前就职单位对其亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。一次性抚恤金，是在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。丧葬费、抚恤金不属于死者生前的个人财产，故遗嘱中关于后续丧葬费、抚恤金的分配不符合法律规定，该部分内容无效。

另查明，在本案中，被告苏某某非被继承人罗某某的法定继承人，故该份遗嘱包含了被继承人罗某某对被告苏某某的遗赠，诉争的财产应按照遗嘱与遗赠的相关法律进行处理。罗某某生前遗嘱针对个人财产12万元的分配比例为苏某某占70%，原告罗某占30%，故在罗某某葬礼结束后，按上述比例分配完毕，合法有效。

罗某某与苏某某未办理结婚登记，苏某某非罗某某的近亲属，也非罗某某生前法定被抚养人，不属于抚恤金的发放对象，抚恤金应为原告罗某所有。故屈原管理区人民法院依法作出上述判决。

遗嘱继承问题常常引发家庭矛盾，尤其是既有遗嘱又涉及法定继承时，到底以哪项为准？抚恤金及丧葬费是否属于遗产范围？日前，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审结了一起生效的遗嘱继承纠纷案件，判决罗某某名下银行账户内社会保险一次性待遇44610.48归原告罗某所有，9969.86元归被告苏某某所有。驳回原告罗某其他诉讼请求。

罗某某(已故)与罗某系父女关系，罗某某自2010年左右与苏某某未办理结婚登记共同居住直至2024年11月去世。罗某某过世前，以打印与自书相结合的填空式方式立下遗嘱：生前留下的现金70%归与苏某某所有，30%归原告罗某所有，死后丧葬费用、工资补贴等全部归被告苏某某所有。原告罗某认为遗嘱无效，故诉至屈原法院，要求重新分配遗产，其中存款12万元，社会保险一次性待遇54580.34元（包含丧葬费8208元、抚恤金43789.68、个人账户2582.66元）。

法院经审理认为，虽然该份遗嘱部分内容是打印，但涉及到继承人的名字和继承财产的关键词均为手写，被继承人在遗嘱上按骑缝指纹进行确认，其本质仍属于自书遗嘱，且有2名与遗嘱无利害关系的亲属在场见证，可以认定该份遗嘱是被继承人的真实意思表示。

罗某某遗嘱中写明：身故后丧葬费用、工资补贴等全部归苏某某所有，在本案中，丧葬补助金，是属于死者生前就职单位对其亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。一次性抚恤金，是在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。丧葬费、抚恤金不属于死者生前的个人财产，故遗嘱中关于后续丧葬费、抚恤金的分配不符合法律规定，该部分内容无效。

另查明，在本案中，被告苏某某非被继承人罗某某的法定继承人，故该份遗嘱包含了被继承人罗某某对被告苏某某的遗赠，诉争的财产应按照遗嘱与遗赠的相关法律进行处理。罗某某生前遗嘱针对个人财产12万元的分配比例为苏某某占70%，原告罗某占30%，故在罗某某葬礼结束后，按上述比例分配完毕，合法有效。

罗某某与苏某某未办理结婚登记，苏某某非罗某某的近亲属，也非罗某某生前法定被抚养人，不属于抚恤金的发放对象，抚恤金应为原告罗某所有。故屈原管理区人民法院依法作出上述判决。

遗嘱继承问题常常引发家庭矛盾，尤其是既有遗嘱又涉及法定继承时，到底以哪项为准？抚恤金及丧葬费是否属于遗产范围？日前，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审结了一起生效的遗嘱继承纠纷案件，判决罗某某名下银行账户内社会保险一次性待遇44610.48归原告罗某所有，9969.86元归被告苏某某所有。驳回原告罗某其他诉讼请求。

罗某某(已故)与罗某系父女关系，罗某某自2010年左右与苏某某未办理结婚登记共同居住直至2024年11月去世。罗某某过世前，以打印与自书相结合的填空式方式立下遗嘱：生前留下的现金70%归与苏某某所有，30%归原告罗某所有，死后丧葬费用、工资补贴等全部归被告苏某某所有。原告罗某认为遗嘱无效，故诉至屈原法院，要求重新分配遗产，其中存款12万元，社会保险一次性待遇54580.34元（包含丧葬费8208元、抚恤金43789.68、个人账户2582.66元）。

法院经审理认为，虽然该份遗嘱部分内容是打印，但涉及到继承人的名字和继承财产的关键词均为手写，被继承人在遗嘱上按骑缝指纹进行确认，其本质仍属于自书遗嘱，且有2名与遗嘱无利害关系的亲属在场见证，可以认定该份遗嘱是被继承人的真实意思表示。

罗某某遗嘱中写明：身故后丧葬费用、工资补贴等全部归苏某某所有，在本案中，丧葬补助金，是属于死者生前就职单位对其亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。一次性抚恤金，是在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。丧葬费、抚恤金不属于死者生前的个人财产，故遗嘱中关于后续丧葬费、抚恤金的分配不符合法律规定，该部分内容无效。

另查明，在本案中，被告苏某某非被继承人罗某某的法定继承人，故该份遗嘱包含了被继承人罗某某对被告苏某某的遗赠，诉争的财产应按照遗嘱与遗赠的相关法律进行处理。罗某某生前遗嘱针对个人财产12万元的分配比例为苏某某占70%，原告罗某占30%，故在罗某某葬礼结束后，按上述比例分配完毕，合法有效。

罗某某与苏某某未办理结婚登记，苏某某非罗某某的近亲属，也非罗某某生前法定被抚养人，不属于抚恤金的发放对象，抚恤金应为原告罗某所有。故屈原管理区人民法院依法作出上述判决。

遗嘱继承问题常常引发家庭矛盾，尤其是既有遗嘱又涉及法定继承时，到底以哪项为准？抚恤金及丧葬费是否属于遗产范围？日前，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审结了一起生效的遗嘱继承纠纷案件，判决罗某某名下银行账户内社会保险一次性待遇44610.48归原告罗某所有，9969.86元归被告苏某某所有。驳回原告罗某其他诉讼请求。

罗某某(已故)与罗某系父女关系，罗某某自2010年左右与苏某某未办理结婚登记共同居住直至2024年11月去世。罗某某过世前，以打印与自书相结合的填空式方式立下遗嘱：生前留下的现金70%归与苏某某所有，30%归原告罗某所有，死后丧葬费用、工资补贴等全部归被告苏某某所有。原告罗某认为遗嘱无效，故诉至屈原法院，要求重新分配遗产，其中存款12万元，社会保险一次性待遇54580.34元（包含丧葬费8208元、抚恤金43789.68、个人账户2582.66元）。

法院经审理认为，虽然该份遗嘱部分内容是打印，但涉及到继承人的名字和继承财产的关键词均为手写，被继承人在遗嘱上按骑缝指纹进行确认，其本质仍属于自书遗嘱，且有2名与遗嘱无利害关系的亲属在场见证，可以认定该份遗嘱是被继承人的真实意思表示。

罗某某遗嘱中写明：身故后丧葬费用、工资补贴等全部归苏某某所有，在本案中，丧葬补助金，是属于死者生前就职单位对其亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。一次性抚恤金，是在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。丧葬费、抚恤金不属于死者生前的个人财产，故遗嘱中关于后续丧葬费、抚恤金的分配不符合法律规定，该部分内容无效。

另查明，在本案中，被告苏某某非被继承人罗某某的法定继承人，故该份遗嘱包含了被继承人罗某某对被告苏某某的遗赠，诉争的财产应按照遗嘱与遗赠的相关法律进行处理。罗某某生前遗嘱针对个人财产12万元的分配比例为苏某某占70%，原告罗某占30%，故在罗某某葬礼结束后，按上述比例分配完毕，合法有效。

罗某某与苏某某未办理结婚登记，苏某某非罗某某的近亲属，也非罗某某生前法定被抚养人，不属于抚恤金的发放对象，抚恤金应为原告罗某所有。故屈原管理区人民法院依法作出上述判决。