这边安装教程仍在热传，那边卸载生意已经开张。3月11日，《华夏时报》记者在二手交易平台看到，卸载OpenClaw的服务已明码标价——远程协助199元，上门服务299元，而这个赛道还有人竞价，开出了远程卸载188元的价格。卸载生意之所以出现，是因为很多人意识到，安装OpenClaw不仅没有为自己创造任何价值，自己还投入了不少时间、精力和金钱，而OpenClaw的内核其实是个“吞金兽”。

即便存在价值争议，多家大模型及云服务厂商负责人在接受《华夏时报》记者采访时，均对OpenClaw背后的技术路径给予了肯定，认为其是实现AGI的重要探索方向。不可否认，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，人工智能领域的热点更迭令人眼花缭乱，但喧嚣之下，这些产品究竟能为产业发展和社会进步沉淀下何种真正价值，才是行业应当冷静思考的核心命题。

OpenClaw能做些什么

OpenClaw的热度毋庸置疑，但即便抛开成本、门槛和安全这三大“拦路虎”，它的核心价值在哪里呢？喧嚣过后，这个问题愈发显得尖锐。

有人整理出了OpenClaw对于普通人的15个使用玩法：自动整理邮箱、本地文件批量处理、自动会议记录与摘要、代码/开发流程自动化、自动社交媒体内容生产、个人财务助手……然而，其中的大部分内容在一些用户看来，都是AI大模型可以做到的，自己做也花不了多少时间。

深度科技研究院院长张孝荣对《华夏时报》记者表示，OpenClaw在某些特定场景下确实能解决问题，它从“建议者”变为“执行者”，可直接交付结果，但能解决的实际问题有限，OpenClaw只能处理明确指令的简单任务，复杂场景成功率很低，多数人日常工作复杂模糊，它难以真正介入，价值被过度放大。

具体来说，智参智库特聘专家、OPC解决方案专家袁博分析道，OpenClaw确实能提升工作效率，它能把信息汇总和分析、整理文件、初步沟通交流，以及定时处理邮件这类流程固定又比较繁琐的流程自动化，相当于一个能联接个人、电脑和海量信息的“数字助手”，因此对于程序员、运营等长期与文档和数据打交道的人来说，它的确是一种强大的流程编排和效率提升工具。”

然而，多地地方政府看中的其实是OpenClaw对打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”的作用，安徽省合肥市、深圳市龙岗区和江苏省无锡市最近发布的征求意见稿都将OpenClaw与OPC结合在了一起，创新也是其中的关键词，因此不惜大额补贴，提供算力和数据支持。

袁博告诉本报记者，对于一些创意性、沟通性和决策性的工作来说，OpenClaw只能起到辅助作用，OpenClaw本身依然靠大模型来实现决策过程，而大模型的幻觉等问题依然存在。“对于人工智能产业而言，OpenClaw是一个专业效率工具而不是万能的神器，需要谨防过度炒作OpenClaw而忽略了AI创新的本质。”

因此，“养龙虾”的热潮虽然还没过，OpenClaw已经有卸载生意了。有人在社交平台发帖：“上门彻底卸载OpenClaw，限时特惠299元，安全干净无残留，可远程可上门。”499元安装，299元卸载，一来一回，净赚近800元，这个行业闭环可谓“绝”了。二手平台上甚至呈现出了更高的性价比，有人远程卸载只要188元。

热点轮换价值几何

自从进入人工智能2.0时代，产业的发展似乎总是被这些热点推着走，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，热点一直有，但在落地上似乎一直缺点什么，大家的热情也总是稍纵即逝。

袁博肯定了人工智能产业迅速迭代的意义。他认为，AI作为第四次产业革命的核心数字生产力毋庸置疑，热点的轮换在总体上确实推动了社会全产业智能化的发展，但要注意防止盲目跟风炒作热点，AI的可靠性和成熟度本来就不够，关键业务环节仍需人工兜底，高昂的训练和使用成本难以实现投入和商业变现的平衡，安全风险依旧突出，此外，热点过快炒作容易导致概念与实际落地脱节，需要真正沉入行业和业务流程需求，挖掘真正的价值。

张孝荣则直言，AI热点的轮换确实引发了人们对新技术的热情，但要说产业进步则有点名不副实——热点轮换只是资本炒作概念，缺乏实质性技术突破，更像是技术表演而非产业革命，像OpenClaw一个连基础安全都无法保证的“代理者”，谈何推动进步？

不过，身在其中的厂商们有着不一样的看法。以OpenClaw为例，其价值虽然众说纷纭，但在大模型厂商眼中，它却是一个确定的支点——既撬动着技术的下一步演进，也试探着商业化的更多可能。

技术层面，“OpenClaw的爆火，验证了AI正向具备执行力的‘高智商Agent’进化，展现了复杂任务规划与落地能力，其核心亮点不在于单一的技术壁垒，而在于通过底层大模型，对长程逻辑的精准把控以及高稳定性的工程化调优，这对大模型厂商也起到推进作用，会加速行业提升底层模型的推理能力和工具调用性能。”MiniMax研发负责人缪宇航对《华夏时报》记者说。

商业价值层面，阶跃星辰方面告诉本报记者，OpenClaw的爆火说明它切中了之前AI的产品缺位，且用户有真实需求的方向：一方面，AI Agent终于从少数垂类（如AI辅助编程、AI辅助搜索）走向通用，这意味着比之前广阔得多的AI落地场景和商业机会；另一方面，Agent的使用场景从由模型与AI产品公司预设，走向大众用户可以为自己的长尾需求自定义，还可以互相分享，催生了和之前不一样的机会，乃至新的生态。

青云科技相关负责人则认为，OpenClaw作为今年以来全球开源社区最具热度的AI智能体框架，其爆发并非偶然，而是AI技术从“对话交互”向“自主执行”演进的重要标志，体现出Agent的真正价值，适合不少细分场景，商业化应用空间广阔；与此同时，OpenClaw的开源属性吸引了全球开发者参与，成为增长速度最快的开源项目之一，社区生态持续壮大，形成了正向发展的循环。

360集团创始人周鸿祎也在接受媒体采访时表态称，“龙虾”是一个非常好的概念，把原来看不见摸不着的云上软件，变成了每个人在电脑里养的专属助手，而且操作起来非常方便。

至于这次OpenClaw的热度能持续多久，可能还要看厂商们给出的方案到底能将“三高”问题解决到何种程度了。

这边安装教程仍在热传，那边卸载生意已经开张。3月11日，《华夏时报》记者在二手交易平台看到，卸载OpenClaw的服务已明码标价——远程协助199元，上门服务299元，而这个赛道还有人竞价，开出了远程卸载188元的价格。卸载生意之所以出现，是因为很多人意识到，安装OpenClaw不仅没有为自己创造任何价值，自己还投入了不少时间、精力和金钱，而OpenClaw的内核其实是个“吞金兽”。

即便存在价值争议，多家大模型及云服务厂商负责人在接受《华夏时报》记者采访时，均对OpenClaw背后的技术路径给予了肯定，认为其是实现AGI的重要探索方向。不可否认，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，人工智能领域的热点更迭令人眼花缭乱，但喧嚣之下，这些产品究竟能为产业发展和社会进步沉淀下何种真正价值，才是行业应当冷静思考的核心命题。

OpenClaw能做些什么

OpenClaw的热度毋庸置疑，但即便抛开成本、门槛和安全这三大“拦路虎”，它的核心价值在哪里呢？喧嚣过后，这个问题愈发显得尖锐。

有人整理出了OpenClaw对于普通人的15个使用玩法：自动整理邮箱、本地文件批量处理、自动会议记录与摘要、代码/开发流程自动化、自动社交媒体内容生产、个人财务助手……然而，其中的大部分内容在一些用户看来，都是AI大模型可以做到的，自己做也花不了多少时间。

深度科技研究院院长张孝荣对《华夏时报》记者表示，OpenClaw在某些特定场景下确实能解决问题，它从“建议者”变为“执行者”，可直接交付结果，但能解决的实际问题有限，OpenClaw只能处理明确指令的简单任务，复杂场景成功率很低，多数人日常工作复杂模糊，它难以真正介入，价值被过度放大。

具体来说，智参智库特聘专家、OPC解决方案专家袁博分析道，OpenClaw确实能提升工作效率，它能把信息汇总和分析、整理文件、初步沟通交流，以及定时处理邮件这类流程固定又比较繁琐的流程自动化，相当于一个能联接个人、电脑和海量信息的“数字助手”，因此对于程序员、运营等长期与文档和数据打交道的人来说，它的确是一种强大的流程编排和效率提升工具。”

然而，多地地方政府看中的其实是OpenClaw对打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”的作用，安徽省合肥市、深圳市龙岗区和江苏省无锡市最近发布的征求意见稿都将OpenClaw与OPC结合在了一起，创新也是其中的关键词，因此不惜大额补贴，提供算力和数据支持。

袁博告诉本报记者，对于一些创意性、沟通性和决策性的工作来说，OpenClaw只能起到辅助作用，OpenClaw本身依然靠大模型来实现决策过程，而大模型的幻觉等问题依然存在。“对于人工智能产业而言，OpenClaw是一个专业效率工具而不是万能的神器，需要谨防过度炒作OpenClaw而忽略了AI创新的本质。”

因此，“养龙虾”的热潮虽然还没过，OpenClaw已经有卸载生意了。有人在社交平台发帖：“上门彻底卸载OpenClaw，限时特惠299元，安全干净无残留，可远程可上门。”499元安装，299元卸载，一来一回，净赚近800元，这个行业闭环可谓“绝”了。二手平台上甚至呈现出了更高的性价比，有人远程卸载只要188元。

热点轮换价值几何

自从进入人工智能2.0时代，产业的发展似乎总是被这些热点推着走，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，热点一直有，但在落地上似乎一直缺点什么，大家的热情也总是稍纵即逝。

袁博肯定了人工智能产业迅速迭代的意义。他认为，AI作为第四次产业革命的核心数字生产力毋庸置疑，热点的轮换在总体上确实推动了社会全产业智能化的发展，但要注意防止盲目跟风炒作热点，AI的可靠性和成熟度本来就不够，关键业务环节仍需人工兜底，高昂的训练和使用成本难以实现投入和商业变现的平衡，安全风险依旧突出，此外，热点过快炒作容易导致概念与实际落地脱节，需要真正沉入行业和业务流程需求，挖掘真正的价值。

张孝荣则直言，AI热点的轮换确实引发了人们对新技术的热情，但要说产业进步则有点名不副实——热点轮换只是资本炒作概念，缺乏实质性技术突破，更像是技术表演而非产业革命，像OpenClaw一个连基础安全都无法保证的“代理者”，谈何推动进步？

不过，身在其中的厂商们有着不一样的看法。以OpenClaw为例，其价值虽然众说纷纭，但在大模型厂商眼中，它却是一个确定的支点——既撬动着技术的下一步演进，也试探着商业化的更多可能。

技术层面，“OpenClaw的爆火，验证了AI正向具备执行力的‘高智商Agent’进化，展现了复杂任务规划与落地能力，其核心亮点不在于单一的技术壁垒，而在于通过底层大模型，对长程逻辑的精准把控以及高稳定性的工程化调优，这对大模型厂商也起到推进作用，会加速行业提升底层模型的推理能力和工具调用性能。”MiniMax研发负责人缪宇航对《华夏时报》记者说。

商业价值层面，阶跃星辰方面告诉本报记者，OpenClaw的爆火说明它切中了之前AI的产品缺位，且用户有真实需求的方向：一方面，AI Agent终于从少数垂类（如AI辅助编程、AI辅助搜索）走向通用，这意味着比之前广阔得多的AI落地场景和商业机会；另一方面，Agent的使用场景从由模型与AI产品公司预设，走向大众用户可以为自己的长尾需求自定义，还可以互相分享，催生了和之前不一样的机会，乃至新的生态。

青云科技相关负责人则认为，OpenClaw作为今年以来全球开源社区最具热度的AI智能体框架，其爆发并非偶然，而是AI技术从“对话交互”向“自主执行”演进的重要标志，体现出Agent的真正价值，适合不少细分场景，商业化应用空间广阔；与此同时，OpenClaw的开源属性吸引了全球开发者参与，成为增长速度最快的开源项目之一，社区生态持续壮大，形成了正向发展的循环。

360集团创始人周鸿祎也在接受媒体采访时表态称，“龙虾”是一个非常好的概念，把原来看不见摸不着的云上软件，变成了每个人在电脑里养的专属助手，而且操作起来非常方便。

至于这次OpenClaw的热度能持续多久，可能还要看厂商们给出的方案到底能将“三高”问题解决到何种程度了。

这边安装教程仍在热传，那边卸载生意已经开张。3月11日，《华夏时报》记者在二手交易平台看到，卸载OpenClaw的服务已明码标价——远程协助199元，上门服务299元，而这个赛道还有人竞价，开出了远程卸载188元的价格。卸载生意之所以出现，是因为很多人意识到，安装OpenClaw不仅没有为自己创造任何价值，自己还投入了不少时间、精力和金钱，而OpenClaw的内核其实是个“吞金兽”。

即便存在价值争议，多家大模型及云服务厂商负责人在接受《华夏时报》记者采访时，均对OpenClaw背后的技术路径给予了肯定，认为其是实现AGI的重要探索方向。不可否认，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，人工智能领域的热点更迭令人眼花缭乱，但喧嚣之下，这些产品究竟能为产业发展和社会进步沉淀下何种真正价值，才是行业应当冷静思考的核心命题。

OpenClaw能做些什么

OpenClaw的热度毋庸置疑，但即便抛开成本、门槛和安全这三大“拦路虎”，它的核心价值在哪里呢？喧嚣过后，这个问题愈发显得尖锐。

有人整理出了OpenClaw对于普通人的15个使用玩法：自动整理邮箱、本地文件批量处理、自动会议记录与摘要、代码/开发流程自动化、自动社交媒体内容生产、个人财务助手……然而，其中的大部分内容在一些用户看来，都是AI大模型可以做到的，自己做也花不了多少时间。

深度科技研究院院长张孝荣对《华夏时报》记者表示，OpenClaw在某些特定场景下确实能解决问题，它从“建议者”变为“执行者”，可直接交付结果，但能解决的实际问题有限，OpenClaw只能处理明确指令的简单任务，复杂场景成功率很低，多数人日常工作复杂模糊，它难以真正介入，价值被过度放大。

具体来说，智参智库特聘专家、OPC解决方案专家袁博分析道，OpenClaw确实能提升工作效率，它能把信息汇总和分析、整理文件、初步沟通交流，以及定时处理邮件这类流程固定又比较繁琐的流程自动化，相当于一个能联接个人、电脑和海量信息的“数字助手”，因此对于程序员、运营等长期与文档和数据打交道的人来说，它的确是一种强大的流程编排和效率提升工具。”

然而，多地地方政府看中的其实是OpenClaw对打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”的作用，安徽省合肥市、深圳市龙岗区和江苏省无锡市最近发布的征求意见稿都将OpenClaw与OPC结合在了一起，创新也是其中的关键词，因此不惜大额补贴，提供算力和数据支持。

袁博告诉本报记者，对于一些创意性、沟通性和决策性的工作来说，OpenClaw只能起到辅助作用，OpenClaw本身依然靠大模型来实现决策过程，而大模型的幻觉等问题依然存在。“对于人工智能产业而言，OpenClaw是一个专业效率工具而不是万能的神器，需要谨防过度炒作OpenClaw而忽略了AI创新的本质。”

因此，“养龙虾”的热潮虽然还没过，OpenClaw已经有卸载生意了。有人在社交平台发帖：“上门彻底卸载OpenClaw，限时特惠299元，安全干净无残留，可远程可上门。”499元安装，299元卸载，一来一回，净赚近800元，这个行业闭环可谓“绝”了。二手平台上甚至呈现出了更高的性价比，有人远程卸载只要188元。

热点轮换价值几何

自从进入人工智能2.0时代，产业的发展似乎总是被这些热点推着走，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，热点一直有，但在落地上似乎一直缺点什么，大家的热情也总是稍纵即逝。

袁博肯定了人工智能产业迅速迭代的意义。他认为，AI作为第四次产业革命的核心数字生产力毋庸置疑，热点的轮换在总体上确实推动了社会全产业智能化的发展，但要注意防止盲目跟风炒作热点，AI的可靠性和成熟度本来就不够，关键业务环节仍需人工兜底，高昂的训练和使用成本难以实现投入和商业变现的平衡，安全风险依旧突出，此外，热点过快炒作容易导致概念与实际落地脱节，需要真正沉入行业和业务流程需求，挖掘真正的价值。

张孝荣则直言，AI热点的轮换确实引发了人们对新技术的热情，但要说产业进步则有点名不副实——热点轮换只是资本炒作概念，缺乏实质性技术突破，更像是技术表演而非产业革命，像OpenClaw一个连基础安全都无法保证的“代理者”，谈何推动进步？

不过，身在其中的厂商们有着不一样的看法。以OpenClaw为例，其价值虽然众说纷纭，但在大模型厂商眼中，它却是一个确定的支点——既撬动着技术的下一步演进，也试探着商业化的更多可能。

技术层面，“OpenClaw的爆火，验证了AI正向具备执行力的‘高智商Agent’进化，展现了复杂任务规划与落地能力，其核心亮点不在于单一的技术壁垒，而在于通过底层大模型，对长程逻辑的精准把控以及高稳定性的工程化调优，这对大模型厂商也起到推进作用，会加速行业提升底层模型的推理能力和工具调用性能。”MiniMax研发负责人缪宇航对《华夏时报》记者说。

商业价值层面，阶跃星辰方面告诉本报记者，OpenClaw的爆火说明它切中了之前AI的产品缺位，且用户有真实需求的方向：一方面，AI Agent终于从少数垂类（如AI辅助编程、AI辅助搜索）走向通用，这意味着比之前广阔得多的AI落地场景和商业机会；另一方面，Agent的使用场景从由模型与AI产品公司预设，走向大众用户可以为自己的长尾需求自定义，还可以互相分享，催生了和之前不一样的机会，乃至新的生态。

青云科技相关负责人则认为，OpenClaw作为今年以来全球开源社区最具热度的AI智能体框架，其爆发并非偶然，而是AI技术从“对话交互”向“自主执行”演进的重要标志，体现出Agent的真正价值，适合不少细分场景，商业化应用空间广阔；与此同时，OpenClaw的开源属性吸引了全球开发者参与，成为增长速度最快的开源项目之一，社区生态持续壮大，形成了正向发展的循环。

360集团创始人周鸿祎也在接受媒体采访时表态称，“龙虾”是一个非常好的概念，把原来看不见摸不着的云上软件，变成了每个人在电脑里养的专属助手，而且操作起来非常方便。

至于这次OpenClaw的热度能持续多久，可能还要看厂商们给出的方案到底能将“三高”问题解决到何种程度了。

这边安装教程仍在热传，那边卸载生意已经开张。3月11日，《华夏时报》记者在二手交易平台看到，卸载OpenClaw的服务已明码标价——远程协助199元，上门服务299元，而这个赛道还有人竞价，开出了远程卸载188元的价格。卸载生意之所以出现，是因为很多人意识到，安装OpenClaw不仅没有为自己创造任何价值，自己还投入了不少时间、精力和金钱，而OpenClaw的内核其实是个“吞金兽”。

即便存在价值争议，多家大模型及云服务厂商负责人在接受《华夏时报》记者采访时，均对OpenClaw背后的技术路径给予了肯定，认为其是实现AGI的重要探索方向。不可否认，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，人工智能领域的热点更迭令人眼花缭乱，但喧嚣之下，这些产品究竟能为产业发展和社会进步沉淀下何种真正价值，才是行业应当冷静思考的核心命题。

OpenClaw能做些什么

OpenClaw的热度毋庸置疑，但即便抛开成本、门槛和安全这三大“拦路虎”，它的核心价值在哪里呢？喧嚣过后，这个问题愈发显得尖锐。

有人整理出了OpenClaw对于普通人的15个使用玩法：自动整理邮箱、本地文件批量处理、自动会议记录与摘要、代码/开发流程自动化、自动社交媒体内容生产、个人财务助手……然而，其中的大部分内容在一些用户看来，都是AI大模型可以做到的，自己做也花不了多少时间。

深度科技研究院院长张孝荣对《华夏时报》记者表示，OpenClaw在某些特定场景下确实能解决问题，它从“建议者”变为“执行者”，可直接交付结果，但能解决的实际问题有限，OpenClaw只能处理明确指令的简单任务，复杂场景成功率很低，多数人日常工作复杂模糊，它难以真正介入，价值被过度放大。

具体来说，智参智库特聘专家、OPC解决方案专家袁博分析道，OpenClaw确实能提升工作效率，它能把信息汇总和分析、整理文件、初步沟通交流，以及定时处理邮件这类流程固定又比较繁琐的流程自动化，相当于一个能联接个人、电脑和海量信息的“数字助手”，因此对于程序员、运营等长期与文档和数据打交道的人来说，它的确是一种强大的流程编排和效率提升工具。”

然而，多地地方政府看中的其实是OpenClaw对打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”的作用，安徽省合肥市、深圳市龙岗区和江苏省无锡市最近发布的征求意见稿都将OpenClaw与OPC结合在了一起，创新也是其中的关键词，因此不惜大额补贴，提供算力和数据支持。

袁博告诉本报记者，对于一些创意性、沟通性和决策性的工作来说，OpenClaw只能起到辅助作用，OpenClaw本身依然靠大模型来实现决策过程，而大模型的幻觉等问题依然存在。“对于人工智能产业而言，OpenClaw是一个专业效率工具而不是万能的神器，需要谨防过度炒作OpenClaw而忽略了AI创新的本质。”

因此，“养龙虾”的热潮虽然还没过，OpenClaw已经有卸载生意了。有人在社交平台发帖：“上门彻底卸载OpenClaw，限时特惠299元，安全干净无残留，可远程可上门。”499元安装，299元卸载，一来一回，净赚近800元，这个行业闭环可谓“绝”了。二手平台上甚至呈现出了更高的性价比，有人远程卸载只要188元。

热点轮换价值几何

自从进入人工智能2.0时代，产业的发展似乎总是被这些热点推着走，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，热点一直有，但在落地上似乎一直缺点什么，大家的热情也总是稍纵即逝。

袁博肯定了人工智能产业迅速迭代的意义。他认为，AI作为第四次产业革命的核心数字生产力毋庸置疑，热点的轮换在总体上确实推动了社会全产业智能化的发展，但要注意防止盲目跟风炒作热点，AI的可靠性和成熟度本来就不够，关键业务环节仍需人工兜底，高昂的训练和使用成本难以实现投入和商业变现的平衡，安全风险依旧突出，此外，热点过快炒作容易导致概念与实际落地脱节，需要真正沉入行业和业务流程需求，挖掘真正的价值。

张孝荣则直言，AI热点的轮换确实引发了人们对新技术的热情，但要说产业进步则有点名不副实——热点轮换只是资本炒作概念，缺乏实质性技术突破，更像是技术表演而非产业革命，像OpenClaw一个连基础安全都无法保证的“代理者”，谈何推动进步？

不过，身在其中的厂商们有着不一样的看法。以OpenClaw为例，其价值虽然众说纷纭，但在大模型厂商眼中，它却是一个确定的支点——既撬动着技术的下一步演进，也试探着商业化的更多可能。

技术层面，“OpenClaw的爆火，验证了AI正向具备执行力的‘高智商Agent’进化，展现了复杂任务规划与落地能力，其核心亮点不在于单一的技术壁垒，而在于通过底层大模型，对长程逻辑的精准把控以及高稳定性的工程化调优，这对大模型厂商也起到推进作用，会加速行业提升底层模型的推理能力和工具调用性能。”MiniMax研发负责人缪宇航对《华夏时报》记者说。

商业价值层面，阶跃星辰方面告诉本报记者，OpenClaw的爆火说明它切中了之前AI的产品缺位，且用户有真实需求的方向：一方面，AI Agent终于从少数垂类（如AI辅助编程、AI辅助搜索）走向通用，这意味着比之前广阔得多的AI落地场景和商业机会；另一方面，Agent的使用场景从由模型与AI产品公司预设，走向大众用户可以为自己的长尾需求自定义，还可以互相分享，催生了和之前不一样的机会，乃至新的生态。

青云科技相关负责人则认为，OpenClaw作为今年以来全球开源社区最具热度的AI智能体框架，其爆发并非偶然，而是AI技术从“对话交互”向“自主执行”演进的重要标志，体现出Agent的真正价值，适合不少细分场景，商业化应用空间广阔；与此同时，OpenClaw的开源属性吸引了全球开发者参与，成为增长速度最快的开源项目之一，社区生态持续壮大，形成了正向发展的循环。

360集团创始人周鸿祎也在接受媒体采访时表态称，“龙虾”是一个非常好的概念，把原来看不见摸不着的云上软件，变成了每个人在电脑里养的专属助手，而且操作起来非常方便。

至于这次OpenClaw的热度能持续多久，可能还要看厂商们给出的方案到底能将“三高”问题解决到何种程度了。

这边安装教程仍在热传，那边卸载生意已经开张。3月11日，《华夏时报》记者在二手交易平台看到，卸载OpenClaw的服务已明码标价——远程协助199元，上门服务299元，而这个赛道还有人竞价，开出了远程卸载188元的价格。卸载生意之所以出现，是因为很多人意识到，安装OpenClaw不仅没有为自己创造任何价值，自己还投入了不少时间、精力和金钱，而OpenClaw的内核其实是个“吞金兽”。

即便存在价值争议，多家大模型及云服务厂商负责人在接受《华夏时报》记者采访时，均对OpenClaw背后的技术路径给予了肯定，认为其是实现AGI的重要探索方向。不可否认，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，人工智能领域的热点更迭令人眼花缭乱，但喧嚣之下，这些产品究竟能为产业发展和社会进步沉淀下何种真正价值，才是行业应当冷静思考的核心命题。

OpenClaw能做些什么

OpenClaw的热度毋庸置疑，但即便抛开成本、门槛和安全这三大“拦路虎”，它的核心价值在哪里呢？喧嚣过后，这个问题愈发显得尖锐。

有人整理出了OpenClaw对于普通人的15个使用玩法：自动整理邮箱、本地文件批量处理、自动会议记录与摘要、代码/开发流程自动化、自动社交媒体内容生产、个人财务助手……然而，其中的大部分内容在一些用户看来，都是AI大模型可以做到的，自己做也花不了多少时间。

深度科技研究院院长张孝荣对《华夏时报》记者表示，OpenClaw在某些特定场景下确实能解决问题，它从“建议者”变为“执行者”，可直接交付结果，但能解决的实际问题有限，OpenClaw只能处理明确指令的简单任务，复杂场景成功率很低，多数人日常工作复杂模糊，它难以真正介入，价值被过度放大。

具体来说，智参智库特聘专家、OPC解决方案专家袁博分析道，OpenClaw确实能提升工作效率，它能把信息汇总和分析、整理文件、初步沟通交流，以及定时处理邮件这类流程固定又比较繁琐的流程自动化，相当于一个能联接个人、电脑和海量信息的“数字助手”，因此对于程序员、运营等长期与文档和数据打交道的人来说，它的确是一种强大的流程编排和效率提升工具。”

然而，多地地方政府看中的其实是OpenClaw对打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”的作用，安徽省合肥市、深圳市龙岗区和江苏省无锡市最近发布的征求意见稿都将OpenClaw与OPC结合在了一起，创新也是其中的关键词，因此不惜大额补贴，提供算力和数据支持。

袁博告诉本报记者，对于一些创意性、沟通性和决策性的工作来说，OpenClaw只能起到辅助作用，OpenClaw本身依然靠大模型来实现决策过程，而大模型的幻觉等问题依然存在。“对于人工智能产业而言，OpenClaw是一个专业效率工具而不是万能的神器，需要谨防过度炒作OpenClaw而忽略了AI创新的本质。”

因此，“养龙虾”的热潮虽然还没过，OpenClaw已经有卸载生意了。有人在社交平台发帖：“上门彻底卸载OpenClaw，限时特惠299元，安全干净无残留，可远程可上门。”499元安装，299元卸载，一来一回，净赚近800元，这个行业闭环可谓“绝”了。二手平台上甚至呈现出了更高的性价比，有人远程卸载只要188元。

热点轮换价值几何

自从进入人工智能2.0时代，产业的发展似乎总是被这些热点推着走，从ChatGPT到Sora，从DeepSeek到Manus，再到今年的Seedance 2.0与OpenClaw，热点一直有，但在落地上似乎一直缺点什么，大家的热情也总是稍纵即逝。

袁博肯定了人工智能产业迅速迭代的意义。他认为，AI作为第四次产业革命的核心数字生产力毋庸置疑，热点的轮换在总体上确实推动了社会全产业智能化的发展，但要注意防止盲目跟风炒作热点，AI的可靠性和成熟度本来就不够，关键业务环节仍需人工兜底，高昂的训练和使用成本难以实现投入和商业变现的平衡，安全风险依旧突出，此外，热点过快炒作容易导致概念与实际落地脱节，需要真正沉入行业和业务流程需求，挖掘真正的价值。

张孝荣则直言，AI热点的轮换确实引发了人们对新技术的热情，但要说产业进步则有点名不副实——热点轮换只是资本炒作概念，缺乏实质性技术突破，更像是技术表演而非产业革命，像OpenClaw一个连基础安全都无法保证的“代理者”，谈何推动进步？

不过，身在其中的厂商们有着不一样的看法。以OpenClaw为例，其价值虽然众说纷纭，但在大模型厂商眼中，它却是一个确定的支点——既撬动着技术的下一步演进，也试探着商业化的更多可能。

技术层面，“OpenClaw的爆火，验证了AI正向具备执行力的‘高智商Agent’进化，展现了复杂任务规划与落地能力，其核心亮点不在于单一的技术壁垒，而在于通过底层大模型，对长程逻辑的精准把控以及高稳定性的工程化调优，这对大模型厂商也起到推进作用，会加速行业提升底层模型的推理能力和工具调用性能。”MiniMax研发负责人缪宇航对《华夏时报》记者说。

商业价值层面，阶跃星辰方面告诉本报记者，OpenClaw的爆火说明它切中了之前AI的产品缺位，且用户有真实需求的方向：一方面，AI Agent终于从少数垂类（如AI辅助编程、AI辅助搜索）走向通用，这意味着比之前广阔得多的AI落地场景和商业机会；另一方面，Agent的使用场景从由模型与AI产品公司预设，走向大众用户可以为自己的长尾需求自定义，还可以互相分享，催生了和之前不一样的机会，乃至新的生态。

青云科技相关负责人则认为，OpenClaw作为今年以来全球开源社区最具热度的AI智能体框架，其爆发并非偶然，而是AI技术从“对话交互”向“自主执行”演进的重要标志，体现出Agent的真正价值，适合不少细分场景，商业化应用空间广阔；与此同时，OpenClaw的开源属性吸引了全球开发者参与，成为增长速度最快的开源项目之一，社区生态持续壮大，形成了正向发展的循环。

360集团创始人周鸿祎也在接受媒体采访时表态称，“龙虾”是一个非常好的概念，把原来看不见摸不着的云上软件，变成了每个人在电脑里养的专属助手，而且操作起来非常方便。

至于这次OpenClaw的热度能持续多久，可能还要看厂商们给出的方案到底能将“三高”问题解决到何种程度了。