不断发布优秀产品和创新,同时让每个人都可以使用它们。以用户为中心,通过优质产品和服务,让用户的生活更为精彩! 坚持”利他”文化,做对用户和社会有价值、有长期利益的事情。在产品开发过程中,保持开放的心态
<满十八岁,从此转入“带好纸巾”的注意事:步入成年阶段日常必备物品的携带提醒小贴士>
{随机干扰码}{随机干扰码}
|尹波
中国冬奥军团日进两金破“蛋”,大家都高兴,其中谁最高兴呢?脑筋急转弯的答案是:刚从亚冠耻辱出局的三家中超俱乐部。正是苏翊鸣和徐梦桃夺金的特大喜讯,抢走了三支中超参赛队包揽亚冠精英联赛倒数前三名特大丑闻本应占据的各种媒体头条。否则,第N次口诛笔伐的舆论清算是逃不掉的。当然,同样暗自窃喜的还有中国足协和中足联,中超冠亚季军亚冠排名最后三位集体出丑,这俩主管机构亦脱不了干系。
亚冠的话题聊过很多回,媒体批判得够严厉,球迷嘲讽得也够到位,可相关球队及主管机构似乎并无触动,看不出丝毫羞愧内疚和知耻而后勇的意思。因此,再批判再嘲讽也没有必要了,那就换个角度,尝试粗浅地分析一番,对亚洲其他联赛球队而言绝对属于大餐的亚冠,为啥到了中超这儿就变成了鸡肋?尤其值得探讨的是,如果只是球队和主管机构把亚冠当鸡肋,亚冠是很难成为鸡肋的。亚冠之所以成为鸡肋,或许还有更关键的推手。
有人说亚冠是亚足联给正处于金元时代的西亚豪门量身打造的礼物,在沙特、卡塔尔和阿联酋等联赛斥巨资吸引欧美顶级球星加盟之后,东亚俱乐部根本没机会冲击亚冠桂冠,这是亚冠变成鸡肋的主因。然而,从俱乐部重视程度和资源投入情况来看,把亚冠当作鸡肋的东亚联赛只有中超,其他联赛,无论是历届亚冠屡屡名列前茅的日、韩俱乐部,还是充分利用亚足联外援政策红利,以全外援和接近全外援阵容出击亚冠的东南亚球队,均未出现视亚冠为鸡肋的现象。况且,金元足球并未让亚冠异化成西亚人的游戏,上赛季亚冠八强淘汰赛,东亚的J联赛代表川崎前锋,即以总身价不到西亚几大豪门零头的阵容打进亚冠决赛,看不出“鸡肋”的任何影子。这条理由显然不成立。
又有人说,亚冠含金量偏低,亚足联给亚冠设立的奖金额度尽管比改制前高多了,然而仍不足以与各国自己的联赛相比。如果亚足联能像欧足联打造欧冠品牌那样打造亚冠品牌,使参赛俱乐部名利双收,荣誉和利益比之俱乐部竞争本国联赛的荣誉和利益更丰厚,那中超球队一定会全力以赴踢亚冠的。这一说法不能说毫无道理,但依然回答不了一个基本的疑问:东亚其他联赛为什么就能够全力以赴踢亚冠?你中超有啥特殊的?
其实,亚冠对中超而言只能屈居“鸡肋”,主要缘自“表层”和“深层”两个维度的驱动力同步匮乏。
首先是“表层”的内部激励机制和外部舆论氛围对亚冠“不感冒”。亚冠在中超球队赛季计划表上的位置是最靠后的,不如联赛,甚至不如足协杯。足协和中足联考核指标和俱乐部年度目标里都没它。球队为中超舍弃亚冠是常态,而为亚冠舍弃中超,只有亚冠24-25赛季崔康熙指挥的泰山这一孤例。当中超和亚冠赛程发生冲突,足协和中足联连帮俱乐部调整一下赛程的举手之劳都懒得做。亚冠惨败固然伴随舆论压力,可这种压力大都来自非本地媒体和球迷,相关俱乐部的媒体和球迷要么沉默,要么替俱乐部辩解。本赛季亚冠中超四家俱乐部全线溃败,只有国安的媒体和球迷为此曾激烈指责俱乐部不作为,塞蒂恩下课和他的替代者拉米罗拿到足协杯冠军后走人,导火索都是亚冠失利,而海港、申花和蓉城均未“后院起火”,中超夺冠亚冠垫底的穆斯卡特享受着城市英雄般的待遇,斯卢茨基帅位稳固,徐正源的离开亦与亚冠无关。输中超要丢饭碗,输亚冠啥事儿没有,亚冠怎么可能不当“鸡肋”?
更具决定意义的,还在于“深层”利弊权衡的差异。亚冠荣誉方面,对历来缺乏进取心的中超球队的诱惑力几乎可以忽略不计;利益方面,亚冠联赛阶段每踢一场可获10万美元出场费、每赢一场再获10万美元奖励,进入淘汰赛后奖金翻倍,这样的价码,在小成本经营的日韩和东南亚俱乐部眼里无疑是其国内联赛给不了他们的一笔大钱,而这点儿“毛毛雨”中超豪门是看不上的。金元泡沫破灭后的中超,确实有着巨大的生存压力,只是整体上还是东亚最富有的联赛。中超俱乐部能踢亚冠的不差钱、没动力,差钱的、肯拼命的没资格去踢。这就像日韩球员留洋积极性极高,原因是留洋既能促进事业进步,同时意味着收入增加。而中超球员不愿留洋,怕踢不上球只是借口——高级别联赛踢不上,那就从低级别开始踢,慢慢提升,踢五大联赛的日韩球员,哪一个不是由低到高一步步踢出来的?怕挣不着钱才是心里话。
有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑。当劣币比良币值钱,劣币就是“大餐”,而良币只能屈就“鸡肋”,亚冠被中超“驱逐”,完全符合逻辑。
2026-03-20 17:42:47|尹波
中国冬奥军团日进两金破“蛋”,大家都高兴,其中谁最高兴呢?脑筋急转弯的答案是:刚从亚冠耻辱出局的三家中超俱乐部。正是苏翊鸣和徐梦桃夺金的特大喜讯,抢走了三支中超参赛队包揽亚冠精英联赛倒数前三名特大丑闻本应占据的各种媒体头条。否则,第N次口诛笔伐的舆论清算是逃不掉的。当然,同样暗自窃喜的还有中国足协和中足联,中超冠亚季军亚冠排名最后三位集体出丑,这俩主管机构亦脱不了干系。
亚冠的话题聊过很多回,媒体批判得够严厉,球迷嘲讽得也够到位,可相关球队及主管机构似乎并无触动,看不出丝毫羞愧内疚和知耻而后勇的意思。因此,再批判再嘲讽也没有必要了,那就换个角度,尝试粗浅地分析一番,对亚洲其他联赛球队而言绝对属于大餐的亚冠,为啥到了中超这儿就变成了鸡肋?尤其值得探讨的是,如果只是球队和主管机构把亚冠当鸡肋,亚冠是很难成为鸡肋的。亚冠之所以成为鸡肋,或许还有更关键的推手。
有人说亚冠是亚足联给正处于金元时代的西亚豪门量身打造的礼物,在沙特、卡塔尔和阿联酋等联赛斥巨资吸引欧美顶级球星加盟之后,东亚俱乐部根本没机会冲击亚冠桂冠,这是亚冠变成鸡肋的主因。然而,从俱乐部重视程度和资源投入情况来看,把亚冠当作鸡肋的东亚联赛只有中超,其他联赛,无论是历届亚冠屡屡名列前茅的日、韩俱乐部,还是充分利用亚足联外援政策红利,以全外援和接近全外援阵容出击亚冠的东南亚球队,均未出现视亚冠为鸡肋的现象。况且,金元足球并未让亚冠异化成西亚人的游戏,上赛季亚冠八强淘汰赛,东亚的J联赛代表川崎前锋,即以总身价不到西亚几大豪门零头的阵容打进亚冠决赛,看不出“鸡肋”的任何影子。这条理由显然不成立。
又有人说,亚冠含金量偏低,亚足联给亚冠设立的奖金额度尽管比改制前高多了,然而仍不足以与各国自己的联赛相比。如果亚足联能像欧足联打造欧冠品牌那样打造亚冠品牌,使参赛俱乐部名利双收,荣誉和利益比之俱乐部竞争本国联赛的荣誉和利益更丰厚,那中超球队一定会全力以赴踢亚冠的。这一说法不能说毫无道理,但依然回答不了一个基本的疑问:东亚其他联赛为什么就能够全力以赴踢亚冠?你中超有啥特殊的?
其实,亚冠对中超而言只能屈居“鸡肋”,主要缘自“表层”和“深层”两个维度的驱动力同步匮乏。
首先是“表层”的内部激励机制和外部舆论氛围对亚冠“不感冒”。亚冠在中超球队赛季计划表上的位置是最靠后的,不如联赛,甚至不如足协杯。足协和中足联考核指标和俱乐部年度目标里都没它。球队为中超舍弃亚冠是常态,而为亚冠舍弃中超,只有亚冠24-25赛季崔康熙指挥的泰山这一孤例。当中超和亚冠赛程发生冲突,足协和中足联连帮俱乐部调整一下赛程的举手之劳都懒得做。亚冠惨败固然伴随舆论压力,可这种压力大都来自非本地媒体和球迷,相关俱乐部的媒体和球迷要么沉默,要么替俱乐部辩解。本赛季亚冠中超四家俱乐部全线溃败,只有国安的媒体和球迷为此曾激烈指责俱乐部不作为,塞蒂恩下课和他的替代者拉米罗拿到足协杯冠军后走人,导火索都是亚冠失利,而海港、申花和蓉城均未“后院起火”,中超夺冠亚冠垫底的穆斯卡特享受着城市英雄般的待遇,斯卢茨基帅位稳固,徐正源的离开亦与亚冠无关。输中超要丢饭碗,输亚冠啥事儿没有,亚冠怎么可能不当“鸡肋”?
更具决定意义的,还在于“深层”利弊权衡的差异。亚冠荣誉方面,对历来缺乏进取心的中超球队的诱惑力几乎可以忽略不计;利益方面,亚冠联赛阶段每踢一场可获10万美元出场费、每赢一场再获10万美元奖励,进入淘汰赛后奖金翻倍,这样的价码,在小成本经营的日韩和东南亚俱乐部眼里无疑是其国内联赛给不了他们的一笔大钱,而这点儿“毛毛雨”中超豪门是看不上的。金元泡沫破灭后的中超,确实有着巨大的生存压力,只是整体上还是东亚最富有的联赛。中超俱乐部能踢亚冠的不差钱、没动力,差钱的、肯拼命的没资格去踢。这就像日韩球员留洋积极性极高,原因是留洋既能促进事业进步,同时意味着收入增加。而中超球员不愿留洋,怕踢不上球只是借口——高级别联赛踢不上,那就从低级别开始踢,慢慢提升,踢五大联赛的日韩球员,哪一个不是由低到高一步步踢出来的?怕挣不着钱才是心里话。
有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑。当劣币比良币值钱,劣币就是“大餐”,而良币只能屈就“鸡肋”,亚冠被中超“驱逐”,完全符合逻辑。
2026-03-20 17:42:47|尹波
中国冬奥军团日进两金破“蛋”,大家都高兴,其中谁最高兴呢?脑筋急转弯的答案是:刚从亚冠耻辱出局的三家中超俱乐部。正是苏翊鸣和徐梦桃夺金的特大喜讯,抢走了三支中超参赛队包揽亚冠精英联赛倒数前三名特大丑闻本应占据的各种媒体头条。否则,第N次口诛笔伐的舆论清算是逃不掉的。当然,同样暗自窃喜的还有中国足协和中足联,中超冠亚季军亚冠排名最后三位集体出丑,这俩主管机构亦脱不了干系。
亚冠的话题聊过很多回,媒体批判得够严厉,球迷嘲讽得也够到位,可相关球队及主管机构似乎并无触动,看不出丝毫羞愧内疚和知耻而后勇的意思。因此,再批判再嘲讽也没有必要了,那就换个角度,尝试粗浅地分析一番,对亚洲其他联赛球队而言绝对属于大餐的亚冠,为啥到了中超这儿就变成了鸡肋?尤其值得探讨的是,如果只是球队和主管机构把亚冠当鸡肋,亚冠是很难成为鸡肋的。亚冠之所以成为鸡肋,或许还有更关键的推手。
有人说亚冠是亚足联给正处于金元时代的西亚豪门量身打造的礼物,在沙特、卡塔尔和阿联酋等联赛斥巨资吸引欧美顶级球星加盟之后,东亚俱乐部根本没机会冲击亚冠桂冠,这是亚冠变成鸡肋的主因。然而,从俱乐部重视程度和资源投入情况来看,把亚冠当作鸡肋的东亚联赛只有中超,其他联赛,无论是历届亚冠屡屡名列前茅的日、韩俱乐部,还是充分利用亚足联外援政策红利,以全外援和接近全外援阵容出击亚冠的东南亚球队,均未出现视亚冠为鸡肋的现象。况且,金元足球并未让亚冠异化成西亚人的游戏,上赛季亚冠八强淘汰赛,东亚的J联赛代表川崎前锋,即以总身价不到西亚几大豪门零头的阵容打进亚冠决赛,看不出“鸡肋”的任何影子。这条理由显然不成立。
又有人说,亚冠含金量偏低,亚足联给亚冠设立的奖金额度尽管比改制前高多了,然而仍不足以与各国自己的联赛相比。如果亚足联能像欧足联打造欧冠品牌那样打造亚冠品牌,使参赛俱乐部名利双收,荣誉和利益比之俱乐部竞争本国联赛的荣誉和利益更丰厚,那中超球队一定会全力以赴踢亚冠的。这一说法不能说毫无道理,但依然回答不了一个基本的疑问:东亚其他联赛为什么就能够全力以赴踢亚冠?你中超有啥特殊的?
其实,亚冠对中超而言只能屈居“鸡肋”,主要缘自“表层”和“深层”两个维度的驱动力同步匮乏。
首先是“表层”的内部激励机制和外部舆论氛围对亚冠“不感冒”。亚冠在中超球队赛季计划表上的位置是最靠后的,不如联赛,甚至不如足协杯。足协和中足联考核指标和俱乐部年度目标里都没它。球队为中超舍弃亚冠是常态,而为亚冠舍弃中超,只有亚冠24-25赛季崔康熙指挥的泰山这一孤例。当中超和亚冠赛程发生冲突,足协和中足联连帮俱乐部调整一下赛程的举手之劳都懒得做。亚冠惨败固然伴随舆论压力,可这种压力大都来自非本地媒体和球迷,相关俱乐部的媒体和球迷要么沉默,要么替俱乐部辩解。本赛季亚冠中超四家俱乐部全线溃败,只有国安的媒体和球迷为此曾激烈指责俱乐部不作为,塞蒂恩下课和他的替代者拉米罗拿到足协杯冠军后走人,导火索都是亚冠失利,而海港、申花和蓉城均未“后院起火”,中超夺冠亚冠垫底的穆斯卡特享受着城市英雄般的待遇,斯卢茨基帅位稳固,徐正源的离开亦与亚冠无关。输中超要丢饭碗,输亚冠啥事儿没有,亚冠怎么可能不当“鸡肋”?
更具决定意义的,还在于“深层”利弊权衡的差异。亚冠荣誉方面,对历来缺乏进取心的中超球队的诱惑力几乎可以忽略不计;利益方面,亚冠联赛阶段每踢一场可获10万美元出场费、每赢一场再获10万美元奖励,进入淘汰赛后奖金翻倍,这样的价码,在小成本经营的日韩和东南亚俱乐部眼里无疑是其国内联赛给不了他们的一笔大钱,而这点儿“毛毛雨”中超豪门是看不上的。金元泡沫破灭后的中超,确实有着巨大的生存压力,只是整体上还是东亚最富有的联赛。中超俱乐部能踢亚冠的不差钱、没动力,差钱的、肯拼命的没资格去踢。这就像日韩球员留洋积极性极高,原因是留洋既能促进事业进步,同时意味着收入增加。而中超球员不愿留洋,怕踢不上球只是借口——高级别联赛踢不上,那就从低级别开始踢,慢慢提升,踢五大联赛的日韩球员,哪一个不是由低到高一步步踢出来的?怕挣不着钱才是心里话。
有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑。当劣币比良币值钱,劣币就是“大餐”,而良币只能屈就“鸡肋”,亚冠被中超“驱逐”,完全符合逻辑。
2026-03-20 17:42:47|尹波
中国冬奥军团日进两金破“蛋”,大家都高兴,其中谁最高兴呢?脑筋急转弯的答案是:刚从亚冠耻辱出局的三家中超俱乐部。正是苏翊鸣和徐梦桃夺金的特大喜讯,抢走了三支中超参赛队包揽亚冠精英联赛倒数前三名特大丑闻本应占据的各种媒体头条。否则,第N次口诛笔伐的舆论清算是逃不掉的。当然,同样暗自窃喜的还有中国足协和中足联,中超冠亚季军亚冠排名最后三位集体出丑,这俩主管机构亦脱不了干系。
亚冠的话题聊过很多回,媒体批判得够严厉,球迷嘲讽得也够到位,可相关球队及主管机构似乎并无触动,看不出丝毫羞愧内疚和知耻而后勇的意思。因此,再批判再嘲讽也没有必要了,那就换个角度,尝试粗浅地分析一番,对亚洲其他联赛球队而言绝对属于大餐的亚冠,为啥到了中超这儿就变成了鸡肋?尤其值得探讨的是,如果只是球队和主管机构把亚冠当鸡肋,亚冠是很难成为鸡肋的。亚冠之所以成为鸡肋,或许还有更关键的推手。
有人说亚冠是亚足联给正处于金元时代的西亚豪门量身打造的礼物,在沙特、卡塔尔和阿联酋等联赛斥巨资吸引欧美顶级球星加盟之后,东亚俱乐部根本没机会冲击亚冠桂冠,这是亚冠变成鸡肋的主因。然而,从俱乐部重视程度和资源投入情况来看,把亚冠当作鸡肋的东亚联赛只有中超,其他联赛,无论是历届亚冠屡屡名列前茅的日、韩俱乐部,还是充分利用亚足联外援政策红利,以全外援和接近全外援阵容出击亚冠的东南亚球队,均未出现视亚冠为鸡肋的现象。况且,金元足球并未让亚冠异化成西亚人的游戏,上赛季亚冠八强淘汰赛,东亚的J联赛代表川崎前锋,即以总身价不到西亚几大豪门零头的阵容打进亚冠决赛,看不出“鸡肋”的任何影子。这条理由显然不成立。
又有人说,亚冠含金量偏低,亚足联给亚冠设立的奖金额度尽管比改制前高多了,然而仍不足以与各国自己的联赛相比。如果亚足联能像欧足联打造欧冠品牌那样打造亚冠品牌,使参赛俱乐部名利双收,荣誉和利益比之俱乐部竞争本国联赛的荣誉和利益更丰厚,那中超球队一定会全力以赴踢亚冠的。这一说法不能说毫无道理,但依然回答不了一个基本的疑问:东亚其他联赛为什么就能够全力以赴踢亚冠?你中超有啥特殊的?
其实,亚冠对中超而言只能屈居“鸡肋”,主要缘自“表层”和“深层”两个维度的驱动力同步匮乏。
首先是“表层”的内部激励机制和外部舆论氛围对亚冠“不感冒”。亚冠在中超球队赛季计划表上的位置是最靠后的,不如联赛,甚至不如足协杯。足协和中足联考核指标和俱乐部年度目标里都没它。球队为中超舍弃亚冠是常态,而为亚冠舍弃中超,只有亚冠24-25赛季崔康熙指挥的泰山这一孤例。当中超和亚冠赛程发生冲突,足协和中足联连帮俱乐部调整一下赛程的举手之劳都懒得做。亚冠惨败固然伴随舆论压力,可这种压力大都来自非本地媒体和球迷,相关俱乐部的媒体和球迷要么沉默,要么替俱乐部辩解。本赛季亚冠中超四家俱乐部全线溃败,只有国安的媒体和球迷为此曾激烈指责俱乐部不作为,塞蒂恩下课和他的替代者拉米罗拿到足协杯冠军后走人,导火索都是亚冠失利,而海港、申花和蓉城均未“后院起火”,中超夺冠亚冠垫底的穆斯卡特享受着城市英雄般的待遇,斯卢茨基帅位稳固,徐正源的离开亦与亚冠无关。输中超要丢饭碗,输亚冠啥事儿没有,亚冠怎么可能不当“鸡肋”?
更具决定意义的,还在于“深层”利弊权衡的差异。亚冠荣誉方面,对历来缺乏进取心的中超球队的诱惑力几乎可以忽略不计;利益方面,亚冠联赛阶段每踢一场可获10万美元出场费、每赢一场再获10万美元奖励,进入淘汰赛后奖金翻倍,这样的价码,在小成本经营的日韩和东南亚俱乐部眼里无疑是其国内联赛给不了他们的一笔大钱,而这点儿“毛毛雨”中超豪门是看不上的。金元泡沫破灭后的中超,确实有着巨大的生存压力,只是整体上还是东亚最富有的联赛。中超俱乐部能踢亚冠的不差钱、没动力,差钱的、肯拼命的没资格去踢。这就像日韩球员留洋积极性极高,原因是留洋既能促进事业进步,同时意味着收入增加。而中超球员不愿留洋,怕踢不上球只是借口——高级别联赛踢不上,那就从低级别开始踢,慢慢提升,踢五大联赛的日韩球员,哪一个不是由低到高一步步踢出来的?怕挣不着钱才是心里话。
有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑。当劣币比良币值钱,劣币就是“大餐”,而良币只能屈就“鸡肋”,亚冠被中超“驱逐”,完全符合逻辑。
2026-03-20 17:42:47|尹波
中国冬奥军团日进两金破“蛋”,大家都高兴,其中谁最高兴呢?脑筋急转弯的答案是:刚从亚冠耻辱出局的三家中超俱乐部。正是苏翊鸣和徐梦桃夺金的特大喜讯,抢走了三支中超参赛队包揽亚冠精英联赛倒数前三名特大丑闻本应占据的各种媒体头条。否则,第N次口诛笔伐的舆论清算是逃不掉的。当然,同样暗自窃喜的还有中国足协和中足联,中超冠亚季军亚冠排名最后三位集体出丑,这俩主管机构亦脱不了干系。
亚冠的话题聊过很多回,媒体批判得够严厉,球迷嘲讽得也够到位,可相关球队及主管机构似乎并无触动,看不出丝毫羞愧内疚和知耻而后勇的意思。因此,再批判再嘲讽也没有必要了,那就换个角度,尝试粗浅地分析一番,对亚洲其他联赛球队而言绝对属于大餐的亚冠,为啥到了中超这儿就变成了鸡肋?尤其值得探讨的是,如果只是球队和主管机构把亚冠当鸡肋,亚冠是很难成为鸡肋的。亚冠之所以成为鸡肋,或许还有更关键的推手。
有人说亚冠是亚足联给正处于金元时代的西亚豪门量身打造的礼物,在沙特、卡塔尔和阿联酋等联赛斥巨资吸引欧美顶级球星加盟之后,东亚俱乐部根本没机会冲击亚冠桂冠,这是亚冠变成鸡肋的主因。然而,从俱乐部重视程度和资源投入情况来看,把亚冠当作鸡肋的东亚联赛只有中超,其他联赛,无论是历届亚冠屡屡名列前茅的日、韩俱乐部,还是充分利用亚足联外援政策红利,以全外援和接近全外援阵容出击亚冠的东南亚球队,均未出现视亚冠为鸡肋的现象。况且,金元足球并未让亚冠异化成西亚人的游戏,上赛季亚冠八强淘汰赛,东亚的J联赛代表川崎前锋,即以总身价不到西亚几大豪门零头的阵容打进亚冠决赛,看不出“鸡肋”的任何影子。这条理由显然不成立。
又有人说,亚冠含金量偏低,亚足联给亚冠设立的奖金额度尽管比改制前高多了,然而仍不足以与各国自己的联赛相比。如果亚足联能像欧足联打造欧冠品牌那样打造亚冠品牌,使参赛俱乐部名利双收,荣誉和利益比之俱乐部竞争本国联赛的荣誉和利益更丰厚,那中超球队一定会全力以赴踢亚冠的。这一说法不能说毫无道理,但依然回答不了一个基本的疑问:东亚其他联赛为什么就能够全力以赴踢亚冠?你中超有啥特殊的?
其实,亚冠对中超而言只能屈居“鸡肋”,主要缘自“表层”和“深层”两个维度的驱动力同步匮乏。
首先是“表层”的内部激励机制和外部舆论氛围对亚冠“不感冒”。亚冠在中超球队赛季计划表上的位置是最靠后的,不如联赛,甚至不如足协杯。足协和中足联考核指标和俱乐部年度目标里都没它。球队为中超舍弃亚冠是常态,而为亚冠舍弃中超,只有亚冠24-25赛季崔康熙指挥的泰山这一孤例。当中超和亚冠赛程发生冲突,足协和中足联连帮俱乐部调整一下赛程的举手之劳都懒得做。亚冠惨败固然伴随舆论压力,可这种压力大都来自非本地媒体和球迷,相关俱乐部的媒体和球迷要么沉默,要么替俱乐部辩解。本赛季亚冠中超四家俱乐部全线溃败,只有国安的媒体和球迷为此曾激烈指责俱乐部不作为,塞蒂恩下课和他的替代者拉米罗拿到足协杯冠军后走人,导火索都是亚冠失利,而海港、申花和蓉城均未“后院起火”,中超夺冠亚冠垫底的穆斯卡特享受着城市英雄般的待遇,斯卢茨基帅位稳固,徐正源的离开亦与亚冠无关。输中超要丢饭碗,输亚冠啥事儿没有,亚冠怎么可能不当“鸡肋”?
更具决定意义的,还在于“深层”利弊权衡的差异。亚冠荣誉方面,对历来缺乏进取心的中超球队的诱惑力几乎可以忽略不计;利益方面,亚冠联赛阶段每踢一场可获10万美元出场费、每赢一场再获10万美元奖励,进入淘汰赛后奖金翻倍,这样的价码,在小成本经营的日韩和东南亚俱乐部眼里无疑是其国内联赛给不了他们的一笔大钱,而这点儿“毛毛雨”中超豪门是看不上的。金元泡沫破灭后的中超,确实有着巨大的生存压力,只是整体上还是东亚最富有的联赛。中超俱乐部能踢亚冠的不差钱、没动力,差钱的、肯拼命的没资格去踢。这就像日韩球员留洋积极性极高,原因是留洋既能促进事业进步,同时意味着收入增加。而中超球员不愿留洋,怕踢不上球只是借口——高级别联赛踢不上,那就从低级别开始踢,慢慢提升,踢五大联赛的日韩球员,哪一个不是由低到高一步步踢出来的?怕挣不着钱才是心里话。
有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑。当劣币比良币值钱,劣币就是“大餐”,而良币只能屈就“鸡肋”,亚冠被中超“驱逐”,完全符合逻辑。
2026-03-20 17:42:47红桃17c·c18起草有啥新消息:有关全新起草文件的最新动态与信息更新