监管重拳，一日双响——湘邮科技（600476）、ST柯利达（603828）这两家游资席位上的“常客”，昨夜同时撞上了监管的铁板。因涉嫌信息披露违法违规，证监会分别对两家公司送达《立案告知书》。

湘邮科技：巨额预亏背后的交易疑云

2026年1月底，湘邮科技突然发布巨额预亏公告，预计2025年度归母净利润亏损高达3.7亿元至5.5亿元，而上年同期则为盈利。公司解释称，因部分客户回款逾期，需计提大额减值准备约2.8亿元至4.6亿元。根据预测，公司2025年末净资产可能为负，面临退市风险警示（*ST）。

这一说法并未让市场信服。在此之前，上交所曾对湘邮科技毛利率异常偏高的“其他行业”业务下发问询函，追问其与天津膜术工场环保科技有限公司等客户的交易真实性。当时，公司回复称“已和客户沟通，后续将正常回款”。如今回看，那笔钱的去向，或许正是此次监管调查的焦点。

根据规定，暂定在2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，即可报名参与索赔。

ST柯利达：并非首次“踩雷”，控制权变更蒙阴影

记者留意到，这并非ST柯利达及相关责任人首次触碰监管红线。2024年7月，公司就因2023年年报业绩预告“变脸”收到江苏证监局警示函——当时大幅修正业绩导致盈亏性质发生变化。此外，公司还存在资金占用问题，虽该笔资金已清收完毕，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本性解决。

此次立案的具体原因虽尚未披露，但公司的财务数据早已敲响警钟。根据2026年1月披露的业绩预告，公司预计2025年全年归母净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比由盈转亏。

更敏感的是，此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。控股股东柯利达集团的股东拟向英众智能转让其所持有的柯利达集团100%股权。这场关键节点的“黑天鹅”，无疑给控制权变更蒙上了巨大阴影。

针对ST柯利达，符合以下任意区间的投资者可加入索赔：（1）于2023年12月12日—2024年4月28日期间买入，并在2024年4月29日之后卖出或仍持有而亏损；（2）于2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损。

游资偏爱的“概念王”难逃严厉监管

翻开两家公司的历史，堪称A股“概念百科全书”与“政策风口捕手”的合集。

湘邮科技顶着“中国邮政第一股”的光环，天生具备被炒作的基因。2014年因邮政与阿里合作被冠以“阿里概念股”，2022年曾因市场传闻与华为合作被贴上‘华为概念’标签”，此后卫星导航、车联网、移动支付、数字货币、国资云、数据要素、人工智能……十余个热门标签贴满了它的概念墙。游资对它的偏爱毫不掩饰，2024年7月因“数据要素”概念两连板，2025年5月人工智能行情中再度涨停，龙虎榜上知名游资席位赫然在列。

ST柯利达则更擅长踩政策鼓点。2022年装配式建筑及BIPV政策利好时，早盘涨停封单高达1.14亿元；2023年7月装配式建筑板块异动，连续三个交易日涨停领涨板块。新型城镇化、PPP、光伏建筑一体化、建筑节能、智能家居……几乎每年都有新故事。游资青睐它，是因为它有“干货”——公司是江苏装饰行业唯一以BIPV产品研发生产为主导的企业，依托国内唯一的铜铟镓硒薄膜太阳能电池核心技术，还参与起草了《住宅装配式装修技术规程》国家标准。

然而概念的狂欢掩盖不了业绩的落寞。一个集邮热点，一个踩准政策，游资眼中的“优质标的”始终逃不过“长牙带刺”的严监管。

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

监管重拳，一日双响——湘邮科技（600476）、ST柯利达（603828）这两家游资席位上的“常客”，昨夜同时撞上了监管的铁板。因涉嫌信息披露违法违规，证监会分别对两家公司送达《立案告知书》。

湘邮科技：巨额预亏背后的交易疑云

2026年1月底，湘邮科技突然发布巨额预亏公告，预计2025年度归母净利润亏损高达3.7亿元至5.5亿元，而上年同期则为盈利。公司解释称，因部分客户回款逾期，需计提大额减值准备约2.8亿元至4.6亿元。根据预测，公司2025年末净资产可能为负，面临退市风险警示（*ST）。

这一说法并未让市场信服。在此之前，上交所曾对湘邮科技毛利率异常偏高的“其他行业”业务下发问询函，追问其与天津膜术工场环保科技有限公司等客户的交易真实性。当时，公司回复称“已和客户沟通，后续将正常回款”。如今回看，那笔钱的去向，或许正是此次监管调查的焦点。

根据规定，暂定在2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，即可报名参与索赔。

ST柯利达：并非首次“踩雷”，控制权变更蒙阴影

记者留意到，这并非ST柯利达及相关责任人首次触碰监管红线。2024年7月，公司就因2023年年报业绩预告“变脸”收到江苏证监局警示函——当时大幅修正业绩导致盈亏性质发生变化。此外，公司还存在资金占用问题，虽该笔资金已清收完毕，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本性解决。

此次立案的具体原因虽尚未披露，但公司的财务数据早已敲响警钟。根据2026年1月披露的业绩预告，公司预计2025年全年归母净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比由盈转亏。

更敏感的是，此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。控股股东柯利达集团的股东拟向英众智能转让其所持有的柯利达集团100%股权。这场关键节点的“黑天鹅”，无疑给控制权变更蒙上了巨大阴影。

针对ST柯利达，符合以下任意区间的投资者可加入索赔：（1）于2023年12月12日—2024年4月28日期间买入，并在2024年4月29日之后卖出或仍持有而亏损；（2）于2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损。

游资偏爱的“概念王”难逃严厉监管

翻开两家公司的历史，堪称A股“概念百科全书”与“政策风口捕手”的合集。

湘邮科技顶着“中国邮政第一股”的光环，天生具备被炒作的基因。2014年因邮政与阿里合作被冠以“阿里概念股”，2022年曾因市场传闻与华为合作被贴上‘华为概念’标签”，此后卫星导航、车联网、移动支付、数字货币、国资云、数据要素、人工智能……十余个热门标签贴满了它的概念墙。游资对它的偏爱毫不掩饰，2024年7月因“数据要素”概念两连板，2025年5月人工智能行情中再度涨停，龙虎榜上知名游资席位赫然在列。

ST柯利达则更擅长踩政策鼓点。2022年装配式建筑及BIPV政策利好时，早盘涨停封单高达1.14亿元；2023年7月装配式建筑板块异动，连续三个交易日涨停领涨板块。新型城镇化、PPP、光伏建筑一体化、建筑节能、智能家居……几乎每年都有新故事。游资青睐它，是因为它有“干货”——公司是江苏装饰行业唯一以BIPV产品研发生产为主导的企业，依托国内唯一的铜铟镓硒薄膜太阳能电池核心技术，还参与起草了《住宅装配式装修技术规程》国家标准。

然而概念的狂欢掩盖不了业绩的落寞。一个集邮热点，一个踩准政策，游资眼中的“优质标的”始终逃不过“长牙带刺”的严监管。

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

监管重拳，一日双响——湘邮科技（600476）、ST柯利达（603828）这两家游资席位上的“常客”，昨夜同时撞上了监管的铁板。因涉嫌信息披露违法违规，证监会分别对两家公司送达《立案告知书》。

湘邮科技：巨额预亏背后的交易疑云

2026年1月底，湘邮科技突然发布巨额预亏公告，预计2025年度归母净利润亏损高达3.7亿元至5.5亿元，而上年同期则为盈利。公司解释称，因部分客户回款逾期，需计提大额减值准备约2.8亿元至4.6亿元。根据预测，公司2025年末净资产可能为负，面临退市风险警示（*ST）。

这一说法并未让市场信服。在此之前，上交所曾对湘邮科技毛利率异常偏高的“其他行业”业务下发问询函，追问其与天津膜术工场环保科技有限公司等客户的交易真实性。当时，公司回复称“已和客户沟通，后续将正常回款”。如今回看，那笔钱的去向，或许正是此次监管调查的焦点。

根据规定，暂定在2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，即可报名参与索赔。

ST柯利达：并非首次“踩雷”，控制权变更蒙阴影

记者留意到，这并非ST柯利达及相关责任人首次触碰监管红线。2024年7月，公司就因2023年年报业绩预告“变脸”收到江苏证监局警示函——当时大幅修正业绩导致盈亏性质发生变化。此外，公司还存在资金占用问题，虽该笔资金已清收完毕，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本性解决。

此次立案的具体原因虽尚未披露，但公司的财务数据早已敲响警钟。根据2026年1月披露的业绩预告，公司预计2025年全年归母净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比由盈转亏。

更敏感的是，此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。控股股东柯利达集团的股东拟向英众智能转让其所持有的柯利达集团100%股权。这场关键节点的“黑天鹅”，无疑给控制权变更蒙上了巨大阴影。

针对ST柯利达，符合以下任意区间的投资者可加入索赔：（1）于2023年12月12日—2024年4月28日期间买入，并在2024年4月29日之后卖出或仍持有而亏损；（2）于2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损。

游资偏爱的“概念王”难逃严厉监管

翻开两家公司的历史，堪称A股“概念百科全书”与“政策风口捕手”的合集。

湘邮科技顶着“中国邮政第一股”的光环，天生具备被炒作的基因。2014年因邮政与阿里合作被冠以“阿里概念股”，2022年曾因市场传闻与华为合作被贴上‘华为概念’标签”，此后卫星导航、车联网、移动支付、数字货币、国资云、数据要素、人工智能……十余个热门标签贴满了它的概念墙。游资对它的偏爱毫不掩饰，2024年7月因“数据要素”概念两连板，2025年5月人工智能行情中再度涨停，龙虎榜上知名游资席位赫然在列。

ST柯利达则更擅长踩政策鼓点。2022年装配式建筑及BIPV政策利好时，早盘涨停封单高达1.14亿元；2023年7月装配式建筑板块异动，连续三个交易日涨停领涨板块。新型城镇化、PPP、光伏建筑一体化、建筑节能、智能家居……几乎每年都有新故事。游资青睐它，是因为它有“干货”——公司是江苏装饰行业唯一以BIPV产品研发生产为主导的企业，依托国内唯一的铜铟镓硒薄膜太阳能电池核心技术，还参与起草了《住宅装配式装修技术规程》国家标准。

然而概念的狂欢掩盖不了业绩的落寞。一个集邮热点，一个踩准政策，游资眼中的“优质标的”始终逃不过“长牙带刺”的严监管。

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

监管重拳，一日双响——湘邮科技（600476）、ST柯利达（603828）这两家游资席位上的“常客”，昨夜同时撞上了监管的铁板。因涉嫌信息披露违法违规，证监会分别对两家公司送达《立案告知书》。

湘邮科技：巨额预亏背后的交易疑云

2026年1月底，湘邮科技突然发布巨额预亏公告，预计2025年度归母净利润亏损高达3.7亿元至5.5亿元，而上年同期则为盈利。公司解释称，因部分客户回款逾期，需计提大额减值准备约2.8亿元至4.6亿元。根据预测，公司2025年末净资产可能为负，面临退市风险警示（*ST）。

这一说法并未让市场信服。在此之前，上交所曾对湘邮科技毛利率异常偏高的“其他行业”业务下发问询函，追问其与天津膜术工场环保科技有限公司等客户的交易真实性。当时，公司回复称“已和客户沟通，后续将正常回款”。如今回看，那笔钱的去向，或许正是此次监管调查的焦点。

根据规定，暂定在2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，即可报名参与索赔。

ST柯利达：并非首次“踩雷”，控制权变更蒙阴影

记者留意到，这并非ST柯利达及相关责任人首次触碰监管红线。2024年7月，公司就因2023年年报业绩预告“变脸”收到江苏证监局警示函——当时大幅修正业绩导致盈亏性质发生变化。此外，公司还存在资金占用问题，虽该笔资金已清收完毕，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本性解决。

此次立案的具体原因虽尚未披露，但公司的财务数据早已敲响警钟。根据2026年1月披露的业绩预告，公司预计2025年全年归母净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比由盈转亏。

更敏感的是，此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。控股股东柯利达集团的股东拟向英众智能转让其所持有的柯利达集团100%股权。这场关键节点的“黑天鹅”，无疑给控制权变更蒙上了巨大阴影。

针对ST柯利达，符合以下任意区间的投资者可加入索赔：（1）于2023年12月12日—2024年4月28日期间买入，并在2024年4月29日之后卖出或仍持有而亏损；（2）于2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损。

游资偏爱的“概念王”难逃严厉监管

翻开两家公司的历史，堪称A股“概念百科全书”与“政策风口捕手”的合集。

湘邮科技顶着“中国邮政第一股”的光环，天生具备被炒作的基因。2014年因邮政与阿里合作被冠以“阿里概念股”，2022年曾因市场传闻与华为合作被贴上‘华为概念’标签”，此后卫星导航、车联网、移动支付、数字货币、国资云、数据要素、人工智能……十余个热门标签贴满了它的概念墙。游资对它的偏爱毫不掩饰，2024年7月因“数据要素”概念两连板，2025年5月人工智能行情中再度涨停，龙虎榜上知名游资席位赫然在列。

ST柯利达则更擅长踩政策鼓点。2022年装配式建筑及BIPV政策利好时，早盘涨停封单高达1.14亿元；2023年7月装配式建筑板块异动，连续三个交易日涨停领涨板块。新型城镇化、PPP、光伏建筑一体化、建筑节能、智能家居……几乎每年都有新故事。游资青睐它，是因为它有“干货”——公司是江苏装饰行业唯一以BIPV产品研发生产为主导的企业，依托国内唯一的铜铟镓硒薄膜太阳能电池核心技术，还参与起草了《住宅装配式装修技术规程》国家标准。

然而概念的狂欢掩盖不了业绩的落寞。一个集邮热点，一个踩准政策，游资眼中的“优质标的”始终逃不过“长牙带刺”的严监管。

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

监管重拳，一日双响——湘邮科技（600476）、ST柯利达（603828）这两家游资席位上的“常客”，昨夜同时撞上了监管的铁板。因涉嫌信息披露违法违规，证监会分别对两家公司送达《立案告知书》。

湘邮科技：巨额预亏背后的交易疑云

2026年1月底，湘邮科技突然发布巨额预亏公告，预计2025年度归母净利润亏损高达3.7亿元至5.5亿元，而上年同期则为盈利。公司解释称，因部分客户回款逾期，需计提大额减值准备约2.8亿元至4.6亿元。根据预测，公司2025年末净资产可能为负，面临退市风险警示（*ST）。

这一说法并未让市场信服。在此之前，上交所曾对湘邮科技毛利率异常偏高的“其他行业”业务下发问询函，追问其与天津膜术工场环保科技有限公司等客户的交易真实性。当时，公司回复称“已和客户沟通，后续将正常回款”。如今回看，那笔钱的去向，或许正是此次监管调查的焦点。

根据规定，暂定在2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，即可报名参与索赔。

ST柯利达：并非首次“踩雷”，控制权变更蒙阴影

记者留意到，这并非ST柯利达及相关责任人首次触碰监管红线。2024年7月，公司就因2023年年报业绩预告“变脸”收到江苏证监局警示函——当时大幅修正业绩导致盈亏性质发生变化。此外，公司还存在资金占用问题，虽该笔资金已清收完毕，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本性解决。

此次立案的具体原因虽尚未披露，但公司的财务数据早已敲响警钟。根据2026年1月披露的业绩预告，公司预计2025年全年归母净利润亏损1.6亿元至2亿元，同比由盈转亏。

更敏感的是，此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。控股股东柯利达集团的股东拟向英众智能转让其所持有的柯利达集团100%股权。这场关键节点的“黑天鹅”，无疑给控制权变更蒙上了巨大阴影。

针对ST柯利达，符合以下任意区间的投资者可加入索赔：（1）于2023年12月12日—2024年4月28日期间买入，并在2024年4月29日之后卖出或仍持有而亏损；（2）于2026年3月16日之前（含当日）买入，并在2026年3月17日之后卖出或仍持有而亏损。

游资偏爱的“概念王”难逃严厉监管

翻开两家公司的历史，堪称A股“概念百科全书”与“政策风口捕手”的合集。

湘邮科技顶着“中国邮政第一股”的光环，天生具备被炒作的基因。2014年因邮政与阿里合作被冠以“阿里概念股”，2022年曾因市场传闻与华为合作被贴上‘华为概念’标签”，此后卫星导航、车联网、移动支付、数字货币、国资云、数据要素、人工智能……十余个热门标签贴满了它的概念墙。游资对它的偏爱毫不掩饰，2024年7月因“数据要素”概念两连板，2025年5月人工智能行情中再度涨停，龙虎榜上知名游资席位赫然在列。

ST柯利达则更擅长踩政策鼓点。2022年装配式建筑及BIPV政策利好时，早盘涨停封单高达1.14亿元；2023年7月装配式建筑板块异动，连续三个交易日涨停领涨板块。新型城镇化、PPP、光伏建筑一体化、建筑节能、智能家居……几乎每年都有新故事。游资青睐它，是因为它有“干货”——公司是江苏装饰行业唯一以BIPV产品研发生产为主导的企业，依托国内唯一的铜铟镓硒薄膜太阳能电池核心技术，还参与起草了《住宅装配式装修技术规程》国家标准。

然而概念的狂欢掩盖不了业绩的落寞。一个集邮热点，一个踩准政策，游资眼中的“优质标的”始终逃不过“长牙带刺”的严监管。

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）