□ 胡立彪

3月5日，生态环境法典草案提请十四届全国人大四次会议审议。这是继民法典后，中国第二部以“法典”命名的法律，将为实现人与自然和谐共生的现代化进一步筑牢法治基础。法典的宏大叙事背后，离不开计量、标准等基础性制度工具的支撑。正如高楼大厦需要坚实的地基，美丽中国建设，同样需要质量工作这块基石。

计量是生态环境保护的“眼睛”，为精准治理提供数据支撑。无论是碳排放的监测、污染物浓度的测定，还是生态系统的评估，都离不开准确、可溯源的计量数据。正如福建、广东等地国家碳计量中心通过研发高精度监测设备、建立烟道流量标准装置，帮助企业实现碳排放“算得准、管得住”，计量技术正从幕后走向前台，成为绿色转型的关键支撑。在大气、水、土壤等要素监测中，从传感器到实验室分析，每一组数据都是量值传递与溯源体系的严密保障。没有精准的计量，环境执法便如“盲人摸象”，减排成效也难以量化评估。因此，健全环境计量体系，是实现“用数据说话、用数据管理、用数据决策”的前提。

如果说计量是“眼睛”，那么标准便是生态环境治理的“标尺”。从污染物排放限值到产品碳足迹核算，从生态修复技术导则到环境质量评价方法，标准将抽象的环保理念转化为可执行、可比较、可考核的技术要求。2024年以来，我国陆续发布炼焦化学工业排放标准、碳核算通则等系列规范，长三角、珠三角等地也探索区域协同标准，推动治理从“一刀切”走向“分类施策”。标准不仅引导企业技术升级，在国际绿色贸易中还发挥着“通行证”作用——统一的碳足迹标准有助于打破壁垒，提升中国产品的国际竞争力。可以说，标准的每一次更新，都是对绿色发展的再动员、再加压。

生态环境法典的编纂，是对多年来我国生态法治成果的集成升华。数十部单行法律法规被梳理整合，形成统一、协调、权威的法律体系。而计量与标准，正是这部法典拥有生命力的“毛细血管”。法典草案单设“绿色低碳发展”编，将“双碳”目标、碳市场、碳足迹等相关要求上升为法律规范。这些目标的实现，离不开精准的碳排放计量和统一的标准体系——排放因子法测算存在误差，直接监测的计量技术才能保障数据国际互认；碳市场的有效运行，依赖统一核算标准避免“数字游戏”。法典草案直面化学物质、光污染等新型环境问题，补齐治理短板。而这些“看不见”的污染，更需要先进的计量手段与精细的标准规范来界定和管控。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。生态文明建设是“天下大事”，而计量与标准，正是那些“易”与“细”的基础工作。没有精准的测量，便没有科学决策的依据；没有统一的标准，便没有有效执行的准绳。

从浙江安吉以“竹产业高质量发展”为核心，实现生态价值高效转化，到国家层面研究启动机动车“国七”排放标准制定——质量工作正在从“技术支撑”走向“战略引领”。生态环境法典草案审议通过，将为质量工作提供更广阔的舞台：计量技术要在碳排放监测、生物多样性保护等前沿领域持续突破；标准体系要在“双碳”、生态修复、绿色金融等新兴领域加快布局。

美丽中国的壮阔图景，需要每一组精准数据的积累，需要每一项科学标准的落地。面向未来，应以生态环境法典编纂为契机，进一步强化计量与标准的法治地位，推动其纳入法律实施评估体系，加快关键领域标准制修订，提升原始创新能力，实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。

□ 胡立彪

3月5日，生态环境法典草案提请十四届全国人大四次会议审议。这是继民法典后，中国第二部以“法典”命名的法律，将为实现人与自然和谐共生的现代化进一步筑牢法治基础。法典的宏大叙事背后，离不开计量、标准等基础性制度工具的支撑。正如高楼大厦需要坚实的地基，美丽中国建设，同样需要质量工作这块基石。

计量是生态环境保护的“眼睛”，为精准治理提供数据支撑。无论是碳排放的监测、污染物浓度的测定，还是生态系统的评估，都离不开准确、可溯源的计量数据。正如福建、广东等地国家碳计量中心通过研发高精度监测设备、建立烟道流量标准装置，帮助企业实现碳排放“算得准、管得住”，计量技术正从幕后走向前台，成为绿色转型的关键支撑。在大气、水、土壤等要素监测中，从传感器到实验室分析，每一组数据都是量值传递与溯源体系的严密保障。没有精准的计量，环境执法便如“盲人摸象”，减排成效也难以量化评估。因此，健全环境计量体系，是实现“用数据说话、用数据管理、用数据决策”的前提。

如果说计量是“眼睛”，那么标准便是生态环境治理的“标尺”。从污染物排放限值到产品碳足迹核算，从生态修复技术导则到环境质量评价方法，标准将抽象的环保理念转化为可执行、可比较、可考核的技术要求。2024年以来，我国陆续发布炼焦化学工业排放标准、碳核算通则等系列规范，长三角、珠三角等地也探索区域协同标准，推动治理从“一刀切”走向“分类施策”。标准不仅引导企业技术升级，在国际绿色贸易中还发挥着“通行证”作用——统一的碳足迹标准有助于打破壁垒，提升中国产品的国际竞争力。可以说，标准的每一次更新，都是对绿色发展的再动员、再加压。

生态环境法典的编纂，是对多年来我国生态法治成果的集成升华。数十部单行法律法规被梳理整合，形成统一、协调、权威的法律体系。而计量与标准，正是这部法典拥有生命力的“毛细血管”。法典草案单设“绿色低碳发展”编，将“双碳”目标、碳市场、碳足迹等相关要求上升为法律规范。这些目标的实现，离不开精准的碳排放计量和统一的标准体系——排放因子法测算存在误差，直接监测的计量技术才能保障数据国际互认；碳市场的有效运行，依赖统一核算标准避免“数字游戏”。法典草案直面化学物质、光污染等新型环境问题，补齐治理短板。而这些“看不见”的污染，更需要先进的计量手段与精细的标准规范来界定和管控。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。生态文明建设是“天下大事”，而计量与标准，正是那些“易”与“细”的基础工作。没有精准的测量，便没有科学决策的依据；没有统一的标准，便没有有效执行的准绳。

从浙江安吉以“竹产业高质量发展”为核心，实现生态价值高效转化，到国家层面研究启动机动车“国七”排放标准制定——质量工作正在从“技术支撑”走向“战略引领”。生态环境法典草案审议通过，将为质量工作提供更广阔的舞台：计量技术要在碳排放监测、生物多样性保护等前沿领域持续突破；标准体系要在“双碳”、生态修复、绿色金融等新兴领域加快布局。

美丽中国的壮阔图景，需要每一组精准数据的积累，需要每一项科学标准的落地。面向未来，应以生态环境法典编纂为契机，进一步强化计量与标准的法治地位，推动其纳入法律实施评估体系，加快关键领域标准制修订，提升原始创新能力，实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。

□ 胡立彪

3月5日，生态环境法典草案提请十四届全国人大四次会议审议。这是继民法典后，中国第二部以“法典”命名的法律，将为实现人与自然和谐共生的现代化进一步筑牢法治基础。法典的宏大叙事背后，离不开计量、标准等基础性制度工具的支撑。正如高楼大厦需要坚实的地基，美丽中国建设，同样需要质量工作这块基石。

计量是生态环境保护的“眼睛”，为精准治理提供数据支撑。无论是碳排放的监测、污染物浓度的测定，还是生态系统的评估，都离不开准确、可溯源的计量数据。正如福建、广东等地国家碳计量中心通过研发高精度监测设备、建立烟道流量标准装置，帮助企业实现碳排放“算得准、管得住”，计量技术正从幕后走向前台，成为绿色转型的关键支撑。在大气、水、土壤等要素监测中，从传感器到实验室分析，每一组数据都是量值传递与溯源体系的严密保障。没有精准的计量，环境执法便如“盲人摸象”，减排成效也难以量化评估。因此，健全环境计量体系，是实现“用数据说话、用数据管理、用数据决策”的前提。

如果说计量是“眼睛”，那么标准便是生态环境治理的“标尺”。从污染物排放限值到产品碳足迹核算，从生态修复技术导则到环境质量评价方法，标准将抽象的环保理念转化为可执行、可比较、可考核的技术要求。2024年以来，我国陆续发布炼焦化学工业排放标准、碳核算通则等系列规范，长三角、珠三角等地也探索区域协同标准，推动治理从“一刀切”走向“分类施策”。标准不仅引导企业技术升级，在国际绿色贸易中还发挥着“通行证”作用——统一的碳足迹标准有助于打破壁垒，提升中国产品的国际竞争力。可以说，标准的每一次更新，都是对绿色发展的再动员、再加压。

生态环境法典的编纂，是对多年来我国生态法治成果的集成升华。数十部单行法律法规被梳理整合，形成统一、协调、权威的法律体系。而计量与标准，正是这部法典拥有生命力的“毛细血管”。法典草案单设“绿色低碳发展”编，将“双碳”目标、碳市场、碳足迹等相关要求上升为法律规范。这些目标的实现，离不开精准的碳排放计量和统一的标准体系——排放因子法测算存在误差，直接监测的计量技术才能保障数据国际互认；碳市场的有效运行，依赖统一核算标准避免“数字游戏”。法典草案直面化学物质、光污染等新型环境问题，补齐治理短板。而这些“看不见”的污染，更需要先进的计量手段与精细的标准规范来界定和管控。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。生态文明建设是“天下大事”，而计量与标准，正是那些“易”与“细”的基础工作。没有精准的测量，便没有科学决策的依据；没有统一的标准，便没有有效执行的准绳。

从浙江安吉以“竹产业高质量发展”为核心，实现生态价值高效转化，到国家层面研究启动机动车“国七”排放标准制定——质量工作正在从“技术支撑”走向“战略引领”。生态环境法典草案审议通过，将为质量工作提供更广阔的舞台：计量技术要在碳排放监测、生物多样性保护等前沿领域持续突破；标准体系要在“双碳”、生态修复、绿色金融等新兴领域加快布局。

美丽中国的壮阔图景，需要每一组精准数据的积累，需要每一项科学标准的落地。面向未来，应以生态环境法典编纂为契机，进一步强化计量与标准的法治地位，推动其纳入法律实施评估体系，加快关键领域标准制修订，提升原始创新能力，实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。

□ 胡立彪

3月5日，生态环境法典草案提请十四届全国人大四次会议审议。这是继民法典后，中国第二部以“法典”命名的法律，将为实现人与自然和谐共生的现代化进一步筑牢法治基础。法典的宏大叙事背后，离不开计量、标准等基础性制度工具的支撑。正如高楼大厦需要坚实的地基，美丽中国建设，同样需要质量工作这块基石。

计量是生态环境保护的“眼睛”，为精准治理提供数据支撑。无论是碳排放的监测、污染物浓度的测定，还是生态系统的评估，都离不开准确、可溯源的计量数据。正如福建、广东等地国家碳计量中心通过研发高精度监测设备、建立烟道流量标准装置，帮助企业实现碳排放“算得准、管得住”，计量技术正从幕后走向前台，成为绿色转型的关键支撑。在大气、水、土壤等要素监测中，从传感器到实验室分析，每一组数据都是量值传递与溯源体系的严密保障。没有精准的计量，环境执法便如“盲人摸象”，减排成效也难以量化评估。因此，健全环境计量体系，是实现“用数据说话、用数据管理、用数据决策”的前提。

如果说计量是“眼睛”，那么标准便是生态环境治理的“标尺”。从污染物排放限值到产品碳足迹核算，从生态修复技术导则到环境质量评价方法，标准将抽象的环保理念转化为可执行、可比较、可考核的技术要求。2024年以来，我国陆续发布炼焦化学工业排放标准、碳核算通则等系列规范，长三角、珠三角等地也探索区域协同标准，推动治理从“一刀切”走向“分类施策”。标准不仅引导企业技术升级，在国际绿色贸易中还发挥着“通行证”作用——统一的碳足迹标准有助于打破壁垒，提升中国产品的国际竞争力。可以说，标准的每一次更新，都是对绿色发展的再动员、再加压。

生态环境法典的编纂，是对多年来我国生态法治成果的集成升华。数十部单行法律法规被梳理整合，形成统一、协调、权威的法律体系。而计量与标准，正是这部法典拥有生命力的“毛细血管”。法典草案单设“绿色低碳发展”编，将“双碳”目标、碳市场、碳足迹等相关要求上升为法律规范。这些目标的实现，离不开精准的碳排放计量和统一的标准体系——排放因子法测算存在误差，直接监测的计量技术才能保障数据国际互认；碳市场的有效运行，依赖统一核算标准避免“数字游戏”。法典草案直面化学物质、光污染等新型环境问题，补齐治理短板。而这些“看不见”的污染，更需要先进的计量手段与精细的标准规范来界定和管控。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。生态文明建设是“天下大事”，而计量与标准，正是那些“易”与“细”的基础工作。没有精准的测量，便没有科学决策的依据；没有统一的标准，便没有有效执行的准绳。

从浙江安吉以“竹产业高质量发展”为核心，实现生态价值高效转化，到国家层面研究启动机动车“国七”排放标准制定——质量工作正在从“技术支撑”走向“战略引领”。生态环境法典草案审议通过，将为质量工作提供更广阔的舞台：计量技术要在碳排放监测、生物多样性保护等前沿领域持续突破；标准体系要在“双碳”、生态修复、绿色金融等新兴领域加快布局。

美丽中国的壮阔图景，需要每一组精准数据的积累，需要每一项科学标准的落地。面向未来，应以生态环境法典编纂为契机，进一步强化计量与标准的法治地位，推动其纳入法律实施评估体系，加快关键领域标准制修订，提升原始创新能力，实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。

□ 胡立彪

3月5日，生态环境法典草案提请十四届全国人大四次会议审议。这是继民法典后，中国第二部以“法典”命名的法律，将为实现人与自然和谐共生的现代化进一步筑牢法治基础。法典的宏大叙事背后，离不开计量、标准等基础性制度工具的支撑。正如高楼大厦需要坚实的地基，美丽中国建设，同样需要质量工作这块基石。

计量是生态环境保护的“眼睛”，为精准治理提供数据支撑。无论是碳排放的监测、污染物浓度的测定，还是生态系统的评估，都离不开准确、可溯源的计量数据。正如福建、广东等地国家碳计量中心通过研发高精度监测设备、建立烟道流量标准装置，帮助企业实现碳排放“算得准、管得住”，计量技术正从幕后走向前台，成为绿色转型的关键支撑。在大气、水、土壤等要素监测中，从传感器到实验室分析，每一组数据都是量值传递与溯源体系的严密保障。没有精准的计量，环境执法便如“盲人摸象”，减排成效也难以量化评估。因此，健全环境计量体系，是实现“用数据说话、用数据管理、用数据决策”的前提。

如果说计量是“眼睛”，那么标准便是生态环境治理的“标尺”。从污染物排放限值到产品碳足迹核算，从生态修复技术导则到环境质量评价方法，标准将抽象的环保理念转化为可执行、可比较、可考核的技术要求。2024年以来，我国陆续发布炼焦化学工业排放标准、碳核算通则等系列规范，长三角、珠三角等地也探索区域协同标准，推动治理从“一刀切”走向“分类施策”。标准不仅引导企业技术升级，在国际绿色贸易中还发挥着“通行证”作用——统一的碳足迹标准有助于打破壁垒，提升中国产品的国际竞争力。可以说，标准的每一次更新，都是对绿色发展的再动员、再加压。

生态环境法典的编纂，是对多年来我国生态法治成果的集成升华。数十部单行法律法规被梳理整合，形成统一、协调、权威的法律体系。而计量与标准，正是这部法典拥有生命力的“毛细血管”。法典草案单设“绿色低碳发展”编，将“双碳”目标、碳市场、碳足迹等相关要求上升为法律规范。这些目标的实现，离不开精准的碳排放计量和统一的标准体系——排放因子法测算存在误差，直接监测的计量技术才能保障数据国际互认；碳市场的有效运行，依赖统一核算标准避免“数字游戏”。法典草案直面化学物质、光污染等新型环境问题，补齐治理短板。而这些“看不见”的污染，更需要先进的计量手段与精细的标准规范来界定和管控。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。生态文明建设是“天下大事”，而计量与标准，正是那些“易”与“细”的基础工作。没有精准的测量，便没有科学决策的依据；没有统一的标准，便没有有效执行的准绳。

从浙江安吉以“竹产业高质量发展”为核心，实现生态价值高效转化，到国家层面研究启动机动车“国七”排放标准制定——质量工作正在从“技术支撑”走向“战略引领”。生态环境法典草案审议通过，将为质量工作提供更广阔的舞台：计量技术要在碳排放监测、生物多样性保护等前沿领域持续突破；标准体系要在“双碳”、生态修复、绿色金融等新兴领域加快布局。

美丽中国的壮阔图景，需要每一组精准数据的积累，需要每一项科学标准的落地。面向未来，应以生态环境法典编纂为契机，进一步强化计量与标准的法治地位，推动其纳入法律实施评估体系，加快关键领域标准制修订，提升原始创新能力，实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。