近日，消费者小宇与淘宝某旗舰店的信息网络买卖合同纠纷案，经信宜法院调解圆满解决：商家已向小宇全额退还货款5499元，小宇随后依法申请撤诉，纠纷得以妥善化解。

小宇在淘宝天猫某旗舰店购买了一部三星手机。收货三天后，手机开始出现闪退现象。起初他以为是中介软件的小问题，随着闪退越发频繁，甚至出现卡屏，才意识到手机存在质量问题，但此时已超过淘宝“七天无理由退货”的期限。

小宇随即联系店铺客服要求退货退款。客服要求他出具官方质量检测报告，并提供了距离小宇200多公里最近的售后网点。然而，当小宇把手机送往该售后网点检测时，对方却无法出具相关检测证明，维权一度陷入僵局。经多次沟通，店铺客服最终同意退货。但当小宇通过将手机寄回后，商家却以“手机表面有使用痕迹”等理由拖延退款。小宇随即向淘宝平台客服投诉，然而一直未得到有效处理。

为维护自身合法权益，小宇向信宜法院提起诉讼，请求依法解除买卖合同，判令商家退还货款，并赔偿因维权产生的相关损失。信宜法院承办法官在该案审理中，精准把握案件焦点，从法律层面释法明理，明确双方权利义务，最终促成商家主动履行退款义务，高效定分止争。

【法官提示】

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依法主张退货、更换、修理等权利。本案中，手机出现闪退、卡屏等明显质量问题，且在合理使用期内发现，虽然已超过“七天无理由退货”期限，小宇仍有权要求退货退款。商家以“手机表面有使用痕迹”为由拒绝退款，缺乏法律依据。

维权路上，途径多元，但证据留存是关键。消费者遇网购纠纷，可优先与商家、电商平台反映协商，协商不成可向市场监管部门投诉，仍无法解决的，可通过诉讼途径维权。维权的核心在于完整留存证据，包括：订单信息、支付记录、商品页面截图、聊天记录、商品瑕疵照片或视频、物流凭证、电子发票等，电子证据需确保真实、完整、妥善保全。

网络购物便捷高效，但权益保障需依法依规。广大消费者应熟知自身权利，理性维权；网络经营者应坚守诚信经营底线，严格遵守法律规定，保障消费者合法权益。人民法院将持续发挥审判职能，通过典型案例普法，引导构建诚信、安全的网络消费环境，让消费者放心购、安心退。

近日，消费者小宇与淘宝某旗舰店的信息网络买卖合同纠纷案，经信宜法院调解圆满解决：商家已向小宇全额退还货款5499元，小宇随后依法申请撤诉，纠纷得以妥善化解。

小宇在淘宝天猫某旗舰店购买了一部三星手机。收货三天后，手机开始出现闪退现象。起初他以为是中介软件的小问题，随着闪退越发频繁，甚至出现卡屏，才意识到手机存在质量问题，但此时已超过淘宝“七天无理由退货”的期限。

小宇随即联系店铺客服要求退货退款。客服要求他出具官方质量检测报告，并提供了距离小宇200多公里最近的售后网点。然而，当小宇把手机送往该售后网点检测时，对方却无法出具相关检测证明，维权一度陷入僵局。经多次沟通，店铺客服最终同意退货。但当小宇通过将手机寄回后，商家却以“手机表面有使用痕迹”等理由拖延退款。小宇随即向淘宝平台客服投诉，然而一直未得到有效处理。

为维护自身合法权益，小宇向信宜法院提起诉讼，请求依法解除买卖合同，判令商家退还货款，并赔偿因维权产生的相关损失。信宜法院承办法官在该案审理中，精准把握案件焦点，从法律层面释法明理，明确双方权利义务，最终促成商家主动履行退款义务，高效定分止争。

【法官提示】

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依法主张退货、更换、修理等权利。本案中，手机出现闪退、卡屏等明显质量问题，且在合理使用期内发现，虽然已超过“七天无理由退货”期限，小宇仍有权要求退货退款。商家以“手机表面有使用痕迹”为由拒绝退款，缺乏法律依据。

维权路上，途径多元，但证据留存是关键。消费者遇网购纠纷，可优先与商家、电商平台反映协商，协商不成可向市场监管部门投诉，仍无法解决的，可通过诉讼途径维权。维权的核心在于完整留存证据，包括：订单信息、支付记录、商品页面截图、聊天记录、商品瑕疵照片或视频、物流凭证、电子发票等，电子证据需确保真实、完整、妥善保全。

网络购物便捷高效，但权益保障需依法依规。广大消费者应熟知自身权利，理性维权；网络经营者应坚守诚信经营底线，严格遵守法律规定，保障消费者合法权益。人民法院将持续发挥审判职能，通过典型案例普法，引导构建诚信、安全的网络消费环境，让消费者放心购、安心退。

近日，消费者小宇与淘宝某旗舰店的信息网络买卖合同纠纷案，经信宜法院调解圆满解决：商家已向小宇全额退还货款5499元，小宇随后依法申请撤诉，纠纷得以妥善化解。

小宇在淘宝天猫某旗舰店购买了一部三星手机。收货三天后，手机开始出现闪退现象。起初他以为是中介软件的小问题，随着闪退越发频繁，甚至出现卡屏，才意识到手机存在质量问题，但此时已超过淘宝“七天无理由退货”的期限。

小宇随即联系店铺客服要求退货退款。客服要求他出具官方质量检测报告，并提供了距离小宇200多公里最近的售后网点。然而，当小宇把手机送往该售后网点检测时，对方却无法出具相关检测证明，维权一度陷入僵局。经多次沟通，店铺客服最终同意退货。但当小宇通过将手机寄回后，商家却以“手机表面有使用痕迹”等理由拖延退款。小宇随即向淘宝平台客服投诉，然而一直未得到有效处理。

为维护自身合法权益，小宇向信宜法院提起诉讼，请求依法解除买卖合同，判令商家退还货款，并赔偿因维权产生的相关损失。信宜法院承办法官在该案审理中，精准把握案件焦点，从法律层面释法明理，明确双方权利义务，最终促成商家主动履行退款义务，高效定分止争。

【法官提示】

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依法主张退货、更换、修理等权利。本案中，手机出现闪退、卡屏等明显质量问题，且在合理使用期内发现，虽然已超过“七天无理由退货”期限，小宇仍有权要求退货退款。商家以“手机表面有使用痕迹”为由拒绝退款，缺乏法律依据。

维权路上，途径多元，但证据留存是关键。消费者遇网购纠纷，可优先与商家、电商平台反映协商，协商不成可向市场监管部门投诉，仍无法解决的，可通过诉讼途径维权。维权的核心在于完整留存证据，包括：订单信息、支付记录、商品页面截图、聊天记录、商品瑕疵照片或视频、物流凭证、电子发票等，电子证据需确保真实、完整、妥善保全。

网络购物便捷高效，但权益保障需依法依规。广大消费者应熟知自身权利，理性维权；网络经营者应坚守诚信经营底线，严格遵守法律规定，保障消费者合法权益。人民法院将持续发挥审判职能，通过典型案例普法，引导构建诚信、安全的网络消费环境，让消费者放心购、安心退。

近日，消费者小宇与淘宝某旗舰店的信息网络买卖合同纠纷案，经信宜法院调解圆满解决：商家已向小宇全额退还货款5499元，小宇随后依法申请撤诉，纠纷得以妥善化解。

小宇在淘宝天猫某旗舰店购买了一部三星手机。收货三天后，手机开始出现闪退现象。起初他以为是中介软件的小问题，随着闪退越发频繁，甚至出现卡屏，才意识到手机存在质量问题，但此时已超过淘宝“七天无理由退货”的期限。

小宇随即联系店铺客服要求退货退款。客服要求他出具官方质量检测报告，并提供了距离小宇200多公里最近的售后网点。然而，当小宇把手机送往该售后网点检测时，对方却无法出具相关检测证明，维权一度陷入僵局。经多次沟通，店铺客服最终同意退货。但当小宇通过将手机寄回后，商家却以“手机表面有使用痕迹”等理由拖延退款。小宇随即向淘宝平台客服投诉，然而一直未得到有效处理。

为维护自身合法权益，小宇向信宜法院提起诉讼，请求依法解除买卖合同，判令商家退还货款，并赔偿因维权产生的相关损失。信宜法院承办法官在该案审理中，精准把握案件焦点，从法律层面释法明理，明确双方权利义务，最终促成商家主动履行退款义务，高效定分止争。

【法官提示】

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依法主张退货、更换、修理等权利。本案中，手机出现闪退、卡屏等明显质量问题，且在合理使用期内发现，虽然已超过“七天无理由退货”期限，小宇仍有权要求退货退款。商家以“手机表面有使用痕迹”为由拒绝退款，缺乏法律依据。

维权路上，途径多元，但证据留存是关键。消费者遇网购纠纷，可优先与商家、电商平台反映协商，协商不成可向市场监管部门投诉，仍无法解决的，可通过诉讼途径维权。维权的核心在于完整留存证据，包括：订单信息、支付记录、商品页面截图、聊天记录、商品瑕疵照片或视频、物流凭证、电子发票等，电子证据需确保真实、完整、妥善保全。

网络购物便捷高效，但权益保障需依法依规。广大消费者应熟知自身权利，理性维权；网络经营者应坚守诚信经营底线，严格遵守法律规定，保障消费者合法权益。人民法院将持续发挥审判职能，通过典型案例普法，引导构建诚信、安全的网络消费环境，让消费者放心购、安心退。

近日，消费者小宇与淘宝某旗舰店的信息网络买卖合同纠纷案，经信宜法院调解圆满解决：商家已向小宇全额退还货款5499元，小宇随后依法申请撤诉，纠纷得以妥善化解。

小宇在淘宝天猫某旗舰店购买了一部三星手机。收货三天后，手机开始出现闪退现象。起初他以为是中介软件的小问题，随着闪退越发频繁，甚至出现卡屏，才意识到手机存在质量问题，但此时已超过淘宝“七天无理由退货”的期限。

小宇随即联系店铺客服要求退货退款。客服要求他出具官方质量检测报告，并提供了距离小宇200多公里最近的售后网点。然而，当小宇把手机送往该售后网点检测时，对方却无法出具相关检测证明，维权一度陷入僵局。经多次沟通，店铺客服最终同意退货。但当小宇通过将手机寄回后，商家却以“手机表面有使用痕迹”等理由拖延退款。小宇随即向淘宝平台客服投诉，然而一直未得到有效处理。

为维护自身合法权益，小宇向信宜法院提起诉讼，请求依法解除买卖合同，判令商家退还货款，并赔偿因维权产生的相关损失。信宜法院承办法官在该案审理中，精准把握案件焦点，从法律层面释法明理，明确双方权利义务，最终促成商家主动履行退款义务，高效定分止争。

【法官提示】

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依法主张退货、更换、修理等权利。本案中，手机出现闪退、卡屏等明显质量问题，且在合理使用期内发现，虽然已超过“七天无理由退货”期限，小宇仍有权要求退货退款。商家以“手机表面有使用痕迹”为由拒绝退款，缺乏法律依据。

维权路上，途径多元，但证据留存是关键。消费者遇网购纠纷，可优先与商家、电商平台反映协商，协商不成可向市场监管部门投诉，仍无法解决的，可通过诉讼途径维权。维权的核心在于完整留存证据，包括：订单信息、支付记录、商品页面截图、聊天记录、商品瑕疵照片或视频、物流凭证、电子发票等，电子证据需确保真实、完整、妥善保全。

网络购物便捷高效，但权益保障需依法依规。广大消费者应熟知自身权利，理性维权；网络经营者应坚守诚信经营底线，严格遵守法律规定，保障消费者合法权益。人民法院将持续发挥审判职能，通过典型案例普法，引导构建诚信、安全的网络消费环境，让消费者放心购、安心退。