半个月前，有网友在重庆网络问政平台反映，称自己买到重庆江津至成都的汽车票，票价3元，却被工作人员以系统错误为由要求补差价。3月9日，江津区交通运输委公开回复，出现3元低价票系江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障所致，该委建议客运中心按售票订单履约。

2月22日，网友在反映时认为，其买到票价3元的汽车票订单支付完成并生效，合同依法成立，工作人员以系统错误为由要求补差价，否则拒绝乘车，侵犯消费者合法权益。为此，其诉求是立即取消补差价要求，按原订单履约，允许其正常乘车，不得取消订单。

重庆市江津区交通运输委在回复中介绍，经核查，网友反映所述情况属实。江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障，导致江津至成都线路的票价显示异常，出现3元低价票，而正常票价为120元。在发现系统异常后，由于该票价偏离正常价较多，客运中心方面与反映者进行了联系，协商差价问题，沟通时出现了一些矛盾。

半个月前，有网友在重庆网络问政平台反映，称自己买到重庆江津至成都的汽车票，票价3元，却被工作人员以系统错误为由要求补差价。3月9日，江津区交通运输委公开回复，出现3元低价票系江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障所致，该委建议客运中心按售票订单履约。

2月22日，网友在反映时认为，其买到票价3元的汽车票订单支付完成并生效，合同依法成立，工作人员以系统错误为由要求补差价，否则拒绝乘车，侵犯消费者合法权益。为此，其诉求是立即取消补差价要求，按原订单履约，允许其正常乘车，不得取消订单。

重庆市江津区交通运输委在回复中介绍，经核查，网友反映所述情况属实。江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障，导致江津至成都线路的票价显示异常，出现3元低价票，而正常票价为120元。在发现系统异常后，由于该票价偏离正常价较多，客运中心方面与反映者进行了联系，协商差价问题，沟通时出现了一些矛盾。

半个月前，有网友在重庆网络问政平台反映，称自己买到重庆江津至成都的汽车票，票价3元，却被工作人员以系统错误为由要求补差价。3月9日，江津区交通运输委公开回复，出现3元低价票系江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障所致，该委建议客运中心按售票订单履约。

2月22日，网友在反映时认为，其买到票价3元的汽车票订单支付完成并生效，合同依法成立，工作人员以系统错误为由要求补差价，否则拒绝乘车，侵犯消费者合法权益。为此，其诉求是立即取消补差价要求，按原订单履约，允许其正常乘车，不得取消订单。

重庆市江津区交通运输委在回复中介绍，经核查，网友反映所述情况属实。江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障，导致江津至成都线路的票价显示异常，出现3元低价票，而正常票价为120元。在发现系统异常后，由于该票价偏离正常价较多，客运中心方面与反映者进行了联系，协商差价问题，沟通时出现了一些矛盾。

半个月前，有网友在重庆网络问政平台反映，称自己买到重庆江津至成都的汽车票，票价3元，却被工作人员以系统错误为由要求补差价。3月9日，江津区交通运输委公开回复，出现3元低价票系江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障所致，该委建议客运中心按售票订单履约。

2月22日，网友在反映时认为，其买到票价3元的汽车票订单支付完成并生效，合同依法成立，工作人员以系统错误为由要求补差价，否则拒绝乘车，侵犯消费者合法权益。为此，其诉求是立即取消补差价要求，按原订单履约，允许其正常乘车，不得取消订单。

重庆市江津区交通运输委在回复中介绍，经核查，网友反映所述情况属实。江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障，导致江津至成都线路的票价显示异常，出现3元低价票，而正常票价为120元。在发现系统异常后，由于该票价偏离正常价较多，客运中心方面与反映者进行了联系，协商差价问题，沟通时出现了一些矛盾。

半个月前，有网友在重庆网络问政平台反映，称自己买到重庆江津至成都的汽车票，票价3元，却被工作人员以系统错误为由要求补差价。3月9日，江津区交通运输委公开回复，出现3元低价票系江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障所致，该委建议客运中心按售票订单履约。

2月22日，网友在反映时认为，其买到票价3元的汽车票订单支付完成并生效，合同依法成立，工作人员以系统错误为由要求补差价，否则拒绝乘车，侵犯消费者合法权益。为此，其诉求是立即取消补差价要求，按原订单履约，允许其正常乘车，不得取消订单。

重庆市江津区交通运输委在回复中介绍，经核查，网友反映所述情况属实。江津客运中心线上售票操作系统出现技术故障，导致江津至成都线路的票价显示异常，出现3元低价票，而正常票价为120元。在发现系统异常后，由于该票价偏离正常价较多，客运中心方面与反映者进行了联系，协商差价问题，沟通时出现了一些矛盾。