参考消息网3月13日报道西班牙《机密报》网站3月10日发表文章，题为《战争结束了吗？美国和以色列对如何在伊朗取得胜利有截然不同的想法》，作者是安德烈斯·普雷特尔。全文摘译如下：

美国总统特朗普9日称，对伊朗的战争“很快就会结束”。这场战争真的即将结束吗？实际上，这不再(完全)取决于特朗普，这场冲突可能已经让他卷入了一场具有全球影响的战略泥潭。

军事专家指出，五角大楼的“史诗怒火”行动和以色列国防军的“犹大之盾”行动似乎有着不同的军事目标，旨在达成截然不同的结果。

那么，这场战争究竟是谁说了算？谁又能结束这场战争？

众所周知，美国和以色列行动协调但又各自为政。战争发展到这个阶段，以色列有自己的计划是毋庸置疑的。而且与华盛顿不同，以色列的目标清晰明确：不惜一切代价摧毁伊朗最高领袖政权。

那么，对特朗普来说，胜利究竟意味着什么？实际上，没有人知道。

在发动攻势的初期，以色列和美国在伊朗领导层更迭问题上的立场似乎是一致的。哈梅内伊之死为复制委内瑞拉模式打开了大门，而委内瑞拉模式是所有可能结果中最温和有效的。但以色列想的是获得加沙式的结果，即彻底铲除什叶派政权，哪怕伊朗境内寸草不生。

事实上，美国情报部门已经锁定了一些“更为务实”的候选人，这些人可以被“说服”进行谈判，以达成“快速解决方案”。但这些人最终却成了以色列在轰炸第一周的目标，而美国则在集中火力攻击防空系统和导弹发射场。

盟友之间不仅对伊朗“战后”的局势走向存在分歧，而且在如何实现这一目标上也存在分歧。对华盛顿和石油君主国而言，维持伊朗一定的经济活力以保障其石油经济至关重要。而对以色列来说，消除威胁才是首要任务。

以色列国家安全研究所的伊朗问题专家丹尼·齐特里诺维茨认为，“以色列越是试图升级破坏伊朗能源部门稳定的行动，就越有可能加剧与华盛顿的分歧”。

而8日还承诺不会谈判结束战争的特朗普，现在正试图重新掌控叙事主导权。他需要一个胜利理论——哪怕是惨胜——以避免陷入另一场无休止的战争。他深知，一场战争中总统赢得的民望与美国社会对另一场遥远而昂贵的冲突的厌倦之间，仅有一线之隔。一场永无止境的战争与“美国优先”理念相去甚远。（编译/王萌）

参考消息网3月13日报道西班牙《机密报》网站3月10日发表文章，题为《战争结束了吗？美国和以色列对如何在伊朗取得胜利有截然不同的想法》，作者是安德烈斯·普雷特尔。全文摘译如下：

美国总统特朗普9日称，对伊朗的战争“很快就会结束”。这场战争真的即将结束吗？实际上，这不再(完全)取决于特朗普，这场冲突可能已经让他卷入了一场具有全球影响的战略泥潭。

军事专家指出，五角大楼的“史诗怒火”行动和以色列国防军的“犹大之盾”行动似乎有着不同的军事目标，旨在达成截然不同的结果。

那么，这场战争究竟是谁说了算？谁又能结束这场战争？

众所周知，美国和以色列行动协调但又各自为政。战争发展到这个阶段，以色列有自己的计划是毋庸置疑的。而且与华盛顿不同，以色列的目标清晰明确：不惜一切代价摧毁伊朗最高领袖政权。

那么，对特朗普来说，胜利究竟意味着什么？实际上，没有人知道。

在发动攻势的初期，以色列和美国在伊朗领导层更迭问题上的立场似乎是一致的。哈梅内伊之死为复制委内瑞拉模式打开了大门，而委内瑞拉模式是所有可能结果中最温和有效的。但以色列想的是获得加沙式的结果，即彻底铲除什叶派政权，哪怕伊朗境内寸草不生。

事实上，美国情报部门已经锁定了一些“更为务实”的候选人，这些人可以被“说服”进行谈判，以达成“快速解决方案”。但这些人最终却成了以色列在轰炸第一周的目标，而美国则在集中火力攻击防空系统和导弹发射场。

盟友之间不仅对伊朗“战后”的局势走向存在分歧，而且在如何实现这一目标上也存在分歧。对华盛顿和石油君主国而言，维持伊朗一定的经济活力以保障其石油经济至关重要。而对以色列来说，消除威胁才是首要任务。

以色列国家安全研究所的伊朗问题专家丹尼·齐特里诺维茨认为，“以色列越是试图升级破坏伊朗能源部门稳定的行动，就越有可能加剧与华盛顿的分歧”。

而8日还承诺不会谈判结束战争的特朗普，现在正试图重新掌控叙事主导权。他需要一个胜利理论——哪怕是惨胜——以避免陷入另一场无休止的战争。他深知，一场战争中总统赢得的民望与美国社会对另一场遥远而昂贵的冲突的厌倦之间，仅有一线之隔。一场永无止境的战争与“美国优先”理念相去甚远。（编译/王萌）

参考消息网3月13日报道西班牙《机密报》网站3月10日发表文章，题为《战争结束了吗？美国和以色列对如何在伊朗取得胜利有截然不同的想法》，作者是安德烈斯·普雷特尔。全文摘译如下：

美国总统特朗普9日称，对伊朗的战争“很快就会结束”。这场战争真的即将结束吗？实际上，这不再(完全)取决于特朗普，这场冲突可能已经让他卷入了一场具有全球影响的战略泥潭。

军事专家指出，五角大楼的“史诗怒火”行动和以色列国防军的“犹大之盾”行动似乎有着不同的军事目标，旨在达成截然不同的结果。

那么，这场战争究竟是谁说了算？谁又能结束这场战争？

众所周知，美国和以色列行动协调但又各自为政。战争发展到这个阶段，以色列有自己的计划是毋庸置疑的。而且与华盛顿不同，以色列的目标清晰明确：不惜一切代价摧毁伊朗最高领袖政权。

那么，对特朗普来说，胜利究竟意味着什么？实际上，没有人知道。

在发动攻势的初期，以色列和美国在伊朗领导层更迭问题上的立场似乎是一致的。哈梅内伊之死为复制委内瑞拉模式打开了大门，而委内瑞拉模式是所有可能结果中最温和有效的。但以色列想的是获得加沙式的结果，即彻底铲除什叶派政权，哪怕伊朗境内寸草不生。

事实上，美国情报部门已经锁定了一些“更为务实”的候选人，这些人可以被“说服”进行谈判，以达成“快速解决方案”。但这些人最终却成了以色列在轰炸第一周的目标，而美国则在集中火力攻击防空系统和导弹发射场。

盟友之间不仅对伊朗“战后”的局势走向存在分歧，而且在如何实现这一目标上也存在分歧。对华盛顿和石油君主国而言，维持伊朗一定的经济活力以保障其石油经济至关重要。而对以色列来说，消除威胁才是首要任务。

以色列国家安全研究所的伊朗问题专家丹尼·齐特里诺维茨认为，“以色列越是试图升级破坏伊朗能源部门稳定的行动，就越有可能加剧与华盛顿的分歧”。

而8日还承诺不会谈判结束战争的特朗普，现在正试图重新掌控叙事主导权。他需要一个胜利理论——哪怕是惨胜——以避免陷入另一场无休止的战争。他深知，一场战争中总统赢得的民望与美国社会对另一场遥远而昂贵的冲突的厌倦之间，仅有一线之隔。一场永无止境的战争与“美国优先”理念相去甚远。（编译/王萌）

参考消息网3月13日报道西班牙《机密报》网站3月10日发表文章，题为《战争结束了吗？美国和以色列对如何在伊朗取得胜利有截然不同的想法》，作者是安德烈斯·普雷特尔。全文摘译如下：

美国总统特朗普9日称，对伊朗的战争“很快就会结束”。这场战争真的即将结束吗？实际上，这不再(完全)取决于特朗普，这场冲突可能已经让他卷入了一场具有全球影响的战略泥潭。

军事专家指出，五角大楼的“史诗怒火”行动和以色列国防军的“犹大之盾”行动似乎有着不同的军事目标，旨在达成截然不同的结果。

那么，这场战争究竟是谁说了算？谁又能结束这场战争？

众所周知，美国和以色列行动协调但又各自为政。战争发展到这个阶段，以色列有自己的计划是毋庸置疑的。而且与华盛顿不同，以色列的目标清晰明确：不惜一切代价摧毁伊朗最高领袖政权。

那么，对特朗普来说，胜利究竟意味着什么？实际上，没有人知道。

在发动攻势的初期，以色列和美国在伊朗领导层更迭问题上的立场似乎是一致的。哈梅内伊之死为复制委内瑞拉模式打开了大门，而委内瑞拉模式是所有可能结果中最温和有效的。但以色列想的是获得加沙式的结果，即彻底铲除什叶派政权，哪怕伊朗境内寸草不生。

事实上，美国情报部门已经锁定了一些“更为务实”的候选人，这些人可以被“说服”进行谈判，以达成“快速解决方案”。但这些人最终却成了以色列在轰炸第一周的目标，而美国则在集中火力攻击防空系统和导弹发射场。

盟友之间不仅对伊朗“战后”的局势走向存在分歧，而且在如何实现这一目标上也存在分歧。对华盛顿和石油君主国而言，维持伊朗一定的经济活力以保障其石油经济至关重要。而对以色列来说，消除威胁才是首要任务。

以色列国家安全研究所的伊朗问题专家丹尼·齐特里诺维茨认为，“以色列越是试图升级破坏伊朗能源部门稳定的行动，就越有可能加剧与华盛顿的分歧”。

而8日还承诺不会谈判结束战争的特朗普，现在正试图重新掌控叙事主导权。他需要一个胜利理论——哪怕是惨胜——以避免陷入另一场无休止的战争。他深知，一场战争中总统赢得的民望与美国社会对另一场遥远而昂贵的冲突的厌倦之间，仅有一线之隔。一场永无止境的战争与“美国优先”理念相去甚远。（编译/王萌）

参考消息网3月13日报道西班牙《机密报》网站3月10日发表文章，题为《战争结束了吗？美国和以色列对如何在伊朗取得胜利有截然不同的想法》，作者是安德烈斯·普雷特尔。全文摘译如下：

美国总统特朗普9日称，对伊朗的战争“很快就会结束”。这场战争真的即将结束吗？实际上，这不再(完全)取决于特朗普，这场冲突可能已经让他卷入了一场具有全球影响的战略泥潭。

军事专家指出，五角大楼的“史诗怒火”行动和以色列国防军的“犹大之盾”行动似乎有着不同的军事目标，旨在达成截然不同的结果。

那么，这场战争究竟是谁说了算？谁又能结束这场战争？

众所周知，美国和以色列行动协调但又各自为政。战争发展到这个阶段，以色列有自己的计划是毋庸置疑的。而且与华盛顿不同，以色列的目标清晰明确：不惜一切代价摧毁伊朗最高领袖政权。

那么，对特朗普来说，胜利究竟意味着什么？实际上，没有人知道。

在发动攻势的初期，以色列和美国在伊朗领导层更迭问题上的立场似乎是一致的。哈梅内伊之死为复制委内瑞拉模式打开了大门，而委内瑞拉模式是所有可能结果中最温和有效的。但以色列想的是获得加沙式的结果，即彻底铲除什叶派政权，哪怕伊朗境内寸草不生。

事实上，美国情报部门已经锁定了一些“更为务实”的候选人，这些人可以被“说服”进行谈判，以达成“快速解决方案”。但这些人最终却成了以色列在轰炸第一周的目标，而美国则在集中火力攻击防空系统和导弹发射场。

盟友之间不仅对伊朗“战后”的局势走向存在分歧，而且在如何实现这一目标上也存在分歧。对华盛顿和石油君主国而言，维持伊朗一定的经济活力以保障其石油经济至关重要。而对以色列来说，消除威胁才是首要任务。

以色列国家安全研究所的伊朗问题专家丹尼·齐特里诺维茨认为，“以色列越是试图升级破坏伊朗能源部门稳定的行动，就越有可能加剧与华盛顿的分歧”。

而8日还承诺不会谈判结束战争的特朗普，现在正试图重新掌控叙事主导权。他需要一个胜利理论——哪怕是惨胜——以避免陷入另一场无休止的战争。他深知，一场战争中总统赢得的民望与美国社会对另一场遥远而昂贵的冲突的厌倦之间，仅有一线之隔。一场永无止境的战争与“美国优先”理念相去甚远。（编译/王萌）