“美国总统的下一个‘关税战’：保住钱。”美国“政治新闻”网站日前以此为题报道称，美国现任政府的各级官员们正忙于制定策略，以阻止企业申请退款，从而使政府能够保留高达数十亿美元的关税收入。而最高法院此前曾裁定这些收入是违法的。综合多家美媒报道，当地时间2月27日，美国司法部请求联邦巡回上诉法院暂缓下达关税退款执行命令。

文件显示，特朗普政府并未否认可能需要支付退款及利息，但请求法院“暂缓90天下达执行令”，以便行政与立法部门有时间评估后续选项。司法部称，问题复杂性需要“审慎程序，而非仓促推进”。

自美国最高法院宣布美国的大部分全球关税政策非法以来，美国公司提起的关税退款诉讼案件激增。据彭博社报道，美国现任政府面临的相关关税诉讼已经高达2000起，而且数量还在不断累积。据美国CNBC网站报道，贸易律师和海关专家估计，潜在退款金额高达1750亿美元。

其中，包括联邦快递、戴森、博士伦等多家知名企业已向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求政府返还关税税款的行列。联邦快递在一份声明中表示，最高法院裁决后，公司“已采取必要措施，以保护其作为进口商寻求关税退款的权利”。声明还称，“如果联邦快递获得退款，我们将把退款还给最初承担这些费用的托运人和消费者。”

值得关注的是，提起诉讼的公司大多是规模较小的企业。因为大型上市公司能够调整供应链、与供应商和工厂谈判，或者干脆自行承担关税带来的冲击，而规模较小的公司往往没有同样的灵活性或影响力。但报道认为，像联邦快递这样的大型上市企业介入，为其他公司提起诉讼提供更大动力。

尽管只有进口商才有资格直接向海关当局申请退款，但美国消费者最近也加入了这场诉讼之中。据美国《财富》杂志报道，至少有两名寻求关税相关退款的零售客户，已向美国法院提起拟议的集体诉讼，以追回因商家将关税成本转嫁给消费者而支付的更高价格。

事实上，就在最高法院宣布关税裁决后不久，特朗普就暗示政府可能会对退款提出异议，或者至少不会让过去10个月里缴纳了超过1700亿美元关税的进口商轻松获得退款。

另据美国《国会山报》报道，美国参议院少数党领袖查克·舒默以及其他民主党人在上周五寄给财政部长贝森特的信件中直言，“对美国人民而言，真正的损失在于这样一个政府：它非法征收了千亿美元的税款，然后面带微笑、耸耸肩就拒绝归还这笔钱。如果特朗普政府不采取行动，那么国会将会进一步采取相关行动。”

“美国总统的下一个‘关税战’：保住钱。”美国“政治新闻”网站日前以此为题报道称，美国现任政府的各级官员们正忙于制定策略，以阻止企业申请退款，从而使政府能够保留高达数十亿美元的关税收入。而最高法院此前曾裁定这些收入是违法的。综合多家美媒报道，当地时间2月27日，美国司法部请求联邦巡回上诉法院暂缓下达关税退款执行命令。

文件显示，特朗普政府并未否认可能需要支付退款及利息，但请求法院“暂缓90天下达执行令”，以便行政与立法部门有时间评估后续选项。司法部称，问题复杂性需要“审慎程序，而非仓促推进”。

自美国最高法院宣布美国的大部分全球关税政策非法以来，美国公司提起的关税退款诉讼案件激增。据彭博社报道，美国现任政府面临的相关关税诉讼已经高达2000起，而且数量还在不断累积。据美国CNBC网站报道，贸易律师和海关专家估计，潜在退款金额高达1750亿美元。

其中，包括联邦快递、戴森、博士伦等多家知名企业已向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求政府返还关税税款的行列。联邦快递在一份声明中表示，最高法院裁决后，公司“已采取必要措施，以保护其作为进口商寻求关税退款的权利”。声明还称，“如果联邦快递获得退款，我们将把退款还给最初承担这些费用的托运人和消费者。”

值得关注的是，提起诉讼的公司大多是规模较小的企业。因为大型上市公司能够调整供应链、与供应商和工厂谈判，或者干脆自行承担关税带来的冲击，而规模较小的公司往往没有同样的灵活性或影响力。但报道认为，像联邦快递这样的大型上市企业介入，为其他公司提起诉讼提供更大动力。

尽管只有进口商才有资格直接向海关当局申请退款，但美国消费者最近也加入了这场诉讼之中。据美国《财富》杂志报道，至少有两名寻求关税相关退款的零售客户，已向美国法院提起拟议的集体诉讼，以追回因商家将关税成本转嫁给消费者而支付的更高价格。

事实上，就在最高法院宣布关税裁决后不久，特朗普就暗示政府可能会对退款提出异议，或者至少不会让过去10个月里缴纳了超过1700亿美元关税的进口商轻松获得退款。

另据美国《国会山报》报道，美国参议院少数党领袖查克·舒默以及其他民主党人在上周五寄给财政部长贝森特的信件中直言，“对美国人民而言，真正的损失在于这样一个政府：它非法征收了千亿美元的税款，然后面带微笑、耸耸肩就拒绝归还这笔钱。如果特朗普政府不采取行动，那么国会将会进一步采取相关行动。”

“美国总统的下一个‘关税战’：保住钱。”美国“政治新闻”网站日前以此为题报道称，美国现任政府的各级官员们正忙于制定策略，以阻止企业申请退款，从而使政府能够保留高达数十亿美元的关税收入。而最高法院此前曾裁定这些收入是违法的。综合多家美媒报道，当地时间2月27日，美国司法部请求联邦巡回上诉法院暂缓下达关税退款执行命令。

文件显示，特朗普政府并未否认可能需要支付退款及利息，但请求法院“暂缓90天下达执行令”，以便行政与立法部门有时间评估后续选项。司法部称，问题复杂性需要“审慎程序，而非仓促推进”。

自美国最高法院宣布美国的大部分全球关税政策非法以来，美国公司提起的关税退款诉讼案件激增。据彭博社报道，美国现任政府面临的相关关税诉讼已经高达2000起，而且数量还在不断累积。据美国CNBC网站报道，贸易律师和海关专家估计，潜在退款金额高达1750亿美元。

其中，包括联邦快递、戴森、博士伦等多家知名企业已向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求政府返还关税税款的行列。联邦快递在一份声明中表示，最高法院裁决后，公司“已采取必要措施，以保护其作为进口商寻求关税退款的权利”。声明还称，“如果联邦快递获得退款，我们将把退款还给最初承担这些费用的托运人和消费者。”

值得关注的是，提起诉讼的公司大多是规模较小的企业。因为大型上市公司能够调整供应链、与供应商和工厂谈判，或者干脆自行承担关税带来的冲击，而规模较小的公司往往没有同样的灵活性或影响力。但报道认为，像联邦快递这样的大型上市企业介入，为其他公司提起诉讼提供更大动力。

尽管只有进口商才有资格直接向海关当局申请退款，但美国消费者最近也加入了这场诉讼之中。据美国《财富》杂志报道，至少有两名寻求关税相关退款的零售客户，已向美国法院提起拟议的集体诉讼，以追回因商家将关税成本转嫁给消费者而支付的更高价格。

事实上，就在最高法院宣布关税裁决后不久，特朗普就暗示政府可能会对退款提出异议，或者至少不会让过去10个月里缴纳了超过1700亿美元关税的进口商轻松获得退款。

另据美国《国会山报》报道，美国参议院少数党领袖查克·舒默以及其他民主党人在上周五寄给财政部长贝森特的信件中直言，“对美国人民而言，真正的损失在于这样一个政府：它非法征收了千亿美元的税款，然后面带微笑、耸耸肩就拒绝归还这笔钱。如果特朗普政府不采取行动，那么国会将会进一步采取相关行动。”

“美国总统的下一个‘关税战’：保住钱。”美国“政治新闻”网站日前以此为题报道称，美国现任政府的各级官员们正忙于制定策略，以阻止企业申请退款，从而使政府能够保留高达数十亿美元的关税收入。而最高法院此前曾裁定这些收入是违法的。综合多家美媒报道，当地时间2月27日，美国司法部请求联邦巡回上诉法院暂缓下达关税退款执行命令。

文件显示，特朗普政府并未否认可能需要支付退款及利息，但请求法院“暂缓90天下达执行令”，以便行政与立法部门有时间评估后续选项。司法部称，问题复杂性需要“审慎程序，而非仓促推进”。

自美国最高法院宣布美国的大部分全球关税政策非法以来，美国公司提起的关税退款诉讼案件激增。据彭博社报道，美国现任政府面临的相关关税诉讼已经高达2000起，而且数量还在不断累积。据美国CNBC网站报道，贸易律师和海关专家估计，潜在退款金额高达1750亿美元。

其中，包括联邦快递、戴森、博士伦等多家知名企业已向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求政府返还关税税款的行列。联邦快递在一份声明中表示，最高法院裁决后，公司“已采取必要措施，以保护其作为进口商寻求关税退款的权利”。声明还称，“如果联邦快递获得退款，我们将把退款还给最初承担这些费用的托运人和消费者。”

值得关注的是，提起诉讼的公司大多是规模较小的企业。因为大型上市公司能够调整供应链、与供应商和工厂谈判，或者干脆自行承担关税带来的冲击，而规模较小的公司往往没有同样的灵活性或影响力。但报道认为，像联邦快递这样的大型上市企业介入，为其他公司提起诉讼提供更大动力。

尽管只有进口商才有资格直接向海关当局申请退款，但美国消费者最近也加入了这场诉讼之中。据美国《财富》杂志报道，至少有两名寻求关税相关退款的零售客户，已向美国法院提起拟议的集体诉讼，以追回因商家将关税成本转嫁给消费者而支付的更高价格。

事实上，就在最高法院宣布关税裁决后不久，特朗普就暗示政府可能会对退款提出异议，或者至少不会让过去10个月里缴纳了超过1700亿美元关税的进口商轻松获得退款。

另据美国《国会山报》报道，美国参议院少数党领袖查克·舒默以及其他民主党人在上周五寄给财政部长贝森特的信件中直言，“对美国人民而言，真正的损失在于这样一个政府：它非法征收了千亿美元的税款，然后面带微笑、耸耸肩就拒绝归还这笔钱。如果特朗普政府不采取行动，那么国会将会进一步采取相关行动。”

“美国总统的下一个‘关税战’：保住钱。”美国“政治新闻”网站日前以此为题报道称，美国现任政府的各级官员们正忙于制定策略，以阻止企业申请退款，从而使政府能够保留高达数十亿美元的关税收入。而最高法院此前曾裁定这些收入是违法的。综合多家美媒报道，当地时间2月27日，美国司法部请求联邦巡回上诉法院暂缓下达关税退款执行命令。

文件显示，特朗普政府并未否认可能需要支付退款及利息，但请求法院“暂缓90天下达执行令”，以便行政与立法部门有时间评估后续选项。司法部称，问题复杂性需要“审慎程序，而非仓促推进”。

自美国最高法院宣布美国的大部分全球关税政策非法以来，美国公司提起的关税退款诉讼案件激增。据彭博社报道，美国现任政府面临的相关关税诉讼已经高达2000起，而且数量还在不断累积。据美国CNBC网站报道，贸易律师和海关专家估计，潜在退款金额高达1750亿美元。

其中，包括联邦快递、戴森、博士伦等多家知名企业已向美国国际贸易法院提起诉讼，加入寻求政府返还关税税款的行列。联邦快递在一份声明中表示，最高法院裁决后，公司“已采取必要措施，以保护其作为进口商寻求关税退款的权利”。声明还称，“如果联邦快递获得退款，我们将把退款还给最初承担这些费用的托运人和消费者。”

值得关注的是，提起诉讼的公司大多是规模较小的企业。因为大型上市公司能够调整供应链、与供应商和工厂谈判，或者干脆自行承担关税带来的冲击，而规模较小的公司往往没有同样的灵活性或影响力。但报道认为，像联邦快递这样的大型上市企业介入，为其他公司提起诉讼提供更大动力。

尽管只有进口商才有资格直接向海关当局申请退款，但美国消费者最近也加入了这场诉讼之中。据美国《财富》杂志报道，至少有两名寻求关税相关退款的零售客户，已向美国法院提起拟议的集体诉讼，以追回因商家将关税成本转嫁给消费者而支付的更高价格。

事实上，就在最高法院宣布关税裁决后不久，特朗普就暗示政府可能会对退款提出异议，或者至少不会让过去10个月里缴纳了超过1700亿美元关税的进口商轻松获得退款。

另据美国《国会山报》报道，美国参议院少数党领袖查克·舒默以及其他民主党人在上周五寄给财政部长贝森特的信件中直言，“对美国人民而言，真正的损失在于这样一个政府：它非法征收了千亿美元的税款，然后面带微笑、耸耸肩就拒绝归还这笔钱。如果特朗普政府不采取行动，那么国会将会进一步采取相关行动。”