三秦都市报-三秦网讯（肖永强 记者 文晨）婚姻关系存续期间，夫妻一方为维系婚外不正当关系，擅自将夫妻共同财产赠与第三者……近日，汉中市宁强县人民法院审理了这样一起案件。

王某与杨某系夫妻关系，杨某在婚姻关系存续期间向孙某大额微信转账，还承担了孙某在驾校学习的费用，以及其他一些日常开销。王某查询杨某手机后得知杨某与婚外异性的关系，双方爆发巨大矛盾，并到民政局协议离婚。后王某又诉至法院，要求确认孙某返还杨某在婚姻关系存续期间给“第三者”的赠与。

法院审理认为，对“第三者”的赠与无效。配偶一方为维系与婚外“第三者”的不正当关系，将夫妻的共同财产赠与“第三者”，侵害其配偶的合法权益，违反了夫妻之间的忠实义务，违背了公序良俗原则，该赠与行为依法认定无效，“第三者”应当予以返还取得的财产。法官释法明理后，该案经调解，双方最终达成协议且已履行完毕。

承办法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。婚姻关系存续期间，夫妻一方违反夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共有财产平等处理权，侵犯了另一方的合法财产权益，更是一种严重违背公序良俗的行为。审判实践中，对赠与行为性质、效力认定以及返还比例等方面，存在不同认识，需要统一裁判标准。

根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条规定，具体表现在：第一，认定赠与合同无效的路径主要是违背公序良俗，赠与行为系维系“婚外情”，严重侵犯了夫妻之间的忠实义务。第二，民事法律行为被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还。因此，受赠人应当返还已经接受的财物。如果原物已转让他人且他人构成善意取得等不能返还的情况下，应当折价补偿。第三，不论配偶起诉是在离婚前还是离婚后，都不能改变当事人处分的财物为夫妻共同财产的性质。对夫妻共同财产，双方不分份额地共同享有所有权，而非按份共有。且在没有重大理由时也无权在共有期间请求分割，即使在离婚分割夫妻共同财产时，夫妻一方挥霍夫妻共同财产的，可能不分或少分财产。

三秦都市报-三秦网讯（肖永强 记者 文晨）婚姻关系存续期间，夫妻一方为维系婚外不正当关系，擅自将夫妻共同财产赠与第三者……近日，汉中市宁强县人民法院审理了这样一起案件。

王某与杨某系夫妻关系，杨某在婚姻关系存续期间向孙某大额微信转账，还承担了孙某在驾校学习的费用，以及其他一些日常开销。王某查询杨某手机后得知杨某与婚外异性的关系，双方爆发巨大矛盾，并到民政局协议离婚。后王某又诉至法院，要求确认孙某返还杨某在婚姻关系存续期间给“第三者”的赠与。

法院审理认为，对“第三者”的赠与无效。配偶一方为维系与婚外“第三者”的不正当关系，将夫妻的共同财产赠与“第三者”，侵害其配偶的合法权益，违反了夫妻之间的忠实义务，违背了公序良俗原则，该赠与行为依法认定无效，“第三者”应当予以返还取得的财产。法官释法明理后，该案经调解，双方最终达成协议且已履行完毕。

承办法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。婚姻关系存续期间，夫妻一方违反夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共有财产平等处理权，侵犯了另一方的合法财产权益，更是一种严重违背公序良俗的行为。审判实践中，对赠与行为性质、效力认定以及返还比例等方面，存在不同认识，需要统一裁判标准。

根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条规定，具体表现在：第一，认定赠与合同无效的路径主要是违背公序良俗，赠与行为系维系“婚外情”，严重侵犯了夫妻之间的忠实义务。第二，民事法律行为被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还。因此，受赠人应当返还已经接受的财物。如果原物已转让他人且他人构成善意取得等不能返还的情况下，应当折价补偿。第三，不论配偶起诉是在离婚前还是离婚后，都不能改变当事人处分的财物为夫妻共同财产的性质。对夫妻共同财产，双方不分份额地共同享有所有权，而非按份共有。且在没有重大理由时也无权在共有期间请求分割，即使在离婚分割夫妻共同财产时，夫妻一方挥霍夫妻共同财产的，可能不分或少分财产。

三秦都市报-三秦网讯（肖永强 记者 文晨）婚姻关系存续期间，夫妻一方为维系婚外不正当关系，擅自将夫妻共同财产赠与第三者……近日，汉中市宁强县人民法院审理了这样一起案件。

王某与杨某系夫妻关系，杨某在婚姻关系存续期间向孙某大额微信转账，还承担了孙某在驾校学习的费用，以及其他一些日常开销。王某查询杨某手机后得知杨某与婚外异性的关系，双方爆发巨大矛盾，并到民政局协议离婚。后王某又诉至法院，要求确认孙某返还杨某在婚姻关系存续期间给“第三者”的赠与。

法院审理认为，对“第三者”的赠与无效。配偶一方为维系与婚外“第三者”的不正当关系，将夫妻的共同财产赠与“第三者”，侵害其配偶的合法权益，违反了夫妻之间的忠实义务，违背了公序良俗原则，该赠与行为依法认定无效，“第三者”应当予以返还取得的财产。法官释法明理后，该案经调解，双方最终达成协议且已履行完毕。

承办法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。婚姻关系存续期间，夫妻一方违反夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共有财产平等处理权，侵犯了另一方的合法财产权益，更是一种严重违背公序良俗的行为。审判实践中，对赠与行为性质、效力认定以及返还比例等方面，存在不同认识，需要统一裁判标准。

根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条规定，具体表现在：第一，认定赠与合同无效的路径主要是违背公序良俗，赠与行为系维系“婚外情”，严重侵犯了夫妻之间的忠实义务。第二，民事法律行为被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还。因此，受赠人应当返还已经接受的财物。如果原物已转让他人且他人构成善意取得等不能返还的情况下，应当折价补偿。第三，不论配偶起诉是在离婚前还是离婚后，都不能改变当事人处分的财物为夫妻共同财产的性质。对夫妻共同财产，双方不分份额地共同享有所有权，而非按份共有。且在没有重大理由时也无权在共有期间请求分割，即使在离婚分割夫妻共同财产时，夫妻一方挥霍夫妻共同财产的，可能不分或少分财产。

三秦都市报-三秦网讯（肖永强 记者 文晨）婚姻关系存续期间，夫妻一方为维系婚外不正当关系，擅自将夫妻共同财产赠与第三者……近日，汉中市宁强县人民法院审理了这样一起案件。

王某与杨某系夫妻关系，杨某在婚姻关系存续期间向孙某大额微信转账，还承担了孙某在驾校学习的费用，以及其他一些日常开销。王某查询杨某手机后得知杨某与婚外异性的关系，双方爆发巨大矛盾，并到民政局协议离婚。后王某又诉至法院，要求确认孙某返还杨某在婚姻关系存续期间给“第三者”的赠与。

法院审理认为，对“第三者”的赠与无效。配偶一方为维系与婚外“第三者”的不正当关系，将夫妻的共同财产赠与“第三者”，侵害其配偶的合法权益，违反了夫妻之间的忠实义务，违背了公序良俗原则，该赠与行为依法认定无效，“第三者”应当予以返还取得的财产。法官释法明理后，该案经调解，双方最终达成协议且已履行完毕。

承办法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。婚姻关系存续期间，夫妻一方违反夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共有财产平等处理权，侵犯了另一方的合法财产权益，更是一种严重违背公序良俗的行为。审判实践中，对赠与行为性质、效力认定以及返还比例等方面，存在不同认识，需要统一裁判标准。

根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条规定，具体表现在：第一，认定赠与合同无效的路径主要是违背公序良俗，赠与行为系维系“婚外情”，严重侵犯了夫妻之间的忠实义务。第二，民事法律行为被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还。因此，受赠人应当返还已经接受的财物。如果原物已转让他人且他人构成善意取得等不能返还的情况下，应当折价补偿。第三，不论配偶起诉是在离婚前还是离婚后，都不能改变当事人处分的财物为夫妻共同财产的性质。对夫妻共同财产，双方不分份额地共同享有所有权，而非按份共有。且在没有重大理由时也无权在共有期间请求分割，即使在离婚分割夫妻共同财产时，夫妻一方挥霍夫妻共同财产的，可能不分或少分财产。

三秦都市报-三秦网讯（肖永强 记者 文晨）婚姻关系存续期间，夫妻一方为维系婚外不正当关系，擅自将夫妻共同财产赠与第三者……近日，汉中市宁强县人民法院审理了这样一起案件。

王某与杨某系夫妻关系，杨某在婚姻关系存续期间向孙某大额微信转账，还承担了孙某在驾校学习的费用，以及其他一些日常开销。王某查询杨某手机后得知杨某与婚外异性的关系，双方爆发巨大矛盾，并到民政局协议离婚。后王某又诉至法院，要求确认孙某返还杨某在婚姻关系存续期间给“第三者”的赠与。

法院审理认为，对“第三者”的赠与无效。配偶一方为维系与婚外“第三者”的不正当关系，将夫妻的共同财产赠与“第三者”，侵害其配偶的合法权益，违反了夫妻之间的忠实义务，违背了公序良俗原则，该赠与行为依法认定无效，“第三者”应当予以返还取得的财产。法官释法明理后，该案经调解，双方最终达成协议且已履行完毕。

承办法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。婚姻关系存续期间，夫妻一方违反夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共有财产平等处理权，侵犯了另一方的合法财产权益，更是一种严重违背公序良俗的行为。审判实践中，对赠与行为性质、效力认定以及返还比例等方面，存在不同认识，需要统一裁判标准。

根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条规定，具体表现在：第一，认定赠与合同无效的路径主要是违背公序良俗，赠与行为系维系“婚外情”，严重侵犯了夫妻之间的忠实义务。第二，民事法律行为被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还。因此，受赠人应当返还已经接受的财物。如果原物已转让他人且他人构成善意取得等不能返还的情况下，应当折价补偿。第三，不论配偶起诉是在离婚前还是离婚后，都不能改变当事人处分的财物为夫妻共同财产的性质。对夫妻共同财产，双方不分份额地共同享有所有权，而非按份共有。且在没有重大理由时也无权在共有期间请求分割，即使在离婚分割夫妻共同财产时，夫妻一方挥霍夫妻共同财产的，可能不分或少分财产。