“想用‘小龙虾’提升效率，但因为安全能力跟不上，想用而不敢用，只能干着急。”3月16日，奇安信集团董事长齐向东在分享中提到了目前很多政企机构对OpenClawAI智能体的纠结心态。

奇安信当日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，“龙虾”全球部署实例已超过23万，近9%存在已知漏洞风险。报告还提到，龙虾爆火后，仿冒域名激增，已观察到超过3500个仿冒域名。

同步发布的安全使用指南建议，企业应优先采用私有化云端集中部署，避免在员工个人终端上运行核心智能体能力。

从全民“养虾”到收费卸载

超2万“龙虾”可能存在安全漏洞

近日，OpenClaw成为AI圈最火爆的话题之一，公众对“小龙虾”的态度也经历了过山车式的变化。从爆火后迅速走进企业办公、个人生活，催生“上门安装月入26万元”的养虾潮；到工信部提示安全风险后，多部门明确禁止在办公环境安装龙虾，“龙虾受害者”案例频发，又催生了上门卸载龙虾服务。

奇安信3月16日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，截至2026年3月13日，全球暴露在互联网的OpenClaw部署实例已超过23万，全球范围已发现20,471个OpenClaw实例可能存在安全漏洞，覆盖13,643个IP地址，接近9%暴露在互联网的OpenClaw资产存在漏洞风险。与传统网络攻击相比，针对智能体的攻击速度更快、可利用权限更高、传播更隐蔽。被操控的智能体可在数分钟内完成数据窃取、权限提升甚至业务篡改，而传统安全运营模式往往难以及时发现和响应。

▲奇安信集团董事长齐向东

齐向东在发布会致辞中表示，OpenClaw智能体正以迅猛之势重塑生产力，但随之而来的安全事故频发，如终端失控、数据泄露等，暴露出广大政企机构在拥抱AI时“想用不敢用”的普遍困境。当前传统的安全管理手段已滞后于技术发展，普遍存在“看不清、管不住、防不住漏、护不住底”四大能力缺失，构建匹配AI时代的新防护体系势在必行。齐向东在发言中一直在表达这个观点：AI的发展不能以牺牲安全为代价，但也不能因为安全风险就固步自封放弃拥抱AI。

龙虾安全指南

建议私有化部署、构建全维度动态防护

▲《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》

奇安信集团副总裁张庭解读新发布的《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》时提到，“部署模式决定安全底线”，而“私有化部署”是企业落地的最佳答案。将OpenClaw直接安装在员工PC或笔记本等个人终端上，属于极高风险的“裸奔”行为，极易引发核心数据泄露、合规违规及内网渗透等五大致命风险，在生产环境中应该被禁止，同时，公有云部署存在数据主权旁落和第三方不可控隐患。唯有通过私有化、集中化部署，才能将智能体运行在真正可控的服务器端。

奇安信人工智能公司CEO龚玉山详细谈了企业目前在部署和使用OpenClaw时普遍面临四大能力缺失：“看不清”，资产不可见，不知有多少实例在运行、装了哪些Skills；“管不住”，包括行为失控，高危操作无审批无拦截；“防不住漏”，即内容黑盒，缺乏Prompt/Response深度审计等；“护不住底”，指基础设施裸奔，缺乏针对性防护。这种状态如同“给实习生Root权限”且“快递不安检”，风险极高。

奇安信在发布会上展示其推出的“龙虾安全伴侣”，称通过“端-网-云”三层联动防护体系，通过全景可视能力、对智能体权限的精确管控、优化智能体的运行效率来实现“看得清”“管得住”“用得好”。

“想用‘小龙虾’提升效率，但因为安全能力跟不上，想用而不敢用，只能干着急。”3月16日，奇安信集团董事长齐向东在分享中提到了目前很多政企机构对OpenClawAI智能体的纠结心态。

奇安信当日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，“龙虾”全球部署实例已超过23万，近9%存在已知漏洞风险。报告还提到，龙虾爆火后，仿冒域名激增，已观察到超过3500个仿冒域名。

同步发布的安全使用指南建议，企业应优先采用私有化云端集中部署，避免在员工个人终端上运行核心智能体能力。

从全民“养虾”到收费卸载

超2万“龙虾”可能存在安全漏洞

近日，OpenClaw成为AI圈最火爆的话题之一，公众对“小龙虾”的态度也经历了过山车式的变化。从爆火后迅速走进企业办公、个人生活，催生“上门安装月入26万元”的养虾潮；到工信部提示安全风险后，多部门明确禁止在办公环境安装龙虾，“龙虾受害者”案例频发，又催生了上门卸载龙虾服务。

奇安信3月16日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，截至2026年3月13日，全球暴露在互联网的OpenClaw部署实例已超过23万，全球范围已发现20,471个OpenClaw实例可能存在安全漏洞，覆盖13,643个IP地址，接近9%暴露在互联网的OpenClaw资产存在漏洞风险。与传统网络攻击相比，针对智能体的攻击速度更快、可利用权限更高、传播更隐蔽。被操控的智能体可在数分钟内完成数据窃取、权限提升甚至业务篡改，而传统安全运营模式往往难以及时发现和响应。

▲奇安信集团董事长齐向东

齐向东在发布会致辞中表示，OpenClaw智能体正以迅猛之势重塑生产力，但随之而来的安全事故频发，如终端失控、数据泄露等，暴露出广大政企机构在拥抱AI时“想用不敢用”的普遍困境。当前传统的安全管理手段已滞后于技术发展，普遍存在“看不清、管不住、防不住漏、护不住底”四大能力缺失，构建匹配AI时代的新防护体系势在必行。齐向东在发言中一直在表达这个观点：AI的发展不能以牺牲安全为代价，但也不能因为安全风险就固步自封放弃拥抱AI。

龙虾安全指南

建议私有化部署、构建全维度动态防护

▲《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》

奇安信集团副总裁张庭解读新发布的《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》时提到，“部署模式决定安全底线”，而“私有化部署”是企业落地的最佳答案。将OpenClaw直接安装在员工PC或笔记本等个人终端上，属于极高风险的“裸奔”行为，极易引发核心数据泄露、合规违规及内网渗透等五大致命风险，在生产环境中应该被禁止，同时，公有云部署存在数据主权旁落和第三方不可控隐患。唯有通过私有化、集中化部署，才能将智能体运行在真正可控的服务器端。

奇安信人工智能公司CEO龚玉山详细谈了企业目前在部署和使用OpenClaw时普遍面临四大能力缺失：“看不清”，资产不可见，不知有多少实例在运行、装了哪些Skills；“管不住”，包括行为失控，高危操作无审批无拦截；“防不住漏”，即内容黑盒，缺乏Prompt/Response深度审计等；“护不住底”，指基础设施裸奔，缺乏针对性防护。这种状态如同“给实习生Root权限”且“快递不安检”，风险极高。

奇安信在发布会上展示其推出的“龙虾安全伴侣”，称通过“端-网-云”三层联动防护体系，通过全景可视能力、对智能体权限的精确管控、优化智能体的运行效率来实现“看得清”“管得住”“用得好”。

“想用‘小龙虾’提升效率，但因为安全能力跟不上，想用而不敢用，只能干着急。”3月16日，奇安信集团董事长齐向东在分享中提到了目前很多政企机构对OpenClawAI智能体的纠结心态。

奇安信当日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，“龙虾”全球部署实例已超过23万，近9%存在已知漏洞风险。报告还提到，龙虾爆火后，仿冒域名激增，已观察到超过3500个仿冒域名。

同步发布的安全使用指南建议，企业应优先采用私有化云端集中部署，避免在员工个人终端上运行核心智能体能力。

从全民“养虾”到收费卸载

超2万“龙虾”可能存在安全漏洞

近日，OpenClaw成为AI圈最火爆的话题之一，公众对“小龙虾”的态度也经历了过山车式的变化。从爆火后迅速走进企业办公、个人生活，催生“上门安装月入26万元”的养虾潮；到工信部提示安全风险后，多部门明确禁止在办公环境安装龙虾，“龙虾受害者”案例频发，又催生了上门卸载龙虾服务。

奇安信3月16日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，截至2026年3月13日，全球暴露在互联网的OpenClaw部署实例已超过23万，全球范围已发现20,471个OpenClaw实例可能存在安全漏洞，覆盖13,643个IP地址，接近9%暴露在互联网的OpenClaw资产存在漏洞风险。与传统网络攻击相比，针对智能体的攻击速度更快、可利用权限更高、传播更隐蔽。被操控的智能体可在数分钟内完成数据窃取、权限提升甚至业务篡改，而传统安全运营模式往往难以及时发现和响应。

▲奇安信集团董事长齐向东

齐向东在发布会致辞中表示，OpenClaw智能体正以迅猛之势重塑生产力，但随之而来的安全事故频发，如终端失控、数据泄露等，暴露出广大政企机构在拥抱AI时“想用不敢用”的普遍困境。当前传统的安全管理手段已滞后于技术发展，普遍存在“看不清、管不住、防不住漏、护不住底”四大能力缺失，构建匹配AI时代的新防护体系势在必行。齐向东在发言中一直在表达这个观点：AI的发展不能以牺牲安全为代价，但也不能因为安全风险就固步自封放弃拥抱AI。

龙虾安全指南

建议私有化部署、构建全维度动态防护

▲《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》

奇安信集团副总裁张庭解读新发布的《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》时提到，“部署模式决定安全底线”，而“私有化部署”是企业落地的最佳答案。将OpenClaw直接安装在员工PC或笔记本等个人终端上，属于极高风险的“裸奔”行为，极易引发核心数据泄露、合规违规及内网渗透等五大致命风险，在生产环境中应该被禁止，同时，公有云部署存在数据主权旁落和第三方不可控隐患。唯有通过私有化、集中化部署，才能将智能体运行在真正可控的服务器端。

奇安信人工智能公司CEO龚玉山详细谈了企业目前在部署和使用OpenClaw时普遍面临四大能力缺失：“看不清”，资产不可见，不知有多少实例在运行、装了哪些Skills；“管不住”，包括行为失控，高危操作无审批无拦截；“防不住漏”，即内容黑盒，缺乏Prompt/Response深度审计等；“护不住底”，指基础设施裸奔，缺乏针对性防护。这种状态如同“给实习生Root权限”且“快递不安检”，风险极高。

奇安信在发布会上展示其推出的“龙虾安全伴侣”，称通过“端-网-云”三层联动防护体系，通过全景可视能力、对智能体权限的精确管控、优化智能体的运行效率来实现“看得清”“管得住”“用得好”。

“想用‘小龙虾’提升效率，但因为安全能力跟不上，想用而不敢用，只能干着急。”3月16日，奇安信集团董事长齐向东在分享中提到了目前很多政企机构对OpenClawAI智能体的纠结心态。

奇安信当日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，“龙虾”全球部署实例已超过23万，近9%存在已知漏洞风险。报告还提到，龙虾爆火后，仿冒域名激增，已观察到超过3500个仿冒域名。

同步发布的安全使用指南建议，企业应优先采用私有化云端集中部署，避免在员工个人终端上运行核心智能体能力。

从全民“养虾”到收费卸载

超2万“龙虾”可能存在安全漏洞

近日，OpenClaw成为AI圈最火爆的话题之一，公众对“小龙虾”的态度也经历了过山车式的变化。从爆火后迅速走进企业办公、个人生活，催生“上门安装月入26万元”的养虾潮；到工信部提示安全风险后，多部门明确禁止在办公环境安装龙虾，“龙虾受害者”案例频发，又催生了上门卸载龙虾服务。

奇安信3月16日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，截至2026年3月13日，全球暴露在互联网的OpenClaw部署实例已超过23万，全球范围已发现20,471个OpenClaw实例可能存在安全漏洞，覆盖13,643个IP地址，接近9%暴露在互联网的OpenClaw资产存在漏洞风险。与传统网络攻击相比，针对智能体的攻击速度更快、可利用权限更高、传播更隐蔽。被操控的智能体可在数分钟内完成数据窃取、权限提升甚至业务篡改，而传统安全运营模式往往难以及时发现和响应。

▲奇安信集团董事长齐向东

齐向东在发布会致辞中表示，OpenClaw智能体正以迅猛之势重塑生产力，但随之而来的安全事故频发，如终端失控、数据泄露等，暴露出广大政企机构在拥抱AI时“想用不敢用”的普遍困境。当前传统的安全管理手段已滞后于技术发展，普遍存在“看不清、管不住、防不住漏、护不住底”四大能力缺失，构建匹配AI时代的新防护体系势在必行。齐向东在发言中一直在表达这个观点：AI的发展不能以牺牲安全为代价，但也不能因为安全风险就固步自封放弃拥抱AI。

龙虾安全指南

建议私有化部署、构建全维度动态防护

▲《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》

奇安信集团副总裁张庭解读新发布的《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》时提到，“部署模式决定安全底线”，而“私有化部署”是企业落地的最佳答案。将OpenClaw直接安装在员工PC或笔记本等个人终端上，属于极高风险的“裸奔”行为，极易引发核心数据泄露、合规违规及内网渗透等五大致命风险，在生产环境中应该被禁止，同时，公有云部署存在数据主权旁落和第三方不可控隐患。唯有通过私有化、集中化部署，才能将智能体运行在真正可控的服务器端。

奇安信人工智能公司CEO龚玉山详细谈了企业目前在部署和使用OpenClaw时普遍面临四大能力缺失：“看不清”，资产不可见，不知有多少实例在运行、装了哪些Skills；“管不住”，包括行为失控，高危操作无审批无拦截；“防不住漏”，即内容黑盒，缺乏Prompt/Response深度审计等；“护不住底”，指基础设施裸奔，缺乏针对性防护。这种状态如同“给实习生Root权限”且“快递不安检”，风险极高。

奇安信在发布会上展示其推出的“龙虾安全伴侣”，称通过“端-网-云”三层联动防护体系，通过全景可视能力、对智能体权限的精确管控、优化智能体的运行效率来实现“看得清”“管得住”“用得好”。

“想用‘小龙虾’提升效率，但因为安全能力跟不上，想用而不敢用，只能干着急。”3月16日，奇安信集团董事长齐向东在分享中提到了目前很多政企机构对OpenClawAI智能体的纠结心态。

奇安信当日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，“龙虾”全球部署实例已超过23万，近9%存在已知漏洞风险。报告还提到，龙虾爆火后，仿冒域名激增，已观察到超过3500个仿冒域名。

同步发布的安全使用指南建议，企业应优先采用私有化云端集中部署，避免在员工个人终端上运行核心智能体能力。

从全民“养虾”到收费卸载

超2万“龙虾”可能存在安全漏洞

近日，OpenClaw成为AI圈最火爆的话题之一，公众对“小龙虾”的态度也经历了过山车式的变化。从爆火后迅速走进企业办公、个人生活，催生“上门安装月入26万元”的养虾潮；到工信部提示安全风险后，多部门明确禁止在办公环境安装龙虾，“龙虾受害者”案例频发，又催生了上门卸载龙虾服务。

奇安信3月16日发布的《OpenClaw 生态威胁分析报告》显示，截至2026年3月13日，全球暴露在互联网的OpenClaw部署实例已超过23万，全球范围已发现20,471个OpenClaw实例可能存在安全漏洞，覆盖13,643个IP地址，接近9%暴露在互联网的OpenClaw资产存在漏洞风险。与传统网络攻击相比，针对智能体的攻击速度更快、可利用权限更高、传播更隐蔽。被操控的智能体可在数分钟内完成数据窃取、权限提升甚至业务篡改，而传统安全运营模式往往难以及时发现和响应。

▲奇安信集团董事长齐向东

齐向东在发布会致辞中表示，OpenClaw智能体正以迅猛之势重塑生产力，但随之而来的安全事故频发，如终端失控、数据泄露等，暴露出广大政企机构在拥抱AI时“想用不敢用”的普遍困境。当前传统的安全管理手段已滞后于技术发展，普遍存在“看不清、管不住、防不住漏、护不住底”四大能力缺失，构建匹配AI时代的新防护体系势在必行。齐向东在发言中一直在表达这个观点：AI的发展不能以牺牲安全为代价，但也不能因为安全风险就固步自封放弃拥抱AI。

龙虾安全指南

建议私有化部署、构建全维度动态防护

▲《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》

奇安信集团副总裁张庭解读新发布的《奇安信政企版龙虾（OpenClaw）安全使用指南》时提到，“部署模式决定安全底线”，而“私有化部署”是企业落地的最佳答案。将OpenClaw直接安装在员工PC或笔记本等个人终端上，属于极高风险的“裸奔”行为，极易引发核心数据泄露、合规违规及内网渗透等五大致命风险，在生产环境中应该被禁止，同时，公有云部署存在数据主权旁落和第三方不可控隐患。唯有通过私有化、集中化部署，才能将智能体运行在真正可控的服务器端。

奇安信人工智能公司CEO龚玉山详细谈了企业目前在部署和使用OpenClaw时普遍面临四大能力缺失：“看不清”，资产不可见，不知有多少实例在运行、装了哪些Skills；“管不住”，包括行为失控，高危操作无审批无拦截；“防不住漏”，即内容黑盒，缺乏Prompt/Response深度审计等；“护不住底”，指基础设施裸奔，缺乏针对性防护。这种状态如同“给实习生Root权限”且“快递不安检”，风险极高。

奇安信在发布会上展示其推出的“龙虾安全伴侣”，称通过“端-网-云”三层联动防护体系，通过全景可视能力、对智能体权限的精确管控、优化智能体的运行效率来实现“看得清”“管得住”“用得好”。