【新华社微特稿】美国主要人工智能企业之一Anthropic公司9日起诉美国联邦政府，称因双方在公司产品使用方面存在分歧，就遭到对方打击报复，被列入黑名单。

Anthropic公司分别在两家法院针对美国国防部等部门提起诉讼，指控五角大楼把其列为“供应链风险”的决定违法，侵犯其“言论自由”等宪法权利。该公司称，五角大楼此举“史无前例”，是“利用巨大权力”对其进行“惩罚”。

美国国防部5日宣布，正式把Anthropic定为“供应链风险”对象，禁止国防部以及防务承包商在相关项目中使用该公司人工智能技术。美国总统特朗普先前也要求联邦政府所有机构禁用该公司产品，但留出为期6个月的缓冲期。

Anthropic与国防部的矛盾主要在于，前者希望对后者使用其AI技术作出限制，反对用于由AI控制的全自主武器系统和在美国进行大规模“国内监控”；后者则坚称有权“合法使用”人工智能技术。

这是美国政府首次公开把美国企业定为“供应链风险”，该“标签”先前仅针对外国企业。Anthropic9日在诉状中称，此举“后果严重”，美国政府“企图毁掉”该公司的“经济价值”。

路透社说，这场风波中引人注意的是，Anthropic先于美国大多数人工智能企业积极拉近与美国国家安全机构的关系。该公司并不反对将人工智能用于武器系统，只是认为现阶段这项技术还不够“精确”。据多家媒体披露，美军在对伊朗的军事打击中使用了Anthropic的人工智能技术。另外，该公司管理人员表示，提起诉讼并不意味着必然停止与联邦政府谈判并达成和解。

五角大楼去年与Anthropic、谷歌、开放人工智能研究中心(OpenAI)、马斯克旗下xAI等美国人工智能企业分别签订协议，将“充分利用”这些企业的“技术和人才”，加速美国国防部对先进人工智能技术的采用。

虽然Anthropic对美国联邦政府提起诉讼，但该企业先前也多次成为诉讼被告，被指未经授权使用书籍内容训练人工智能系统。（完）（惠晓霜）

【新华社微特稿】美国主要人工智能企业之一Anthropic公司9日起诉美国联邦政府，称因双方在公司产品使用方面存在分歧，就遭到对方打击报复，被列入黑名单。

Anthropic公司分别在两家法院针对美国国防部等部门提起诉讼，指控五角大楼把其列为“供应链风险”的决定违法，侵犯其“言论自由”等宪法权利。该公司称，五角大楼此举“史无前例”，是“利用巨大权力”对其进行“惩罚”。

美国国防部5日宣布，正式把Anthropic定为“供应链风险”对象，禁止国防部以及防务承包商在相关项目中使用该公司人工智能技术。美国总统特朗普先前也要求联邦政府所有机构禁用该公司产品，但留出为期6个月的缓冲期。

Anthropic与国防部的矛盾主要在于，前者希望对后者使用其AI技术作出限制，反对用于由AI控制的全自主武器系统和在美国进行大规模“国内监控”；后者则坚称有权“合法使用”人工智能技术。

这是美国政府首次公开把美国企业定为“供应链风险”，该“标签”先前仅针对外国企业。Anthropic9日在诉状中称，此举“后果严重”，美国政府“企图毁掉”该公司的“经济价值”。

路透社说，这场风波中引人注意的是，Anthropic先于美国大多数人工智能企业积极拉近与美国国家安全机构的关系。该公司并不反对将人工智能用于武器系统，只是认为现阶段这项技术还不够“精确”。据多家媒体披露，美军在对伊朗的军事打击中使用了Anthropic的人工智能技术。另外，该公司管理人员表示，提起诉讼并不意味着必然停止与联邦政府谈判并达成和解。

五角大楼去年与Anthropic、谷歌、开放人工智能研究中心(OpenAI)、马斯克旗下xAI等美国人工智能企业分别签订协议，将“充分利用”这些企业的“技术和人才”，加速美国国防部对先进人工智能技术的采用。

虽然Anthropic对美国联邦政府提起诉讼，但该企业先前也多次成为诉讼被告，被指未经授权使用书籍内容训练人工智能系统。（完）（惠晓霜）

【新华社微特稿】美国主要人工智能企业之一Anthropic公司9日起诉美国联邦政府，称因双方在公司产品使用方面存在分歧，就遭到对方打击报复，被列入黑名单。

Anthropic公司分别在两家法院针对美国国防部等部门提起诉讼，指控五角大楼把其列为“供应链风险”的决定违法，侵犯其“言论自由”等宪法权利。该公司称，五角大楼此举“史无前例”，是“利用巨大权力”对其进行“惩罚”。

美国国防部5日宣布，正式把Anthropic定为“供应链风险”对象，禁止国防部以及防务承包商在相关项目中使用该公司人工智能技术。美国总统特朗普先前也要求联邦政府所有机构禁用该公司产品，但留出为期6个月的缓冲期。

Anthropic与国防部的矛盾主要在于，前者希望对后者使用其AI技术作出限制，反对用于由AI控制的全自主武器系统和在美国进行大规模“国内监控”；后者则坚称有权“合法使用”人工智能技术。

这是美国政府首次公开把美国企业定为“供应链风险”，该“标签”先前仅针对外国企业。Anthropic9日在诉状中称，此举“后果严重”，美国政府“企图毁掉”该公司的“经济价值”。

路透社说，这场风波中引人注意的是，Anthropic先于美国大多数人工智能企业积极拉近与美国国家安全机构的关系。该公司并不反对将人工智能用于武器系统，只是认为现阶段这项技术还不够“精确”。据多家媒体披露，美军在对伊朗的军事打击中使用了Anthropic的人工智能技术。另外，该公司管理人员表示，提起诉讼并不意味着必然停止与联邦政府谈判并达成和解。

五角大楼去年与Anthropic、谷歌、开放人工智能研究中心(OpenAI)、马斯克旗下xAI等美国人工智能企业分别签订协议，将“充分利用”这些企业的“技术和人才”，加速美国国防部对先进人工智能技术的采用。

虽然Anthropic对美国联邦政府提起诉讼，但该企业先前也多次成为诉讼被告，被指未经授权使用书籍内容训练人工智能系统。（完）（惠晓霜）

【新华社微特稿】美国主要人工智能企业之一Anthropic公司9日起诉美国联邦政府，称因双方在公司产品使用方面存在分歧，就遭到对方打击报复，被列入黑名单。

Anthropic公司分别在两家法院针对美国国防部等部门提起诉讼，指控五角大楼把其列为“供应链风险”的决定违法，侵犯其“言论自由”等宪法权利。该公司称，五角大楼此举“史无前例”，是“利用巨大权力”对其进行“惩罚”。

美国国防部5日宣布，正式把Anthropic定为“供应链风险”对象，禁止国防部以及防务承包商在相关项目中使用该公司人工智能技术。美国总统特朗普先前也要求联邦政府所有机构禁用该公司产品，但留出为期6个月的缓冲期。

Anthropic与国防部的矛盾主要在于，前者希望对后者使用其AI技术作出限制，反对用于由AI控制的全自主武器系统和在美国进行大规模“国内监控”；后者则坚称有权“合法使用”人工智能技术。

这是美国政府首次公开把美国企业定为“供应链风险”，该“标签”先前仅针对外国企业。Anthropic9日在诉状中称，此举“后果严重”，美国政府“企图毁掉”该公司的“经济价值”。

路透社说，这场风波中引人注意的是，Anthropic先于美国大多数人工智能企业积极拉近与美国国家安全机构的关系。该公司并不反对将人工智能用于武器系统，只是认为现阶段这项技术还不够“精确”。据多家媒体披露，美军在对伊朗的军事打击中使用了Anthropic的人工智能技术。另外，该公司管理人员表示，提起诉讼并不意味着必然停止与联邦政府谈判并达成和解。

五角大楼去年与Anthropic、谷歌、开放人工智能研究中心(OpenAI)、马斯克旗下xAI等美国人工智能企业分别签订协议，将“充分利用”这些企业的“技术和人才”，加速美国国防部对先进人工智能技术的采用。

虽然Anthropic对美国联邦政府提起诉讼，但该企业先前也多次成为诉讼被告，被指未经授权使用书籍内容训练人工智能系统。（完）（惠晓霜）

【新华社微特稿】美国主要人工智能企业之一Anthropic公司9日起诉美国联邦政府，称因双方在公司产品使用方面存在分歧，就遭到对方打击报复，被列入黑名单。

Anthropic公司分别在两家法院针对美国国防部等部门提起诉讼，指控五角大楼把其列为“供应链风险”的决定违法，侵犯其“言论自由”等宪法权利。该公司称，五角大楼此举“史无前例”，是“利用巨大权力”对其进行“惩罚”。

美国国防部5日宣布，正式把Anthropic定为“供应链风险”对象，禁止国防部以及防务承包商在相关项目中使用该公司人工智能技术。美国总统特朗普先前也要求联邦政府所有机构禁用该公司产品，但留出为期6个月的缓冲期。

Anthropic与国防部的矛盾主要在于，前者希望对后者使用其AI技术作出限制，反对用于由AI控制的全自主武器系统和在美国进行大规模“国内监控”；后者则坚称有权“合法使用”人工智能技术。

这是美国政府首次公开把美国企业定为“供应链风险”，该“标签”先前仅针对外国企业。Anthropic9日在诉状中称，此举“后果严重”，美国政府“企图毁掉”该公司的“经济价值”。

路透社说，这场风波中引人注意的是，Anthropic先于美国大多数人工智能企业积极拉近与美国国家安全机构的关系。该公司并不反对将人工智能用于武器系统，只是认为现阶段这项技术还不够“精确”。据多家媒体披露，美军在对伊朗的军事打击中使用了Anthropic的人工智能技术。另外，该公司管理人员表示，提起诉讼并不意味着必然停止与联邦政府谈判并达成和解。

五角大楼去年与Anthropic、谷歌、开放人工智能研究中心(OpenAI)、马斯克旗下xAI等美国人工智能企业分别签订协议，将“充分利用”这些企业的“技术和人才”，加速美国国防部对先进人工智能技术的采用。

虽然Anthropic对美国联邦政府提起诉讼，但该企业先前也多次成为诉讼被告，被指未经授权使用书籍内容训练人工智能系统。（完）（惠晓霜）