新学期伊始，四川省成都列五中学（以下简称“列五中学”）宣布，初中三个年级全面取消早读，学生到校时间统一调整为不早于7:50，正式上课时间为8点。消息一出，家长意见分成了两派：一部分人觉得“孩子终于能多睡半小时，吃顿踏实早饭”；另一部分人则表示担忧“看着别人家的孩子还在早读背诵，自家娃在晨间记忆的黄金时段会不会‘掉了队’？”那么，对于这次作息调整，学校是如何考量的呢？

▲图据视觉中国

初中三个年级都取消

希望学生能多睡会

根据列五中学最新的作息时间表，初中各年级学生到校时间不早于7:50，8:00正式开始第一节课程。学校还明确要求，所有年级不得变相要求学生提前到校参加统一教学、集体打卡等活动，要充分保障学生晨间的休整时间。

“此次作息调整并非只是在某个年级试点，而是初中三个年级同步推行。”列五中学相关负责人表示，学校在政策落地前，进行了反复商讨和全面调研，结合初中阶段的学习特点和孩子成长规律，最终制定了这套方案。

为什么要调作息？校方表示，核心初衷其实就是全面响应教育部的相关政策要求，也是学校一直坚持的“以生为本”理念的具体体现，“想实实在在解决孩子睡眠不足、早上太赶的问题”。

该负责人说的教育政策，指的是教育部印发的《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》和《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，文件指出，初中生每天睡眠应不少于9小时，学校到校和上课时间也有严格规定。

“我们之前摸底发现，有些孩子因为起得太早，睡眠不足，课堂上也没什么精神。”校方表示，推迟到校就是想让孩子能多睡一会儿，以更饱满的精神状态投入学习，同时也真正把“健康第一”的理念落到实处。

家长怎么看？

有人支持有人愁

据了解，关于早读安排，目前成都各学校做法不一：有的坚持统一早读，有的让学生自愿到校，有的一直没有早读。

记者在某社交平台上发起的关于“你是否支持取消早读”的投票结果显示：截至3月4日16点，一共有1269名网友参与，1084名网友支持，118名网友反对，还有67名网友觉得无所谓。也就是说，支持者占比达到85%左右。

▲在某社交平台上的投票

记者也就此采访了几位家长。

支持派家长张女士说得很直接：“孩子睡好才有精神学习，早上也不用慌慌张张往学校赶，能在家踏踏实实吃顿早饭，要是晚自习也能自由选择就更好了。”

但也有家长表示担心。家长沈女士坦言：“平时孩子的语文背诵、英语听写都是在早读（时间）进行的，现在让孩子自己在家背诵听写，很担心效果。其次，别的初中还有早读，每天比人家少学几十分钟，三年下来，会不会产生更大差距？”

▲网友对此的评论留言

学校回应：

不是减少学习时间，是优化学习效率

对于家长的担忧，列五中学相关负责人坦言，刚开始调整作息的时候，确实有家长提意见，尤其是初三毕业班的家长，大家最担心的就是学习时间少了，影响学业成绩。

对此，学校在开家长会时，就此问题解释的第一件事，就是告诉家长：取消早读，不是让孩子少学，而是让孩子学得更有效率。

此前，学校曾做过一项调研。调研显示，睡眠不足的学生，上课注意力集中的程度只有睡眠充足学生的60%。但在推迟到校后，学生上课整体专注度更好，课堂时间的利用效率也更高。

学校解释的第二件事就是：取消早读，不等于这个时间就不能用于学习。

“取消了这个学习时间，只是将原来的统一早读调整为学生自主晨读、预习，让学生可以根据自身情况来制定更适合自己的学习计划。”对于家长们担心“比别人学得更少”，学校也向家长做出了承诺：减负不减质、减量不减效。比如通过改进课堂教学改革、优化作业设计、提升课后服务质量等方式，把时间“补”回来。针对初三毕业班，学校安排了骨干老师制定复习计划，利用课后服务时间给学生答疑辅导，保证学习节奏不落下。“学习的本质，不是比谁的学习时间长，而是比谁的学习效率高。”

另外，考虑到双职工家长上班早，需要提前送孩子到校，学校也做了安排：每天早晨7点开校门，有需要的孩子可以提前进校；值班老师全程在岗，负责照看，学生可以自己看书、做预习，但不组织统一教学；学校也给值班老师安排了弹性上下班，保证这项服务能长期坚持；早到托管全程免费，家长提前向班主任报备即可。

校方表示，经过充分沟通，目前，家长们对这次的作息调整都表示理解和支持。

专家观点：

取消早读，是让规定回归本来样子

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示，关于行课时间，其实教育部早有明确规定：小学正式上课时间不早于8:20，初中不早于8:00。“但现实中，很多学校在正式上课前安排早读，安排7点半甚至7点开始，这就挤占了学生睡眠时间。”熊丙奇说，现在取消统一早读，实际上是让作息管理的规定回归本来的样子。

据熊丙奇了解，教育部出台相关规定后，各地都在落实，但遗憾的是，过一段时间后，部分学校就不再坚持了。“这背后有各种因素的影响，包括学校追求分数、升学率，再加上部分家长的要求，学校就开始恢复老做法，上学时间又被提前了。”

对此，熊丙奇表示，落实“健康第一”，必须要尊重教育规律，不能采取变通的方式来进行所谓的减负。

他进一步强调，规范办学是基础，学校要守住几条底线：保证学生充足的睡眠时间，不挤占学生的休息时间；要开齐开足开好国家规定的课程，不能挤占体育课、课间时间；要保证学生有时间进行户外活动，保障视力健康和体质健康。

同时，还需要推进教育评价改革，转变“唯分数、唯升学”的功利观念。“不能只关注分数，更不能为了追求分数而牺牲学生的健康，这是违背教育规律的。”

至于部分家长的担忧，熊丙奇表示，心情可以理解，但理念一定要扭转。“学习之道，在于一张一弛。学生睡不好，没精神，学习效率自然低。而且长期睡眠不足，不但影响身体发育，还会影响学习状态，甚至产生厌学情绪。打个比方，家长自己休息不好，第二天工作能有好状态吗？”因此，政策能不能落到实处，家长也很关键，“家长只要反对，学校就会陷入两难，良性的教育生态需要学校和家长形成合力，共同推进。”

新学期伊始，四川省成都列五中学（以下简称“列五中学”）宣布，初中三个年级全面取消早读，学生到校时间统一调整为不早于7:50，正式上课时间为8点。消息一出，家长意见分成了两派：一部分人觉得“孩子终于能多睡半小时，吃顿踏实早饭”；另一部分人则表示担忧“看着别人家的孩子还在早读背诵，自家娃在晨间记忆的黄金时段会不会‘掉了队’？”那么，对于这次作息调整，学校是如何考量的呢？

▲图据视觉中国

初中三个年级都取消

希望学生能多睡会

根据列五中学最新的作息时间表，初中各年级学生到校时间不早于7:50，8:00正式开始第一节课程。学校还明确要求，所有年级不得变相要求学生提前到校参加统一教学、集体打卡等活动，要充分保障学生晨间的休整时间。

“此次作息调整并非只是在某个年级试点，而是初中三个年级同步推行。”列五中学相关负责人表示，学校在政策落地前，进行了反复商讨和全面调研，结合初中阶段的学习特点和孩子成长规律，最终制定了这套方案。

为什么要调作息？校方表示，核心初衷其实就是全面响应教育部的相关政策要求，也是学校一直坚持的“以生为本”理念的具体体现，“想实实在在解决孩子睡眠不足、早上太赶的问题”。

该负责人说的教育政策，指的是教育部印发的《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》和《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，文件指出，初中生每天睡眠应不少于9小时，学校到校和上课时间也有严格规定。

“我们之前摸底发现，有些孩子因为起得太早，睡眠不足，课堂上也没什么精神。”校方表示，推迟到校就是想让孩子能多睡一会儿，以更饱满的精神状态投入学习，同时也真正把“健康第一”的理念落到实处。

家长怎么看？

有人支持有人愁

据了解，关于早读安排，目前成都各学校做法不一：有的坚持统一早读，有的让学生自愿到校，有的一直没有早读。

记者在某社交平台上发起的关于“你是否支持取消早读”的投票结果显示：截至3月4日16点，一共有1269名网友参与，1084名网友支持，118名网友反对，还有67名网友觉得无所谓。也就是说，支持者占比达到85%左右。

▲在某社交平台上的投票

记者也就此采访了几位家长。

支持派家长张女士说得很直接：“孩子睡好才有精神学习，早上也不用慌慌张张往学校赶，能在家踏踏实实吃顿早饭，要是晚自习也能自由选择就更好了。”

但也有家长表示担心。家长沈女士坦言：“平时孩子的语文背诵、英语听写都是在早读（时间）进行的，现在让孩子自己在家背诵听写，很担心效果。其次，别的初中还有早读，每天比人家少学几十分钟，三年下来，会不会产生更大差距？”

▲网友对此的评论留言

学校回应：

不是减少学习时间，是优化学习效率

对于家长的担忧，列五中学相关负责人坦言，刚开始调整作息的时候，确实有家长提意见，尤其是初三毕业班的家长，大家最担心的就是学习时间少了，影响学业成绩。

对此，学校在开家长会时，就此问题解释的第一件事，就是告诉家长：取消早读，不是让孩子少学，而是让孩子学得更有效率。

此前，学校曾做过一项调研。调研显示，睡眠不足的学生，上课注意力集中的程度只有睡眠充足学生的60%。但在推迟到校后，学生上课整体专注度更好，课堂时间的利用效率也更高。

学校解释的第二件事就是：取消早读，不等于这个时间就不能用于学习。

“取消了这个学习时间，只是将原来的统一早读调整为学生自主晨读、预习，让学生可以根据自身情况来制定更适合自己的学习计划。”对于家长们担心“比别人学得更少”，学校也向家长做出了承诺：减负不减质、减量不减效。比如通过改进课堂教学改革、优化作业设计、提升课后服务质量等方式，把时间“补”回来。针对初三毕业班，学校安排了骨干老师制定复习计划，利用课后服务时间给学生答疑辅导，保证学习节奏不落下。“学习的本质，不是比谁的学习时间长，而是比谁的学习效率高。”

另外，考虑到双职工家长上班早，需要提前送孩子到校，学校也做了安排：每天早晨7点开校门，有需要的孩子可以提前进校；值班老师全程在岗，负责照看，学生可以自己看书、做预习，但不组织统一教学；学校也给值班老师安排了弹性上下班，保证这项服务能长期坚持；早到托管全程免费，家长提前向班主任报备即可。

校方表示，经过充分沟通，目前，家长们对这次的作息调整都表示理解和支持。

专家观点：

取消早读，是让规定回归本来样子

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示，关于行课时间，其实教育部早有明确规定：小学正式上课时间不早于8:20，初中不早于8:00。“但现实中，很多学校在正式上课前安排早读，安排7点半甚至7点开始，这就挤占了学生睡眠时间。”熊丙奇说，现在取消统一早读，实际上是让作息管理的规定回归本来的样子。

据熊丙奇了解，教育部出台相关规定后，各地都在落实，但遗憾的是，过一段时间后，部分学校就不再坚持了。“这背后有各种因素的影响，包括学校追求分数、升学率，再加上部分家长的要求，学校就开始恢复老做法，上学时间又被提前了。”

对此，熊丙奇表示，落实“健康第一”，必须要尊重教育规律，不能采取变通的方式来进行所谓的减负。

他进一步强调，规范办学是基础，学校要守住几条底线：保证学生充足的睡眠时间，不挤占学生的休息时间；要开齐开足开好国家规定的课程，不能挤占体育课、课间时间；要保证学生有时间进行户外活动，保障视力健康和体质健康。

同时，还需要推进教育评价改革，转变“唯分数、唯升学”的功利观念。“不能只关注分数，更不能为了追求分数而牺牲学生的健康，这是违背教育规律的。”

至于部分家长的担忧，熊丙奇表示，心情可以理解，但理念一定要扭转。“学习之道，在于一张一弛。学生睡不好，没精神，学习效率自然低。而且长期睡眠不足，不但影响身体发育，还会影响学习状态，甚至产生厌学情绪。打个比方，家长自己休息不好，第二天工作能有好状态吗？”因此，政策能不能落到实处，家长也很关键，“家长只要反对，学校就会陷入两难，良性的教育生态需要学校和家长形成合力，共同推进。”

新学期伊始，四川省成都列五中学（以下简称“列五中学”）宣布，初中三个年级全面取消早读，学生到校时间统一调整为不早于7:50，正式上课时间为8点。消息一出，家长意见分成了两派：一部分人觉得“孩子终于能多睡半小时，吃顿踏实早饭”；另一部分人则表示担忧“看着别人家的孩子还在早读背诵，自家娃在晨间记忆的黄金时段会不会‘掉了队’？”那么，对于这次作息调整，学校是如何考量的呢？

▲图据视觉中国

初中三个年级都取消

希望学生能多睡会

根据列五中学最新的作息时间表，初中各年级学生到校时间不早于7:50，8:00正式开始第一节课程。学校还明确要求，所有年级不得变相要求学生提前到校参加统一教学、集体打卡等活动，要充分保障学生晨间的休整时间。

“此次作息调整并非只是在某个年级试点，而是初中三个年级同步推行。”列五中学相关负责人表示，学校在政策落地前，进行了反复商讨和全面调研，结合初中阶段的学习特点和孩子成长规律，最终制定了这套方案。

为什么要调作息？校方表示，核心初衷其实就是全面响应教育部的相关政策要求，也是学校一直坚持的“以生为本”理念的具体体现，“想实实在在解决孩子睡眠不足、早上太赶的问题”。

该负责人说的教育政策，指的是教育部印发的《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》和《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，文件指出，初中生每天睡眠应不少于9小时，学校到校和上课时间也有严格规定。

“我们之前摸底发现，有些孩子因为起得太早，睡眠不足，课堂上也没什么精神。”校方表示，推迟到校就是想让孩子能多睡一会儿，以更饱满的精神状态投入学习，同时也真正把“健康第一”的理念落到实处。

家长怎么看？

有人支持有人愁

据了解，关于早读安排，目前成都各学校做法不一：有的坚持统一早读，有的让学生自愿到校，有的一直没有早读。

记者在某社交平台上发起的关于“你是否支持取消早读”的投票结果显示：截至3月4日16点，一共有1269名网友参与，1084名网友支持，118名网友反对，还有67名网友觉得无所谓。也就是说，支持者占比达到85%左右。

▲在某社交平台上的投票

记者也就此采访了几位家长。

支持派家长张女士说得很直接：“孩子睡好才有精神学习，早上也不用慌慌张张往学校赶，能在家踏踏实实吃顿早饭，要是晚自习也能自由选择就更好了。”

但也有家长表示担心。家长沈女士坦言：“平时孩子的语文背诵、英语听写都是在早读（时间）进行的，现在让孩子自己在家背诵听写，很担心效果。其次，别的初中还有早读，每天比人家少学几十分钟，三年下来，会不会产生更大差距？”

▲网友对此的评论留言

学校回应：

不是减少学习时间，是优化学习效率

对于家长的担忧，列五中学相关负责人坦言，刚开始调整作息的时候，确实有家长提意见，尤其是初三毕业班的家长，大家最担心的就是学习时间少了，影响学业成绩。

对此，学校在开家长会时，就此问题解释的第一件事，就是告诉家长：取消早读，不是让孩子少学，而是让孩子学得更有效率。

此前，学校曾做过一项调研。调研显示，睡眠不足的学生，上课注意力集中的程度只有睡眠充足学生的60%。但在推迟到校后，学生上课整体专注度更好，课堂时间的利用效率也更高。

学校解释的第二件事就是：取消早读，不等于这个时间就不能用于学习。

“取消了这个学习时间，只是将原来的统一早读调整为学生自主晨读、预习，让学生可以根据自身情况来制定更适合自己的学习计划。”对于家长们担心“比别人学得更少”，学校也向家长做出了承诺：减负不减质、减量不减效。比如通过改进课堂教学改革、优化作业设计、提升课后服务质量等方式，把时间“补”回来。针对初三毕业班，学校安排了骨干老师制定复习计划，利用课后服务时间给学生答疑辅导，保证学习节奏不落下。“学习的本质，不是比谁的学习时间长，而是比谁的学习效率高。”

另外，考虑到双职工家长上班早，需要提前送孩子到校，学校也做了安排：每天早晨7点开校门，有需要的孩子可以提前进校；值班老师全程在岗，负责照看，学生可以自己看书、做预习，但不组织统一教学；学校也给值班老师安排了弹性上下班，保证这项服务能长期坚持；早到托管全程免费，家长提前向班主任报备即可。

校方表示，经过充分沟通，目前，家长们对这次的作息调整都表示理解和支持。

专家观点：

取消早读，是让规定回归本来样子

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示，关于行课时间，其实教育部早有明确规定：小学正式上课时间不早于8:20，初中不早于8:00。“但现实中，很多学校在正式上课前安排早读，安排7点半甚至7点开始，这就挤占了学生睡眠时间。”熊丙奇说，现在取消统一早读，实际上是让作息管理的规定回归本来的样子。

据熊丙奇了解，教育部出台相关规定后，各地都在落实，但遗憾的是，过一段时间后，部分学校就不再坚持了。“这背后有各种因素的影响，包括学校追求分数、升学率，再加上部分家长的要求，学校就开始恢复老做法，上学时间又被提前了。”

对此，熊丙奇表示，落实“健康第一”，必须要尊重教育规律，不能采取变通的方式来进行所谓的减负。

他进一步强调，规范办学是基础，学校要守住几条底线：保证学生充足的睡眠时间，不挤占学生的休息时间；要开齐开足开好国家规定的课程，不能挤占体育课、课间时间；要保证学生有时间进行户外活动，保障视力健康和体质健康。

同时，还需要推进教育评价改革，转变“唯分数、唯升学”的功利观念。“不能只关注分数，更不能为了追求分数而牺牲学生的健康，这是违背教育规律的。”

至于部分家长的担忧，熊丙奇表示，心情可以理解，但理念一定要扭转。“学习之道，在于一张一弛。学生睡不好，没精神，学习效率自然低。而且长期睡眠不足，不但影响身体发育，还会影响学习状态，甚至产生厌学情绪。打个比方，家长自己休息不好，第二天工作能有好状态吗？”因此，政策能不能落到实处，家长也很关键，“家长只要反对，学校就会陷入两难，良性的教育生态需要学校和家长形成合力，共同推进。”

新学期伊始，四川省成都列五中学（以下简称“列五中学”）宣布，初中三个年级全面取消早读，学生到校时间统一调整为不早于7:50，正式上课时间为8点。消息一出，家长意见分成了两派：一部分人觉得“孩子终于能多睡半小时，吃顿踏实早饭”；另一部分人则表示担忧“看着别人家的孩子还在早读背诵，自家娃在晨间记忆的黄金时段会不会‘掉了队’？”那么，对于这次作息调整，学校是如何考量的呢？

▲图据视觉中国

初中三个年级都取消

希望学生能多睡会

根据列五中学最新的作息时间表，初中各年级学生到校时间不早于7:50，8:00正式开始第一节课程。学校还明确要求，所有年级不得变相要求学生提前到校参加统一教学、集体打卡等活动，要充分保障学生晨间的休整时间。

“此次作息调整并非只是在某个年级试点，而是初中三个年级同步推行。”列五中学相关负责人表示，学校在政策落地前，进行了反复商讨和全面调研，结合初中阶段的学习特点和孩子成长规律，最终制定了这套方案。

为什么要调作息？校方表示，核心初衷其实就是全面响应教育部的相关政策要求，也是学校一直坚持的“以生为本”理念的具体体现，“想实实在在解决孩子睡眠不足、早上太赶的问题”。

该负责人说的教育政策，指的是教育部印发的《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》和《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，文件指出，初中生每天睡眠应不少于9小时，学校到校和上课时间也有严格规定。

“我们之前摸底发现，有些孩子因为起得太早，睡眠不足，课堂上也没什么精神。”校方表示，推迟到校就是想让孩子能多睡一会儿，以更饱满的精神状态投入学习，同时也真正把“健康第一”的理念落到实处。

家长怎么看？

有人支持有人愁

据了解，关于早读安排，目前成都各学校做法不一：有的坚持统一早读，有的让学生自愿到校，有的一直没有早读。

记者在某社交平台上发起的关于“你是否支持取消早读”的投票结果显示：截至3月4日16点，一共有1269名网友参与，1084名网友支持，118名网友反对，还有67名网友觉得无所谓。也就是说，支持者占比达到85%左右。

▲在某社交平台上的投票

记者也就此采访了几位家长。

支持派家长张女士说得很直接：“孩子睡好才有精神学习，早上也不用慌慌张张往学校赶，能在家踏踏实实吃顿早饭，要是晚自习也能自由选择就更好了。”

但也有家长表示担心。家长沈女士坦言：“平时孩子的语文背诵、英语听写都是在早读（时间）进行的，现在让孩子自己在家背诵听写，很担心效果。其次，别的初中还有早读，每天比人家少学几十分钟，三年下来，会不会产生更大差距？”

▲网友对此的评论留言

学校回应：

不是减少学习时间，是优化学习效率

对于家长的担忧，列五中学相关负责人坦言，刚开始调整作息的时候，确实有家长提意见，尤其是初三毕业班的家长，大家最担心的就是学习时间少了，影响学业成绩。

对此，学校在开家长会时，就此问题解释的第一件事，就是告诉家长：取消早读，不是让孩子少学，而是让孩子学得更有效率。

此前，学校曾做过一项调研。调研显示，睡眠不足的学生，上课注意力集中的程度只有睡眠充足学生的60%。但在推迟到校后，学生上课整体专注度更好，课堂时间的利用效率也更高。

学校解释的第二件事就是：取消早读，不等于这个时间就不能用于学习。

“取消了这个学习时间，只是将原来的统一早读调整为学生自主晨读、预习，让学生可以根据自身情况来制定更适合自己的学习计划。”对于家长们担心“比别人学得更少”，学校也向家长做出了承诺：减负不减质、减量不减效。比如通过改进课堂教学改革、优化作业设计、提升课后服务质量等方式，把时间“补”回来。针对初三毕业班，学校安排了骨干老师制定复习计划，利用课后服务时间给学生答疑辅导，保证学习节奏不落下。“学习的本质，不是比谁的学习时间长，而是比谁的学习效率高。”

另外，考虑到双职工家长上班早，需要提前送孩子到校，学校也做了安排：每天早晨7点开校门，有需要的孩子可以提前进校；值班老师全程在岗，负责照看，学生可以自己看书、做预习，但不组织统一教学；学校也给值班老师安排了弹性上下班，保证这项服务能长期坚持；早到托管全程免费，家长提前向班主任报备即可。

校方表示，经过充分沟通，目前，家长们对这次的作息调整都表示理解和支持。

专家观点：

取消早读，是让规定回归本来样子

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示，关于行课时间，其实教育部早有明确规定：小学正式上课时间不早于8:20，初中不早于8:00。“但现实中，很多学校在正式上课前安排早读，安排7点半甚至7点开始，这就挤占了学生睡眠时间。”熊丙奇说，现在取消统一早读，实际上是让作息管理的规定回归本来的样子。

据熊丙奇了解，教育部出台相关规定后，各地都在落实，但遗憾的是，过一段时间后，部分学校就不再坚持了。“这背后有各种因素的影响，包括学校追求分数、升学率，再加上部分家长的要求，学校就开始恢复老做法，上学时间又被提前了。”

对此，熊丙奇表示，落实“健康第一”，必须要尊重教育规律，不能采取变通的方式来进行所谓的减负。

他进一步强调，规范办学是基础，学校要守住几条底线：保证学生充足的睡眠时间，不挤占学生的休息时间；要开齐开足开好国家规定的课程，不能挤占体育课、课间时间；要保证学生有时间进行户外活动，保障视力健康和体质健康。

同时，还需要推进教育评价改革，转变“唯分数、唯升学”的功利观念。“不能只关注分数，更不能为了追求分数而牺牲学生的健康，这是违背教育规律的。”

至于部分家长的担忧，熊丙奇表示，心情可以理解，但理念一定要扭转。“学习之道，在于一张一弛。学生睡不好，没精神，学习效率自然低。而且长期睡眠不足，不但影响身体发育，还会影响学习状态，甚至产生厌学情绪。打个比方，家长自己休息不好，第二天工作能有好状态吗？”因此，政策能不能落到实处，家长也很关键，“家长只要反对，学校就会陷入两难，良性的教育生态需要学校和家长形成合力，共同推进。”

新学期伊始，四川省成都列五中学（以下简称“列五中学”）宣布，初中三个年级全面取消早读，学生到校时间统一调整为不早于7:50，正式上课时间为8点。消息一出，家长意见分成了两派：一部分人觉得“孩子终于能多睡半小时，吃顿踏实早饭”；另一部分人则表示担忧“看着别人家的孩子还在早读背诵，自家娃在晨间记忆的黄金时段会不会‘掉了队’？”那么，对于这次作息调整，学校是如何考量的呢？

▲图据视觉中国

初中三个年级都取消

希望学生能多睡会

根据列五中学最新的作息时间表，初中各年级学生到校时间不早于7:50，8:00正式开始第一节课程。学校还明确要求，所有年级不得变相要求学生提前到校参加统一教学、集体打卡等活动，要充分保障学生晨间的休整时间。

“此次作息调整并非只是在某个年级试点，而是初中三个年级同步推行。”列五中学相关负责人表示，学校在政策落地前，进行了反复商讨和全面调研，结合初中阶段的学习特点和孩子成长规律，最终制定了这套方案。

为什么要调作息？校方表示，核心初衷其实就是全面响应教育部的相关政策要求，也是学校一直坚持的“以生为本”理念的具体体现，“想实实在在解决孩子睡眠不足、早上太赶的问题”。

该负责人说的教育政策，指的是教育部印发的《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》和《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，文件指出，初中生每天睡眠应不少于9小时，学校到校和上课时间也有严格规定。

“我们之前摸底发现，有些孩子因为起得太早，睡眠不足，课堂上也没什么精神。”校方表示，推迟到校就是想让孩子能多睡一会儿，以更饱满的精神状态投入学习，同时也真正把“健康第一”的理念落到实处。

家长怎么看？

有人支持有人愁

据了解，关于早读安排，目前成都各学校做法不一：有的坚持统一早读，有的让学生自愿到校，有的一直没有早读。

记者在某社交平台上发起的关于“你是否支持取消早读”的投票结果显示：截至3月4日16点，一共有1269名网友参与，1084名网友支持，118名网友反对，还有67名网友觉得无所谓。也就是说，支持者占比达到85%左右。

▲在某社交平台上的投票

记者也就此采访了几位家长。

支持派家长张女士说得很直接：“孩子睡好才有精神学习，早上也不用慌慌张张往学校赶，能在家踏踏实实吃顿早饭，要是晚自习也能自由选择就更好了。”

但也有家长表示担心。家长沈女士坦言：“平时孩子的语文背诵、英语听写都是在早读（时间）进行的，现在让孩子自己在家背诵听写，很担心效果。其次，别的初中还有早读，每天比人家少学几十分钟，三年下来，会不会产生更大差距？”

▲网友对此的评论留言

学校回应：

不是减少学习时间，是优化学习效率

对于家长的担忧，列五中学相关负责人坦言，刚开始调整作息的时候，确实有家长提意见，尤其是初三毕业班的家长，大家最担心的就是学习时间少了，影响学业成绩。

对此，学校在开家长会时，就此问题解释的第一件事，就是告诉家长：取消早读，不是让孩子少学，而是让孩子学得更有效率。

此前，学校曾做过一项调研。调研显示，睡眠不足的学生，上课注意力集中的程度只有睡眠充足学生的60%。但在推迟到校后，学生上课整体专注度更好，课堂时间的利用效率也更高。

学校解释的第二件事就是：取消早读，不等于这个时间就不能用于学习。

“取消了这个学习时间，只是将原来的统一早读调整为学生自主晨读、预习，让学生可以根据自身情况来制定更适合自己的学习计划。”对于家长们担心“比别人学得更少”，学校也向家长做出了承诺：减负不减质、减量不减效。比如通过改进课堂教学改革、优化作业设计、提升课后服务质量等方式，把时间“补”回来。针对初三毕业班，学校安排了骨干老师制定复习计划，利用课后服务时间给学生答疑辅导，保证学习节奏不落下。“学习的本质，不是比谁的学习时间长，而是比谁的学习效率高。”

另外，考虑到双职工家长上班早，需要提前送孩子到校，学校也做了安排：每天早晨7点开校门，有需要的孩子可以提前进校；值班老师全程在岗，负责照看，学生可以自己看书、做预习，但不组织统一教学；学校也给值班老师安排了弹性上下班，保证这项服务能长期坚持；早到托管全程免费，家长提前向班主任报备即可。

校方表示，经过充分沟通，目前，家长们对这次的作息调整都表示理解和支持。

专家观点：

取消早读，是让规定回归本来样子

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇表示，关于行课时间，其实教育部早有明确规定：小学正式上课时间不早于8:20，初中不早于8:00。“但现实中，很多学校在正式上课前安排早读，安排7点半甚至7点开始，这就挤占了学生睡眠时间。”熊丙奇说，现在取消统一早读，实际上是让作息管理的规定回归本来的样子。

据熊丙奇了解，教育部出台相关规定后，各地都在落实，但遗憾的是，过一段时间后，部分学校就不再坚持了。“这背后有各种因素的影响，包括学校追求分数、升学率，再加上部分家长的要求，学校就开始恢复老做法，上学时间又被提前了。”

对此，熊丙奇表示，落实“健康第一”，必须要尊重教育规律，不能采取变通的方式来进行所谓的减负。

他进一步强调，规范办学是基础，学校要守住几条底线：保证学生充足的睡眠时间，不挤占学生的休息时间；要开齐开足开好国家规定的课程，不能挤占体育课、课间时间；要保证学生有时间进行户外活动，保障视力健康和体质健康。

同时，还需要推进教育评价改革，转变“唯分数、唯升学”的功利观念。“不能只关注分数，更不能为了追求分数而牺牲学生的健康，这是违背教育规律的。”

至于部分家长的担忧，熊丙奇表示，心情可以理解，但理念一定要扭转。“学习之道，在于一张一弛。学生睡不好，没精神，学习效率自然低。而且长期睡眠不足，不但影响身体发育，还会影响学习状态，甚至产生厌学情绪。打个比方，家长自己休息不好，第二天工作能有好状态吗？”因此，政策能不能落到实处，家长也很关键，“家长只要反对，学校就会陷入两难，良性的教育生态需要学校和家长形成合力，共同推进。”