据美国方面当地时间18日消息，美国与以色列两国在对伊朗军事行动的“终局目标”和风险承受程度上可能存在分歧。那么，如何理解美以的“终局目标”存在分歧？战争持续时间越长，美以分歧将越大吗？美国有可能像美防长赫格塞思说的那样，自行决定何时达成目标并结束对伊朗的行动吗？

美国内政和全球利益掣肘其战争决策

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：应该说美国和以色列在打击、削弱伊朗政权，尤其是其军事能力这方面是没有根本分歧的。但是，随着战争的演进，双方确实对战争的“终局目标”出现了分歧。我认为这还是与美以双方不同的国内政治情况，以及他们在全球所处的位置和利益高度相关的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：从美国来说，其国内实际上是有多元的意见，国内极化的政治现象这几年也比较强烈。在这种情况下，实际上其国内对于特朗普发动对伊朗的战争是有不同意见的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国共和党内部也有不同的声音，尤其是特朗普的支持群体中，赞成“让美国再次伟大”理念的这批人里有相当一部分认为美国不应该发动这场战争，不应该陷入一场新的中东战争。这里面非常具有典型代表性的就是刚刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特。这种不同的意见会对特朗普的战争决策施加更多的干扰和掣肘，使得特朗普不得不去考虑一些退出的策略。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：同时，美国仍然是一个全球性的大国，它的利益也是全球性的。对于霍尔木兹海峡的航行受阻、对于全球油价的上涨，美国不可能完全不闻不问。对于美国在地区的盟友，也就是海湾国家遇袭，美国也不可能置之不管。

以色列对伊朗的军事行动没有太多“包袱”

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：相比之下，以色列就相对非常轻松。它国内在打击伊朗这个问题上是高度一致的，它对油价的敏感性也没有美国那么强。它对于中东的乱局，对于海湾国家遇袭，也没有任何协防、维稳的责任。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：所以，在这种情况下，可以预期战争的时长会对美以之间的分歧有非常大的影响。就短期而言，美以的分歧实际上还没有超越战略共识，美以在打击伊朗上还会有默契和协调。但是，如果这场战争拖延得特别久，美国所面临的国内外压力会越来越大，它和以色列的分歧也会越来越明显。最终，我相信美国还是会像其防长所说的那样，根据美国自己的感受和利益来作出退出战争的决策。

据美国方面当地时间18日消息，美国与以色列两国在对伊朗军事行动的“终局目标”和风险承受程度上可能存在分歧。那么，如何理解美以的“终局目标”存在分歧？战争持续时间越长，美以分歧将越大吗？美国有可能像美防长赫格塞思说的那样，自行决定何时达成目标并结束对伊朗的行动吗？

美国内政和全球利益掣肘其战争决策

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：应该说美国和以色列在打击、削弱伊朗政权，尤其是其军事能力这方面是没有根本分歧的。但是，随着战争的演进，双方确实对战争的“终局目标”出现了分歧。我认为这还是与美以双方不同的国内政治情况，以及他们在全球所处的位置和利益高度相关的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：从美国来说，其国内实际上是有多元的意见，国内极化的政治现象这几年也比较强烈。在这种情况下，实际上其国内对于特朗普发动对伊朗的战争是有不同意见的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国共和党内部也有不同的声音，尤其是特朗普的支持群体中，赞成“让美国再次伟大”理念的这批人里有相当一部分认为美国不应该发动这场战争，不应该陷入一场新的中东战争。这里面非常具有典型代表性的就是刚刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特。这种不同的意见会对特朗普的战争决策施加更多的干扰和掣肘，使得特朗普不得不去考虑一些退出的策略。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：同时，美国仍然是一个全球性的大国，它的利益也是全球性的。对于霍尔木兹海峡的航行受阻、对于全球油价的上涨，美国不可能完全不闻不问。对于美国在地区的盟友，也就是海湾国家遇袭，美国也不可能置之不管。

以色列对伊朗的军事行动没有太多“包袱”

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：相比之下，以色列就相对非常轻松。它国内在打击伊朗这个问题上是高度一致的，它对油价的敏感性也没有美国那么强。它对于中东的乱局，对于海湾国家遇袭，也没有任何协防、维稳的责任。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：所以，在这种情况下，可以预期战争的时长会对美以之间的分歧有非常大的影响。就短期而言，美以的分歧实际上还没有超越战略共识，美以在打击伊朗上还会有默契和协调。但是，如果这场战争拖延得特别久，美国所面临的国内外压力会越来越大，它和以色列的分歧也会越来越明显。最终，我相信美国还是会像其防长所说的那样，根据美国自己的感受和利益来作出退出战争的决策。

据美国方面当地时间18日消息，美国与以色列两国在对伊朗军事行动的“终局目标”和风险承受程度上可能存在分歧。那么，如何理解美以的“终局目标”存在分歧？战争持续时间越长，美以分歧将越大吗？美国有可能像美防长赫格塞思说的那样，自行决定何时达成目标并结束对伊朗的行动吗？

美国内政和全球利益掣肘其战争决策

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：应该说美国和以色列在打击、削弱伊朗政权，尤其是其军事能力这方面是没有根本分歧的。但是，随着战争的演进，双方确实对战争的“终局目标”出现了分歧。我认为这还是与美以双方不同的国内政治情况，以及他们在全球所处的位置和利益高度相关的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：从美国来说，其国内实际上是有多元的意见，国内极化的政治现象这几年也比较强烈。在这种情况下，实际上其国内对于特朗普发动对伊朗的战争是有不同意见的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国共和党内部也有不同的声音，尤其是特朗普的支持群体中，赞成“让美国再次伟大”理念的这批人里有相当一部分认为美国不应该发动这场战争，不应该陷入一场新的中东战争。这里面非常具有典型代表性的就是刚刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特。这种不同的意见会对特朗普的战争决策施加更多的干扰和掣肘，使得特朗普不得不去考虑一些退出的策略。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：同时，美国仍然是一个全球性的大国，它的利益也是全球性的。对于霍尔木兹海峡的航行受阻、对于全球油价的上涨，美国不可能完全不闻不问。对于美国在地区的盟友，也就是海湾国家遇袭，美国也不可能置之不管。

以色列对伊朗的军事行动没有太多“包袱”

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：相比之下，以色列就相对非常轻松。它国内在打击伊朗这个问题上是高度一致的，它对油价的敏感性也没有美国那么强。它对于中东的乱局，对于海湾国家遇袭，也没有任何协防、维稳的责任。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：所以，在这种情况下，可以预期战争的时长会对美以之间的分歧有非常大的影响。就短期而言，美以的分歧实际上还没有超越战略共识，美以在打击伊朗上还会有默契和协调。但是，如果这场战争拖延得特别久，美国所面临的国内外压力会越来越大，它和以色列的分歧也会越来越明显。最终，我相信美国还是会像其防长所说的那样，根据美国自己的感受和利益来作出退出战争的决策。

据美国方面当地时间18日消息，美国与以色列两国在对伊朗军事行动的“终局目标”和风险承受程度上可能存在分歧。那么，如何理解美以的“终局目标”存在分歧？战争持续时间越长，美以分歧将越大吗？美国有可能像美防长赫格塞思说的那样，自行决定何时达成目标并结束对伊朗的行动吗？

美国内政和全球利益掣肘其战争决策

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：应该说美国和以色列在打击、削弱伊朗政权，尤其是其军事能力这方面是没有根本分歧的。但是，随着战争的演进，双方确实对战争的“终局目标”出现了分歧。我认为这还是与美以双方不同的国内政治情况，以及他们在全球所处的位置和利益高度相关的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：从美国来说，其国内实际上是有多元的意见，国内极化的政治现象这几年也比较强烈。在这种情况下，实际上其国内对于特朗普发动对伊朗的战争是有不同意见的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国共和党内部也有不同的声音，尤其是特朗普的支持群体中，赞成“让美国再次伟大”理念的这批人里有相当一部分认为美国不应该发动这场战争，不应该陷入一场新的中东战争。这里面非常具有典型代表性的就是刚刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特。这种不同的意见会对特朗普的战争决策施加更多的干扰和掣肘，使得特朗普不得不去考虑一些退出的策略。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：同时，美国仍然是一个全球性的大国，它的利益也是全球性的。对于霍尔木兹海峡的航行受阻、对于全球油价的上涨，美国不可能完全不闻不问。对于美国在地区的盟友，也就是海湾国家遇袭，美国也不可能置之不管。

以色列对伊朗的军事行动没有太多“包袱”

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：相比之下，以色列就相对非常轻松。它国内在打击伊朗这个问题上是高度一致的，它对油价的敏感性也没有美国那么强。它对于中东的乱局，对于海湾国家遇袭，也没有任何协防、维稳的责任。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：所以，在这种情况下，可以预期战争的时长会对美以之间的分歧有非常大的影响。就短期而言，美以的分歧实际上还没有超越战略共识，美以在打击伊朗上还会有默契和协调。但是，如果这场战争拖延得特别久，美国所面临的国内外压力会越来越大，它和以色列的分歧也会越来越明显。最终，我相信美国还是会像其防长所说的那样，根据美国自己的感受和利益来作出退出战争的决策。

据美国方面当地时间18日消息，美国与以色列两国在对伊朗军事行动的“终局目标”和风险承受程度上可能存在分歧。那么，如何理解美以的“终局目标”存在分歧？战争持续时间越长，美以分歧将越大吗？美国有可能像美防长赫格塞思说的那样，自行决定何时达成目标并结束对伊朗的行动吗？

美国内政和全球利益掣肘其战争决策

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：应该说美国和以色列在打击、削弱伊朗政权，尤其是其军事能力这方面是没有根本分歧的。但是，随着战争的演进，双方确实对战争的“终局目标”出现了分歧。我认为这还是与美以双方不同的国内政治情况，以及他们在全球所处的位置和利益高度相关的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：从美国来说，其国内实际上是有多元的意见，国内极化的政治现象这几年也比较强烈。在这种情况下，实际上其国内对于特朗普发动对伊朗的战争是有不同意见的。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国共和党内部也有不同的声音，尤其是特朗普的支持群体中，赞成“让美国再次伟大”理念的这批人里有相当一部分认为美国不应该发动这场战争，不应该陷入一场新的中东战争。这里面非常具有典型代表性的就是刚刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特。这种不同的意见会对特朗普的战争决策施加更多的干扰和掣肘，使得特朗普不得不去考虑一些退出的策略。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：同时，美国仍然是一个全球性的大国，它的利益也是全球性的。对于霍尔木兹海峡的航行受阻、对于全球油价的上涨，美国不可能完全不闻不问。对于美国在地区的盟友，也就是海湾国家遇袭，美国也不可能置之不管。

以色列对伊朗的军事行动没有太多“包袱”

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：相比之下，以色列就相对非常轻松。它国内在打击伊朗这个问题上是高度一致的，它对油价的敏感性也没有美国那么强。它对于中东的乱局，对于海湾国家遇袭，也没有任何协防、维稳的责任。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：所以，在这种情况下，可以预期战争的时长会对美以之间的分歧有非常大的影响。就短期而言，美以的分歧实际上还没有超越战略共识，美以在打击伊朗上还会有默契和协调。但是，如果这场战争拖延得特别久，美国所面临的国内外压力会越来越大，它和以色列的分歧也会越来越明显。最终，我相信美国还是会像其防长所说的那样，根据美国自己的感受和利益来作出退出战争的决策。