【环球网报道 记者 索炎琦】据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，在美国特朗普政府关税政策被美国最高法院裁定违法后，该案原告之一、美国益智教育类玩具公司Learning Resources首席执行官（CEO）沃尔登伯格表示，政府没有理由不退还关税。

据路透社等媒体介绍，总部位于伊利诺伊州Learning Resources是美国最高法院上述裁决中的主要原告，沃尔登伯格也是该案中的核心人物之一。

CNN称，沃尔登伯格在裁决结果出炉后表示，他认为这一结果证明了他的观点是正确的，且他不认同政府退还关税举动将过于繁重的说法。

“他们清楚知道他们从我们这里拿走了什么，（知道）何时、为何（拿走）以及（拿走了）多少，他们可以反过来把东西送还给我们。”沃尔登伯格说，“那是我们的钱。他们非法拿走了。他们必须归还。我不会因为他们觉得不方便就替他们哭诉。”

CNN援引沃尔登伯格的话称，他的公司在2025年因《国际紧急经济权力法》（IEEPA）而付出的关税支出超过1000万美元，提起诉讼的决定并非出于政治原因，而是为了保护那些依靠家族企业谋生的人们。

当地时间2月20日上午，美国最高法院以6比3的结果作出裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府的关税政策受到重大挫折。不过，美最高法院当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级法院进一步裁定。

【环球网报道 记者 索炎琦】据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，在美国特朗普政府关税政策被美国最高法院裁定违法后，该案原告之一、美国益智教育类玩具公司Learning Resources首席执行官（CEO）沃尔登伯格表示，政府没有理由不退还关税。

据路透社等媒体介绍，总部位于伊利诺伊州Learning Resources是美国最高法院上述裁决中的主要原告，沃尔登伯格也是该案中的核心人物之一。

CNN称，沃尔登伯格在裁决结果出炉后表示，他认为这一结果证明了他的观点是正确的，且他不认同政府退还关税举动将过于繁重的说法。

“他们清楚知道他们从我们这里拿走了什么，（知道）何时、为何（拿走）以及（拿走了）多少，他们可以反过来把东西送还给我们。”沃尔登伯格说，“那是我们的钱。他们非法拿走了。他们必须归还。我不会因为他们觉得不方便就替他们哭诉。”

CNN援引沃尔登伯格的话称，他的公司在2025年因《国际紧急经济权力法》（IEEPA）而付出的关税支出超过1000万美元，提起诉讼的决定并非出于政治原因，而是为了保护那些依靠家族企业谋生的人们。

当地时间2月20日上午，美国最高法院以6比3的结果作出裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府的关税政策受到重大挫折。不过，美最高法院当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级法院进一步裁定。

【环球网报道 记者 索炎琦】据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，在美国特朗普政府关税政策被美国最高法院裁定违法后，该案原告之一、美国益智教育类玩具公司Learning Resources首席执行官（CEO）沃尔登伯格表示，政府没有理由不退还关税。

据路透社等媒体介绍，总部位于伊利诺伊州Learning Resources是美国最高法院上述裁决中的主要原告，沃尔登伯格也是该案中的核心人物之一。

CNN称，沃尔登伯格在裁决结果出炉后表示，他认为这一结果证明了他的观点是正确的，且他不认同政府退还关税举动将过于繁重的说法。

“他们清楚知道他们从我们这里拿走了什么，（知道）何时、为何（拿走）以及（拿走了）多少，他们可以反过来把东西送还给我们。”沃尔登伯格说，“那是我们的钱。他们非法拿走了。他们必须归还。我不会因为他们觉得不方便就替他们哭诉。”

CNN援引沃尔登伯格的话称，他的公司在2025年因《国际紧急经济权力法》（IEEPA）而付出的关税支出超过1000万美元，提起诉讼的决定并非出于政治原因，而是为了保护那些依靠家族企业谋生的人们。

当地时间2月20日上午，美国最高法院以6比3的结果作出裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府的关税政策受到重大挫折。不过，美最高法院当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级法院进一步裁定。

【环球网报道 记者 索炎琦】据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，在美国特朗普政府关税政策被美国最高法院裁定违法后，该案原告之一、美国益智教育类玩具公司Learning Resources首席执行官（CEO）沃尔登伯格表示，政府没有理由不退还关税。

据路透社等媒体介绍，总部位于伊利诺伊州Learning Resources是美国最高法院上述裁决中的主要原告，沃尔登伯格也是该案中的核心人物之一。

CNN称，沃尔登伯格在裁决结果出炉后表示，他认为这一结果证明了他的观点是正确的，且他不认同政府退还关税举动将过于繁重的说法。

“他们清楚知道他们从我们这里拿走了什么，（知道）何时、为何（拿走）以及（拿走了）多少，他们可以反过来把东西送还给我们。”沃尔登伯格说，“那是我们的钱。他们非法拿走了。他们必须归还。我不会因为他们觉得不方便就替他们哭诉。”

CNN援引沃尔登伯格的话称，他的公司在2025年因《国际紧急经济权力法》（IEEPA）而付出的关税支出超过1000万美元，提起诉讼的决定并非出于政治原因，而是为了保护那些依靠家族企业谋生的人们。

当地时间2月20日上午，美国最高法院以6比3的结果作出裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府的关税政策受到重大挫折。不过，美最高法院当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级法院进一步裁定。

【环球网报道 记者 索炎琦】据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，在美国特朗普政府关税政策被美国最高法院裁定违法后，该案原告之一、美国益智教育类玩具公司Learning Resources首席执行官（CEO）沃尔登伯格表示，政府没有理由不退还关税。

据路透社等媒体介绍，总部位于伊利诺伊州Learning Resources是美国最高法院上述裁决中的主要原告，沃尔登伯格也是该案中的核心人物之一。

CNN称，沃尔登伯格在裁决结果出炉后表示，他认为这一结果证明了他的观点是正确的，且他不认同政府退还关税举动将过于繁重的说法。

“他们清楚知道他们从我们这里拿走了什么，（知道）何时、为何（拿走）以及（拿走了）多少，他们可以反过来把东西送还给我们。”沃尔登伯格说，“那是我们的钱。他们非法拿走了。他们必须归还。我不会因为他们觉得不方便就替他们哭诉。”

CNN援引沃尔登伯格的话称，他的公司在2025年因《国际紧急经济权力法》（IEEPA）而付出的关税支出超过1000万美元，提起诉讼的决定并非出于政治原因，而是为了保护那些依靠家族企业谋生的人们。

当地时间2月20日上午，美国最高法院以6比3的结果作出裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府的关税政策受到重大挫折。不过，美最高法院当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级法院进一步裁定。