3月16日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司（ST柯利达，603828.SH）发布公告称，公司及董事长顾益明近日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》，因二者涉嫌信息披露违法违规，证监会依据相关法律法规，决定对公司及顾益明正式立案调查。

此次被立案的董事长顾益明，作为公司核心人物，长期参与ST柯利达的经营管理，同时也是公司实控人之一。

公开信息显示，顾益明生于1970年9月，2000年作为主要股东设立ST柯利达，2014年至今担任公司董事长，与顾龙棣、顾佳合计持有公司股票5344.5035万股，占总股本的8.97%，其中质押股票数量为2900万股，占三人合计持股总数的54.26%，占公司总股本的4.87%。此次其与公司一同被立案，或与其在任职期间的信息披露相关履职行为密切相关。

梳理过往，ST柯利达及相关责任人并非首次因违规行为受到监管关注。

2024年，上海证券交易所曾对ST柯利达及有关责任人予以通报批评，原因是公司相关违规行为，时任董事长顾益明作为公司主要负责人、信息披露第一责任人，时任总经理鲁崇明、财务总监孙振华、董事会秘书何利民等未勤勉尽责，对任期内公司相关违规行为负有责任。当时，时任董事会秘书何利民曾提出异议，称已及时提醒督促信息披露工作，但上交所纪律处分委员会认为，其未对可能导致预告业绩重大差异的减值事项予以针对性关注，异议理由不能作为已履行勤勉尽责义务的合理依据。

此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。2026年1月10日，ST柯利达发布公告披露，控股股东柯利达集团的股东顾益明、顾龙棣、顾佳、鲁崇明与英众智能、柯利达集团签署《股权转让协议》，拟转让所持有的柯利达集团100%股权，转让对价为3.25亿元，由英众智能自筹资金支付。若此次股权转让完成，公司直接控股股东仍为柯利达集团，间接控股股东将变更为英众智能，公司实际控制人也将由顾益明、顾龙棣和顾佳变更为曹亚联和刘纯坚。

财务数据显示，ST柯利达近年来经营业绩波动剧烈，整体呈现承压态势。根据公司2024年年报，当年公司实现营业总收入24.6亿元，同比下降3.14%；归母净利润858.31万元，同比扭亏为盈，但扣非净利润仍亏损3571.5万元，上年同期亏损1.56亿元。

2025年公司业绩再度下滑，前三季度实现营业收入11.89亿元，同比下降30.48%；归母净利润为-0.99亿元，同比大幅下降683.61%，全年预计归母净利润为-1.6至-2.0亿元，同比由盈转亏。

从财务结构来看，公司面临较高的经营压力和财务风险。2025年前三季度，公司整体毛利率仅为5.87%，经营现金流为-1529万元，资产负债率高至83.32%，偿债压力凸显。截至2024年末，公司总资产45.44亿元，负债合计37.65亿元，股东权益合计7.79亿元，流动比率和速动比率均为1，短期偿债能力薄弱。

此外，公司应收款项单项减值准备增加，减值损失上升，控股股东柯利达集团持有公司18.74%的股份，质押比例达95.56%。

截至3月16日，ST柯利达股价报6.68元/股，总市值39.81亿元。该股2025年累计涨幅达到188.97%，但2026年以来累计下跌20.29%。

回溯柯利达的“ST”过程，核心源于控股股东资金占用及内部控制失效。据公司公告，公司自2024年5月6日起被实施其他风险警示，主要原因是控股股东柯利达集团存在占用上市公司资金的情形，且2023年度和2024年度内部控制均被会计师事务所出具否定意见，触及《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，这也成为公司治理层面的一大硬伤。

公告显示，截至2024年12月31日，柯利达集团已偿还占用资金1.70亿元，截至2025年4月30日，已偿还占用资金的利息490.34万元，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本解决。

此次证监会立案调查的具体原因尚未披露，业内人士推测，或与公司过往的信息披露不规范、控股股东资金占用相关信息披露不及时，或是业绩预告与实际业绩存在较大差异等问题有关。

公司当日在公告称，截至立案调查公告发布之日，ST柯利达生产经营情况一切正常，此次证监会立案事项不会对公司日常生产经营活动造成影响。公司及董事长顾益明将在立案调查期间积极配合证监会的相关调查工作，同时公司会严格按照法律法规及监管要求，及时履行信息披露义务，后续将根据调查进展及时披露相关情况，提醒投资者注意投资风险。

3月16日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司（ST柯利达，603828.SH）发布公告称，公司及董事长顾益明近日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》，因二者涉嫌信息披露违法违规，证监会依据相关法律法规，决定对公司及顾益明正式立案调查。

此次被立案的董事长顾益明，作为公司核心人物，长期参与ST柯利达的经营管理，同时也是公司实控人之一。

公开信息显示，顾益明生于1970年9月，2000年作为主要股东设立ST柯利达，2014年至今担任公司董事长，与顾龙棣、顾佳合计持有公司股票5344.5035万股，占总股本的8.97%，其中质押股票数量为2900万股，占三人合计持股总数的54.26%，占公司总股本的4.87%。此次其与公司一同被立案，或与其在任职期间的信息披露相关履职行为密切相关。

梳理过往，ST柯利达及相关责任人并非首次因违规行为受到监管关注。

2024年，上海证券交易所曾对ST柯利达及有关责任人予以通报批评，原因是公司相关违规行为，时任董事长顾益明作为公司主要负责人、信息披露第一责任人，时任总经理鲁崇明、财务总监孙振华、董事会秘书何利民等未勤勉尽责，对任期内公司相关违规行为负有责任。当时，时任董事会秘书何利民曾提出异议，称已及时提醒督促信息披露工作，但上交所纪律处分委员会认为，其未对可能导致预告业绩重大差异的减值事项予以针对性关注，异议理由不能作为已履行勤勉尽责义务的合理依据。

此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。2026年1月10日，ST柯利达发布公告披露，控股股东柯利达集团的股东顾益明、顾龙棣、顾佳、鲁崇明与英众智能、柯利达集团签署《股权转让协议》，拟转让所持有的柯利达集团100%股权，转让对价为3.25亿元，由英众智能自筹资金支付。若此次股权转让完成，公司直接控股股东仍为柯利达集团，间接控股股东将变更为英众智能，公司实际控制人也将由顾益明、顾龙棣和顾佳变更为曹亚联和刘纯坚。

财务数据显示，ST柯利达近年来经营业绩波动剧烈，整体呈现承压态势。根据公司2024年年报，当年公司实现营业总收入24.6亿元，同比下降3.14%；归母净利润858.31万元，同比扭亏为盈，但扣非净利润仍亏损3571.5万元，上年同期亏损1.56亿元。

2025年公司业绩再度下滑，前三季度实现营业收入11.89亿元，同比下降30.48%；归母净利润为-0.99亿元，同比大幅下降683.61%，全年预计归母净利润为-1.6至-2.0亿元，同比由盈转亏。

从财务结构来看，公司面临较高的经营压力和财务风险。2025年前三季度，公司整体毛利率仅为5.87%，经营现金流为-1529万元，资产负债率高至83.32%，偿债压力凸显。截至2024年末，公司总资产45.44亿元，负债合计37.65亿元，股东权益合计7.79亿元，流动比率和速动比率均为1，短期偿债能力薄弱。

此外，公司应收款项单项减值准备增加，减值损失上升，控股股东柯利达集团持有公司18.74%的股份，质押比例达95.56%。

截至3月16日，ST柯利达股价报6.68元/股，总市值39.81亿元。该股2025年累计涨幅达到188.97%，但2026年以来累计下跌20.29%。

回溯柯利达的“ST”过程，核心源于控股股东资金占用及内部控制失效。据公司公告，公司自2024年5月6日起被实施其他风险警示，主要原因是控股股东柯利达集团存在占用上市公司资金的情形，且2023年度和2024年度内部控制均被会计师事务所出具否定意见，触及《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，这也成为公司治理层面的一大硬伤。

公告显示，截至2024年12月31日，柯利达集团已偿还占用资金1.70亿元，截至2025年4月30日，已偿还占用资金的利息490.34万元，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本解决。

此次证监会立案调查的具体原因尚未披露，业内人士推测，或与公司过往的信息披露不规范、控股股东资金占用相关信息披露不及时，或是业绩预告与实际业绩存在较大差异等问题有关。

公司当日在公告称，截至立案调查公告发布之日，ST柯利达生产经营情况一切正常，此次证监会立案事项不会对公司日常生产经营活动造成影响。公司及董事长顾益明将在立案调查期间积极配合证监会的相关调查工作，同时公司会严格按照法律法规及监管要求，及时履行信息披露义务，后续将根据调查进展及时披露相关情况，提醒投资者注意投资风险。

3月16日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司（ST柯利达，603828.SH）发布公告称，公司及董事长顾益明近日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》，因二者涉嫌信息披露违法违规，证监会依据相关法律法规，决定对公司及顾益明正式立案调查。

此次被立案的董事长顾益明，作为公司核心人物，长期参与ST柯利达的经营管理，同时也是公司实控人之一。

公开信息显示，顾益明生于1970年9月，2000年作为主要股东设立ST柯利达，2014年至今担任公司董事长，与顾龙棣、顾佳合计持有公司股票5344.5035万股，占总股本的8.97%，其中质押股票数量为2900万股，占三人合计持股总数的54.26%，占公司总股本的4.87%。此次其与公司一同被立案，或与其在任职期间的信息披露相关履职行为密切相关。

梳理过往，ST柯利达及相关责任人并非首次因违规行为受到监管关注。

2024年，上海证券交易所曾对ST柯利达及有关责任人予以通报批评，原因是公司相关违规行为，时任董事长顾益明作为公司主要负责人、信息披露第一责任人，时任总经理鲁崇明、财务总监孙振华、董事会秘书何利民等未勤勉尽责，对任期内公司相关违规行为负有责任。当时，时任董事会秘书何利民曾提出异议，称已及时提醒督促信息披露工作，但上交所纪律处分委员会认为，其未对可能导致预告业绩重大差异的减值事项予以针对性关注，异议理由不能作为已履行勤勉尽责义务的合理依据。

此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。2026年1月10日，ST柯利达发布公告披露，控股股东柯利达集团的股东顾益明、顾龙棣、顾佳、鲁崇明与英众智能、柯利达集团签署《股权转让协议》，拟转让所持有的柯利达集团100%股权，转让对价为3.25亿元，由英众智能自筹资金支付。若此次股权转让完成，公司直接控股股东仍为柯利达集团，间接控股股东将变更为英众智能，公司实际控制人也将由顾益明、顾龙棣和顾佳变更为曹亚联和刘纯坚。

财务数据显示，ST柯利达近年来经营业绩波动剧烈，整体呈现承压态势。根据公司2024年年报，当年公司实现营业总收入24.6亿元，同比下降3.14%；归母净利润858.31万元，同比扭亏为盈，但扣非净利润仍亏损3571.5万元，上年同期亏损1.56亿元。

2025年公司业绩再度下滑，前三季度实现营业收入11.89亿元，同比下降30.48%；归母净利润为-0.99亿元，同比大幅下降683.61%，全年预计归母净利润为-1.6至-2.0亿元，同比由盈转亏。

从财务结构来看，公司面临较高的经营压力和财务风险。2025年前三季度，公司整体毛利率仅为5.87%，经营现金流为-1529万元，资产负债率高至83.32%，偿债压力凸显。截至2024年末，公司总资产45.44亿元，负债合计37.65亿元，股东权益合计7.79亿元，流动比率和速动比率均为1，短期偿债能力薄弱。

此外，公司应收款项单项减值准备增加，减值损失上升，控股股东柯利达集团持有公司18.74%的股份，质押比例达95.56%。

截至3月16日，ST柯利达股价报6.68元/股，总市值39.81亿元。该股2025年累计涨幅达到188.97%，但2026年以来累计下跌20.29%。

回溯柯利达的“ST”过程，核心源于控股股东资金占用及内部控制失效。据公司公告，公司自2024年5月6日起被实施其他风险警示，主要原因是控股股东柯利达集团存在占用上市公司资金的情形，且2023年度和2024年度内部控制均被会计师事务所出具否定意见，触及《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，这也成为公司治理层面的一大硬伤。

公告显示，截至2024年12月31日，柯利达集团已偿还占用资金1.70亿元，截至2025年4月30日，已偿还占用资金的利息490.34万元，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本解决。

此次证监会立案调查的具体原因尚未披露，业内人士推测，或与公司过往的信息披露不规范、控股股东资金占用相关信息披露不及时，或是业绩预告与实际业绩存在较大差异等问题有关。

公司当日在公告称，截至立案调查公告发布之日，ST柯利达生产经营情况一切正常，此次证监会立案事项不会对公司日常生产经营活动造成影响。公司及董事长顾益明将在立案调查期间积极配合证监会的相关调查工作，同时公司会严格按照法律法规及监管要求，及时履行信息披露义务，后续将根据调查进展及时披露相关情况，提醒投资者注意投资风险。

3月16日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司（ST柯利达，603828.SH）发布公告称，公司及董事长顾益明近日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》，因二者涉嫌信息披露违法违规，证监会依据相关法律法规，决定对公司及顾益明正式立案调查。

此次被立案的董事长顾益明，作为公司核心人物，长期参与ST柯利达的经营管理，同时也是公司实控人之一。

公开信息显示，顾益明生于1970年9月，2000年作为主要股东设立ST柯利达，2014年至今担任公司董事长，与顾龙棣、顾佳合计持有公司股票5344.5035万股，占总股本的8.97%，其中质押股票数量为2900万股，占三人合计持股总数的54.26%，占公司总股本的4.87%。此次其与公司一同被立案，或与其在任职期间的信息披露相关履职行为密切相关。

梳理过往，ST柯利达及相关责任人并非首次因违规行为受到监管关注。

2024年，上海证券交易所曾对ST柯利达及有关责任人予以通报批评，原因是公司相关违规行为，时任董事长顾益明作为公司主要负责人、信息披露第一责任人，时任总经理鲁崇明、财务总监孙振华、董事会秘书何利民等未勤勉尽责，对任期内公司相关违规行为负有责任。当时，时任董事会秘书何利民曾提出异议，称已及时提醒督促信息披露工作，但上交所纪律处分委员会认为，其未对可能导致预告业绩重大差异的减值事项予以针对性关注，异议理由不能作为已履行勤勉尽责义务的合理依据。

此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。2026年1月10日，ST柯利达发布公告披露，控股股东柯利达集团的股东顾益明、顾龙棣、顾佳、鲁崇明与英众智能、柯利达集团签署《股权转让协议》，拟转让所持有的柯利达集团100%股权，转让对价为3.25亿元，由英众智能自筹资金支付。若此次股权转让完成，公司直接控股股东仍为柯利达集团，间接控股股东将变更为英众智能，公司实际控制人也将由顾益明、顾龙棣和顾佳变更为曹亚联和刘纯坚。

财务数据显示，ST柯利达近年来经营业绩波动剧烈，整体呈现承压态势。根据公司2024年年报，当年公司实现营业总收入24.6亿元，同比下降3.14%；归母净利润858.31万元，同比扭亏为盈，但扣非净利润仍亏损3571.5万元，上年同期亏损1.56亿元。

2025年公司业绩再度下滑，前三季度实现营业收入11.89亿元，同比下降30.48%；归母净利润为-0.99亿元，同比大幅下降683.61%，全年预计归母净利润为-1.6至-2.0亿元，同比由盈转亏。

从财务结构来看，公司面临较高的经营压力和财务风险。2025年前三季度，公司整体毛利率仅为5.87%，经营现金流为-1529万元，资产负债率高至83.32%，偿债压力凸显。截至2024年末，公司总资产45.44亿元，负债合计37.65亿元，股东权益合计7.79亿元，流动比率和速动比率均为1，短期偿债能力薄弱。

此外，公司应收款项单项减值准备增加，减值损失上升，控股股东柯利达集团持有公司18.74%的股份，质押比例达95.56%。

截至3月16日，ST柯利达股价报6.68元/股，总市值39.81亿元。该股2025年累计涨幅达到188.97%，但2026年以来累计下跌20.29%。

回溯柯利达的“ST”过程，核心源于控股股东资金占用及内部控制失效。据公司公告，公司自2024年5月6日起被实施其他风险警示，主要原因是控股股东柯利达集团存在占用上市公司资金的情形，且2023年度和2024年度内部控制均被会计师事务所出具否定意见，触及《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，这也成为公司治理层面的一大硬伤。

公告显示，截至2024年12月31日，柯利达集团已偿还占用资金1.70亿元，截至2025年4月30日，已偿还占用资金的利息490.34万元，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本解决。

此次证监会立案调查的具体原因尚未披露，业内人士推测，或与公司过往的信息披露不规范、控股股东资金占用相关信息披露不及时，或是业绩预告与实际业绩存在较大差异等问题有关。

公司当日在公告称，截至立案调查公告发布之日，ST柯利达生产经营情况一切正常，此次证监会立案事项不会对公司日常生产经营活动造成影响。公司及董事长顾益明将在立案调查期间积极配合证监会的相关调查工作，同时公司会严格按照法律法规及监管要求，及时履行信息披露义务，后续将根据调查进展及时披露相关情况，提醒投资者注意投资风险。

3月16日晚间，苏州柯利达装饰股份有限公司（ST柯利达，603828.SH）发布公告称，公司及董事长顾益明近日分别收到中国证监会下发的《立案告知书》，因二者涉嫌信息披露违法违规，证监会依据相关法律法规，决定对公司及顾益明正式立案调查。

此次被立案的董事长顾益明，作为公司核心人物，长期参与ST柯利达的经营管理，同时也是公司实控人之一。

公开信息显示，顾益明生于1970年9月，2000年作为主要股东设立ST柯利达，2014年至今担任公司董事长，与顾龙棣、顾佳合计持有公司股票5344.5035万股，占总股本的8.97%，其中质押股票数量为2900万股，占三人合计持股总数的54.26%，占公司总股本的4.87%。此次其与公司一同被立案，或与其在任职期间的信息披露相关履职行为密切相关。

梳理过往，ST柯利达及相关责任人并非首次因违规行为受到监管关注。

2024年，上海证券交易所曾对ST柯利达及有关责任人予以通报批评，原因是公司相关违规行为，时任董事长顾益明作为公司主要负责人、信息披露第一责任人，时任总经理鲁崇明、财务总监孙振华、董事会秘书何利民等未勤勉尽责，对任期内公司相关违规行为负有责任。当时，时任董事会秘书何利民曾提出异议，称已及时提醒督促信息披露工作，但上交所纪律处分委员会认为，其未对可能导致预告业绩重大差异的减值事项予以针对性关注，异议理由不能作为已履行勤勉尽责义务的合理依据。

此次立案正值公司推进控制权变更的关键阶段。2026年1月10日，ST柯利达发布公告披露，控股股东柯利达集团的股东顾益明、顾龙棣、顾佳、鲁崇明与英众智能、柯利达集团签署《股权转让协议》，拟转让所持有的柯利达集团100%股权，转让对价为3.25亿元，由英众智能自筹资金支付。若此次股权转让完成，公司直接控股股东仍为柯利达集团，间接控股股东将变更为英众智能，公司实际控制人也将由顾益明、顾龙棣和顾佳变更为曹亚联和刘纯坚。

财务数据显示，ST柯利达近年来经营业绩波动剧烈，整体呈现承压态势。根据公司2024年年报，当年公司实现营业总收入24.6亿元，同比下降3.14%；归母净利润858.31万元，同比扭亏为盈，但扣非净利润仍亏损3571.5万元，上年同期亏损1.56亿元。

2025年公司业绩再度下滑，前三季度实现营业收入11.89亿元，同比下降30.48%；归母净利润为-0.99亿元，同比大幅下降683.61%，全年预计归母净利润为-1.6至-2.0亿元，同比由盈转亏。

从财务结构来看，公司面临较高的经营压力和财务风险。2025年前三季度，公司整体毛利率仅为5.87%，经营现金流为-1529万元，资产负债率高至83.32%，偿债压力凸显。截至2024年末，公司总资产45.44亿元，负债合计37.65亿元，股东权益合计7.79亿元，流动比率和速动比率均为1，短期偿债能力薄弱。

此外，公司应收款项单项减值准备增加，减值损失上升，控股股东柯利达集团持有公司18.74%的股份，质押比例达95.56%。

截至3月16日，ST柯利达股价报6.68元/股，总市值39.81亿元。该股2025年累计涨幅达到188.97%，但2026年以来累计下跌20.29%。

回溯柯利达的“ST”过程，核心源于控股股东资金占用及内部控制失效。据公司公告，公司自2024年5月6日起被实施其他风险警示，主要原因是控股股东柯利达集团存在占用上市公司资金的情形，且2023年度和2024年度内部控制均被会计师事务所出具否定意见，触及《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，这也成为公司治理层面的一大硬伤。

公告显示，截至2024年12月31日，柯利达集团已偿还占用资金1.70亿元，截至2025年4月30日，已偿还占用资金的利息490.34万元，但内部控制的薄弱问题仍未得到根本解决。

此次证监会立案调查的具体原因尚未披露，业内人士推测，或与公司过往的信息披露不规范、控股股东资金占用相关信息披露不及时，或是业绩预告与实际业绩存在较大差异等问题有关。

公司当日在公告称，截至立案调查公告发布之日，ST柯利达生产经营情况一切正常，此次证监会立案事项不会对公司日常生产经营活动造成影响。公司及董事长顾益明将在立案调查期间积极配合证监会的相关调查工作，同时公司会严格按照法律法规及监管要求，及时履行信息披露义务，后续将根据调查进展及时披露相关情况，提醒投资者注意投资风险。