今天是中国春节假期后上班的第一天。吃了9天的家乡饭，不少人都调侃又是“每逢佳节胖三斤”。

而在几千公里外的俄乌战场上，战火还在燃烧，硝烟仍然弥漫。

这场“21世纪以来欧洲最大规模的军事冲突”，已经持续了整整四年！但从目前情况看，和平之路依旧道阻且长。

俄罗斯坦克赶赴前线。

俄乌战场的“三个之变”。

2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰发起“特别军事行动”。

这场延宕四年之久的冲突，已演变为冷战后持续时间最长、伤亡人数最多、斗争烈度最高的地缘政治冲突之一。

总的来看，俄乌战场呈现出“三个之变”。

战线之变：从闪击转向僵持。

冲突伊始，俄军按照“闪电战”模式，对乌克兰发起多线突击，试图迅速掌握战场主动权。

然而，乌军的顽强抵抗让俄军“三天拿下基辅”的豪言沦为泡影。2022年9月，乌军在哈尔科夫方向发起大规模反击，一举收复大片失地。

2022年底，乌东四州在争议声中全民公投“加入俄罗斯联邦”，成为俄乌冲突的重要转折点。

乌军士兵在战场巡逻。

2023年初，俄军放弃大规模机动穿插，采用“添油战术”蚕食乌军防御空间；乌军则坚持“以地制人”，依托永备野战工事发起防守反击。

2024年以来，俄乌冲突逐渐转入僵持焦灼的“消耗战”状态，双方均无力发动大规模决定性进攻，正面战场陷入低烈度、高消耗的对抗循环。

进入2025年，战场总体呈现“俄攻乌守”的态势。

俄军凭借“兵力厚、火力厚、后勤厚”的优势，不仅夺回了奥斯基尔河左岸土地，更在南顿涅茨克、红军城等战略枢纽附近迅猛推进。

乌军则被迫采取“守点保人”策略，伺机对俄发起凌厉反击。

图解俄乌冲突四周年。

战术之变：从传统转向混合。

随着人工智能、无人装备等新技术的迅猛发展，现代战争形态正发生系统性变革，这一点在俄乌冲突中得到了印证。

俄乌战场上，战争不再是单一兵种、单一形态、单一维度的攻防对垒，而是闪击战、无人战、电子战、认知战等混合交织的全域对抗。

闪击屡屡奏效。面对正面战场的不利局势，乌军将高烈度、快节奏的闪击战术发挥到了极致。

从远程打击克里米亚大桥，到策划“蛛网行动”摧毁俄战略轰炸机，再到对俄高级将领发动“斩首”式袭击，乌军试图通过一系列“成本低、影响大”的非对称战术，扭转战场颓势。

无人装备显威。从奇袭俄黑海舰队的无人潜航器，到运输后勤物资的无人集群，再到实施越境空袭的蜂群式无人机……各类无人装备纷纷在正面战场登台亮相，在关键战役、特种行动中屡见奇功。

乌军依靠无人机发起“蛛网行动”。

凭借极致的成本效益对比、创新的战法组合以及持续的战略纵深渗透，无人作战装备让现代战争变得更廉价、更智能，也更残酷。

电子对抗频仍。俄乌双方围绕正面战场的电磁频谱主导权与网络空间控制权，展开了高强度、多层次的电子对抗与网络交锋。

俄军凭借深厚的电子战储备，广泛部署“克拉苏哈”“摩尔曼斯克”等电子干扰系统，对乌军信号实施压制；乌军则依托盟友技术援助，借助“星链”等商业卫星保持联络，伺机对俄发起电磁反制。

俄电子对抗车。

兵源之变：从充沛转向枯竭。

经过四年鏖战，俄乌双方曾经看似充沛的兵源都已趋于枯竭，战争耐受度都已接近临界点。

从士兵数量看，双方的差距在进一步扩大。

长期以来，俄罗斯凭借近1.45亿的人口基数，在兵力规模上始终保持着对乌克兰的压倒性优势。

2024年9月，普京签署命令，将俄武装力量总编制目标设定为238.9万人，其中军事人员为150万人，为俄军维持“人海战术”奠定了基础。

相比之下，乌克兰的兵力危机则更为严峻。泽连斯基曾透露，乌军现役总兵力约为88万人，深陷结构性困境。

从招募方式看，双方的路径截然不同。

为缓解兵力压力，乌克兰不仅多次放宽征兵年龄限制，还试图通过引入多重国籍、修改出入境规定、推行军事登记自动化改革等举措，将符合条件的外国公民也纳入募兵动员体系。

俄罗斯则选择通过“高经济激励+制度化强制”的招募模式，构建一套稳定的人力流水线，持续补充前线兵力。

被征召的乌军士兵。

从兵源组成看，双方军队都发生了巨大变化。

当前，俄军正逐渐演变成一个由城镇精英担任指挥官，由边疆贫困人口、外国雇佣兵以及罪犯充当主要战斗员的畸形结构。

乌克兰则呈现总体战下的“全民防御”状态，不仅女性军人的比例显著上升，大量普通民众也被强制征召送上战场。

持续外溢的冲突影响。

这场百年变局下爆发的地缘冲突，反过来进一步加速了百年变局的演进。

西方阵营裂痕扩大。

冲突初期，西方国家展现出高度统一的立场，在制俄、援乌上协调一致，展现了强大的阵营合力。

但旷日持久的冲突，让美西方对乌援助出现了“疲劳症”，反对无限援乌的质疑声越来越多。

泽连斯基应邀出席欧盟峰会。

受此影响，美国与欧洲在战略目标、成本分担、利益取向等方面的差异逐渐显现，对乌援助出现明显分歧，曾经看似坚固的跨大西洋伙伴关系加速松动。

全球南方声量更强。

随着俄乌问题博弈的升级，俄、美、乌、欧都积极争取国际支持，使得全球南方国家的战略主动性和话语权明显上升。

一批新兴国家坚持独立自主、务实中立的外交立场，在谋求本国利益与维持全球稳定之间寻求平衡，国际影响力持续提升，成为重塑全球格局的重要力量。

在此过程中，上合组织、金砖国家等全球南方合作平台蓬勃发展，日益成为全球治理体系中不可或缺的角色。

俄乌冲突的延宕，也证明了“安全不可分割”的硬道理，让国际社会更清醒地认识到，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能通过扩张军事集团来保障。

历史告诉我们，任何一场战争最后都要走向结束，但已经延宕四年之久的俄乌冲突何时结束、如何结束，依旧存在着巨大的不确定性。

冲突的第五个年头里，能否出现转机，让我们拭目以待……

今天是中国春节假期后上班的第一天。吃了9天的家乡饭，不少人都调侃又是“每逢佳节胖三斤”。

而在几千公里外的俄乌战场上，战火还在燃烧，硝烟仍然弥漫。

这场“21世纪以来欧洲最大规模的军事冲突”，已经持续了整整四年！但从目前情况看，和平之路依旧道阻且长。

俄罗斯坦克赶赴前线。

俄乌战场的“三个之变”。

2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰发起“特别军事行动”。

这场延宕四年之久的冲突，已演变为冷战后持续时间最长、伤亡人数最多、斗争烈度最高的地缘政治冲突之一。

总的来看，俄乌战场呈现出“三个之变”。

战线之变：从闪击转向僵持。

冲突伊始，俄军按照“闪电战”模式，对乌克兰发起多线突击，试图迅速掌握战场主动权。

然而，乌军的顽强抵抗让俄军“三天拿下基辅”的豪言沦为泡影。2022年9月，乌军在哈尔科夫方向发起大规模反击，一举收复大片失地。

2022年底，乌东四州在争议声中全民公投“加入俄罗斯联邦”，成为俄乌冲突的重要转折点。

乌军士兵在战场巡逻。

2023年初，俄军放弃大规模机动穿插，采用“添油战术”蚕食乌军防御空间；乌军则坚持“以地制人”，依托永备野战工事发起防守反击。

2024年以来，俄乌冲突逐渐转入僵持焦灼的“消耗战”状态，双方均无力发动大规模决定性进攻，正面战场陷入低烈度、高消耗的对抗循环。

进入2025年，战场总体呈现“俄攻乌守”的态势。

俄军凭借“兵力厚、火力厚、后勤厚”的优势，不仅夺回了奥斯基尔河左岸土地，更在南顿涅茨克、红军城等战略枢纽附近迅猛推进。

乌军则被迫采取“守点保人”策略，伺机对俄发起凌厉反击。

图解俄乌冲突四周年。

战术之变：从传统转向混合。

随着人工智能、无人装备等新技术的迅猛发展，现代战争形态正发生系统性变革，这一点在俄乌冲突中得到了印证。

俄乌战场上，战争不再是单一兵种、单一形态、单一维度的攻防对垒，而是闪击战、无人战、电子战、认知战等混合交织的全域对抗。

闪击屡屡奏效。面对正面战场的不利局势，乌军将高烈度、快节奏的闪击战术发挥到了极致。

从远程打击克里米亚大桥，到策划“蛛网行动”摧毁俄战略轰炸机，再到对俄高级将领发动“斩首”式袭击，乌军试图通过一系列“成本低、影响大”的非对称战术，扭转战场颓势。

无人装备显威。从奇袭俄黑海舰队的无人潜航器，到运输后勤物资的无人集群，再到实施越境空袭的蜂群式无人机……各类无人装备纷纷在正面战场登台亮相，在关键战役、特种行动中屡见奇功。

乌军依靠无人机发起“蛛网行动”。

凭借极致的成本效益对比、创新的战法组合以及持续的战略纵深渗透，无人作战装备让现代战争变得更廉价、更智能，也更残酷。

电子对抗频仍。俄乌双方围绕正面战场的电磁频谱主导权与网络空间控制权，展开了高强度、多层次的电子对抗与网络交锋。

俄军凭借深厚的电子战储备，广泛部署“克拉苏哈”“摩尔曼斯克”等电子干扰系统，对乌军信号实施压制；乌军则依托盟友技术援助，借助“星链”等商业卫星保持联络，伺机对俄发起电磁反制。

俄电子对抗车。

兵源之变：从充沛转向枯竭。

经过四年鏖战，俄乌双方曾经看似充沛的兵源都已趋于枯竭，战争耐受度都已接近临界点。

从士兵数量看，双方的差距在进一步扩大。

长期以来，俄罗斯凭借近1.45亿的人口基数，在兵力规模上始终保持着对乌克兰的压倒性优势。

2024年9月，普京签署命令，将俄武装力量总编制目标设定为238.9万人，其中军事人员为150万人，为俄军维持“人海战术”奠定了基础。

相比之下，乌克兰的兵力危机则更为严峻。泽连斯基曾透露，乌军现役总兵力约为88万人，深陷结构性困境。

从招募方式看，双方的路径截然不同。

为缓解兵力压力，乌克兰不仅多次放宽征兵年龄限制，还试图通过引入多重国籍、修改出入境规定、推行军事登记自动化改革等举措，将符合条件的外国公民也纳入募兵动员体系。

俄罗斯则选择通过“高经济激励+制度化强制”的招募模式，构建一套稳定的人力流水线，持续补充前线兵力。

被征召的乌军士兵。

从兵源组成看，双方军队都发生了巨大变化。

当前，俄军正逐渐演变成一个由城镇精英担任指挥官，由边疆贫困人口、外国雇佣兵以及罪犯充当主要战斗员的畸形结构。

乌克兰则呈现总体战下的“全民防御”状态，不仅女性军人的比例显著上升，大量普通民众也被强制征召送上战场。

持续外溢的冲突影响。

这场百年变局下爆发的地缘冲突，反过来进一步加速了百年变局的演进。

西方阵营裂痕扩大。

冲突初期，西方国家展现出高度统一的立场，在制俄、援乌上协调一致，展现了强大的阵营合力。

但旷日持久的冲突，让美西方对乌援助出现了“疲劳症”，反对无限援乌的质疑声越来越多。

泽连斯基应邀出席欧盟峰会。

受此影响，美国与欧洲在战略目标、成本分担、利益取向等方面的差异逐渐显现，对乌援助出现明显分歧，曾经看似坚固的跨大西洋伙伴关系加速松动。

全球南方声量更强。

随着俄乌问题博弈的升级，俄、美、乌、欧都积极争取国际支持，使得全球南方国家的战略主动性和话语权明显上升。

一批新兴国家坚持独立自主、务实中立的外交立场，在谋求本国利益与维持全球稳定之间寻求平衡，国际影响力持续提升，成为重塑全球格局的重要力量。

在此过程中，上合组织、金砖国家等全球南方合作平台蓬勃发展，日益成为全球治理体系中不可或缺的角色。

俄乌冲突的延宕，也证明了“安全不可分割”的硬道理，让国际社会更清醒地认识到，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能通过扩张军事集团来保障。

历史告诉我们，任何一场战争最后都要走向结束，但已经延宕四年之久的俄乌冲突何时结束、如何结束，依旧存在着巨大的不确定性。

冲突的第五个年头里，能否出现转机，让我们拭目以待……

今天是中国春节假期后上班的第一天。吃了9天的家乡饭，不少人都调侃又是“每逢佳节胖三斤”。

而在几千公里外的俄乌战场上，战火还在燃烧，硝烟仍然弥漫。

这场“21世纪以来欧洲最大规模的军事冲突”，已经持续了整整四年！但从目前情况看，和平之路依旧道阻且长。

俄罗斯坦克赶赴前线。

俄乌战场的“三个之变”。

2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰发起“特别军事行动”。

这场延宕四年之久的冲突，已演变为冷战后持续时间最长、伤亡人数最多、斗争烈度最高的地缘政治冲突之一。

总的来看，俄乌战场呈现出“三个之变”。

战线之变：从闪击转向僵持。

冲突伊始，俄军按照“闪电战”模式，对乌克兰发起多线突击，试图迅速掌握战场主动权。

然而，乌军的顽强抵抗让俄军“三天拿下基辅”的豪言沦为泡影。2022年9月，乌军在哈尔科夫方向发起大规模反击，一举收复大片失地。

2022年底，乌东四州在争议声中全民公投“加入俄罗斯联邦”，成为俄乌冲突的重要转折点。

乌军士兵在战场巡逻。

2023年初，俄军放弃大规模机动穿插，采用“添油战术”蚕食乌军防御空间；乌军则坚持“以地制人”，依托永备野战工事发起防守反击。

2024年以来，俄乌冲突逐渐转入僵持焦灼的“消耗战”状态，双方均无力发动大规模决定性进攻，正面战场陷入低烈度、高消耗的对抗循环。

进入2025年，战场总体呈现“俄攻乌守”的态势。

俄军凭借“兵力厚、火力厚、后勤厚”的优势，不仅夺回了奥斯基尔河左岸土地，更在南顿涅茨克、红军城等战略枢纽附近迅猛推进。

乌军则被迫采取“守点保人”策略，伺机对俄发起凌厉反击。

图解俄乌冲突四周年。

战术之变：从传统转向混合。

随着人工智能、无人装备等新技术的迅猛发展，现代战争形态正发生系统性变革，这一点在俄乌冲突中得到了印证。

俄乌战场上，战争不再是单一兵种、单一形态、单一维度的攻防对垒，而是闪击战、无人战、电子战、认知战等混合交织的全域对抗。

闪击屡屡奏效。面对正面战场的不利局势，乌军将高烈度、快节奏的闪击战术发挥到了极致。

从远程打击克里米亚大桥，到策划“蛛网行动”摧毁俄战略轰炸机，再到对俄高级将领发动“斩首”式袭击，乌军试图通过一系列“成本低、影响大”的非对称战术，扭转战场颓势。

无人装备显威。从奇袭俄黑海舰队的无人潜航器，到运输后勤物资的无人集群，再到实施越境空袭的蜂群式无人机……各类无人装备纷纷在正面战场登台亮相，在关键战役、特种行动中屡见奇功。

乌军依靠无人机发起“蛛网行动”。

凭借极致的成本效益对比、创新的战法组合以及持续的战略纵深渗透，无人作战装备让现代战争变得更廉价、更智能，也更残酷。

电子对抗频仍。俄乌双方围绕正面战场的电磁频谱主导权与网络空间控制权，展开了高强度、多层次的电子对抗与网络交锋。

俄军凭借深厚的电子战储备，广泛部署“克拉苏哈”“摩尔曼斯克”等电子干扰系统，对乌军信号实施压制；乌军则依托盟友技术援助，借助“星链”等商业卫星保持联络，伺机对俄发起电磁反制。

俄电子对抗车。

兵源之变：从充沛转向枯竭。

经过四年鏖战，俄乌双方曾经看似充沛的兵源都已趋于枯竭，战争耐受度都已接近临界点。

从士兵数量看，双方的差距在进一步扩大。

长期以来，俄罗斯凭借近1.45亿的人口基数，在兵力规模上始终保持着对乌克兰的压倒性优势。

2024年9月，普京签署命令，将俄武装力量总编制目标设定为238.9万人，其中军事人员为150万人，为俄军维持“人海战术”奠定了基础。

相比之下，乌克兰的兵力危机则更为严峻。泽连斯基曾透露，乌军现役总兵力约为88万人，深陷结构性困境。

从招募方式看，双方的路径截然不同。

为缓解兵力压力，乌克兰不仅多次放宽征兵年龄限制，还试图通过引入多重国籍、修改出入境规定、推行军事登记自动化改革等举措，将符合条件的外国公民也纳入募兵动员体系。

俄罗斯则选择通过“高经济激励+制度化强制”的招募模式，构建一套稳定的人力流水线，持续补充前线兵力。

被征召的乌军士兵。

从兵源组成看，双方军队都发生了巨大变化。

当前，俄军正逐渐演变成一个由城镇精英担任指挥官，由边疆贫困人口、外国雇佣兵以及罪犯充当主要战斗员的畸形结构。

乌克兰则呈现总体战下的“全民防御”状态，不仅女性军人的比例显著上升，大量普通民众也被强制征召送上战场。

持续外溢的冲突影响。

这场百年变局下爆发的地缘冲突，反过来进一步加速了百年变局的演进。

西方阵营裂痕扩大。

冲突初期，西方国家展现出高度统一的立场，在制俄、援乌上协调一致，展现了强大的阵营合力。

但旷日持久的冲突，让美西方对乌援助出现了“疲劳症”，反对无限援乌的质疑声越来越多。

泽连斯基应邀出席欧盟峰会。

受此影响，美国与欧洲在战略目标、成本分担、利益取向等方面的差异逐渐显现，对乌援助出现明显分歧，曾经看似坚固的跨大西洋伙伴关系加速松动。

全球南方声量更强。

随着俄乌问题博弈的升级，俄、美、乌、欧都积极争取国际支持，使得全球南方国家的战略主动性和话语权明显上升。

一批新兴国家坚持独立自主、务实中立的外交立场，在谋求本国利益与维持全球稳定之间寻求平衡，国际影响力持续提升，成为重塑全球格局的重要力量。

在此过程中，上合组织、金砖国家等全球南方合作平台蓬勃发展，日益成为全球治理体系中不可或缺的角色。

俄乌冲突的延宕，也证明了“安全不可分割”的硬道理，让国际社会更清醒地认识到，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能通过扩张军事集团来保障。

历史告诉我们，任何一场战争最后都要走向结束，但已经延宕四年之久的俄乌冲突何时结束、如何结束，依旧存在着巨大的不确定性。

冲突的第五个年头里，能否出现转机，让我们拭目以待……

今天是中国春节假期后上班的第一天。吃了9天的家乡饭，不少人都调侃又是“每逢佳节胖三斤”。

而在几千公里外的俄乌战场上，战火还在燃烧，硝烟仍然弥漫。

这场“21世纪以来欧洲最大规模的军事冲突”，已经持续了整整四年！但从目前情况看，和平之路依旧道阻且长。

俄罗斯坦克赶赴前线。

俄乌战场的“三个之变”。

2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰发起“特别军事行动”。

这场延宕四年之久的冲突，已演变为冷战后持续时间最长、伤亡人数最多、斗争烈度最高的地缘政治冲突之一。

总的来看，俄乌战场呈现出“三个之变”。

战线之变：从闪击转向僵持。

冲突伊始，俄军按照“闪电战”模式，对乌克兰发起多线突击，试图迅速掌握战场主动权。

然而，乌军的顽强抵抗让俄军“三天拿下基辅”的豪言沦为泡影。2022年9月，乌军在哈尔科夫方向发起大规模反击，一举收复大片失地。

2022年底，乌东四州在争议声中全民公投“加入俄罗斯联邦”，成为俄乌冲突的重要转折点。

乌军士兵在战场巡逻。

2023年初，俄军放弃大规模机动穿插，采用“添油战术”蚕食乌军防御空间；乌军则坚持“以地制人”，依托永备野战工事发起防守反击。

2024年以来，俄乌冲突逐渐转入僵持焦灼的“消耗战”状态，双方均无力发动大规模决定性进攻，正面战场陷入低烈度、高消耗的对抗循环。

进入2025年，战场总体呈现“俄攻乌守”的态势。

俄军凭借“兵力厚、火力厚、后勤厚”的优势，不仅夺回了奥斯基尔河左岸土地，更在南顿涅茨克、红军城等战略枢纽附近迅猛推进。

乌军则被迫采取“守点保人”策略，伺机对俄发起凌厉反击。

图解俄乌冲突四周年。

战术之变：从传统转向混合。

随着人工智能、无人装备等新技术的迅猛发展，现代战争形态正发生系统性变革，这一点在俄乌冲突中得到了印证。

俄乌战场上，战争不再是单一兵种、单一形态、单一维度的攻防对垒，而是闪击战、无人战、电子战、认知战等混合交织的全域对抗。

闪击屡屡奏效。面对正面战场的不利局势，乌军将高烈度、快节奏的闪击战术发挥到了极致。

从远程打击克里米亚大桥，到策划“蛛网行动”摧毁俄战略轰炸机，再到对俄高级将领发动“斩首”式袭击，乌军试图通过一系列“成本低、影响大”的非对称战术，扭转战场颓势。

无人装备显威。从奇袭俄黑海舰队的无人潜航器，到运输后勤物资的无人集群，再到实施越境空袭的蜂群式无人机……各类无人装备纷纷在正面战场登台亮相，在关键战役、特种行动中屡见奇功。

乌军依靠无人机发起“蛛网行动”。

凭借极致的成本效益对比、创新的战法组合以及持续的战略纵深渗透，无人作战装备让现代战争变得更廉价、更智能，也更残酷。

电子对抗频仍。俄乌双方围绕正面战场的电磁频谱主导权与网络空间控制权，展开了高强度、多层次的电子对抗与网络交锋。

俄军凭借深厚的电子战储备，广泛部署“克拉苏哈”“摩尔曼斯克”等电子干扰系统，对乌军信号实施压制；乌军则依托盟友技术援助，借助“星链”等商业卫星保持联络，伺机对俄发起电磁反制。

俄电子对抗车。

兵源之变：从充沛转向枯竭。

经过四年鏖战，俄乌双方曾经看似充沛的兵源都已趋于枯竭，战争耐受度都已接近临界点。

从士兵数量看，双方的差距在进一步扩大。

长期以来，俄罗斯凭借近1.45亿的人口基数，在兵力规模上始终保持着对乌克兰的压倒性优势。

2024年9月，普京签署命令，将俄武装力量总编制目标设定为238.9万人，其中军事人员为150万人，为俄军维持“人海战术”奠定了基础。

相比之下，乌克兰的兵力危机则更为严峻。泽连斯基曾透露，乌军现役总兵力约为88万人，深陷结构性困境。

从招募方式看，双方的路径截然不同。

为缓解兵力压力，乌克兰不仅多次放宽征兵年龄限制，还试图通过引入多重国籍、修改出入境规定、推行军事登记自动化改革等举措，将符合条件的外国公民也纳入募兵动员体系。

俄罗斯则选择通过“高经济激励+制度化强制”的招募模式，构建一套稳定的人力流水线，持续补充前线兵力。

被征召的乌军士兵。

从兵源组成看，双方军队都发生了巨大变化。

当前，俄军正逐渐演变成一个由城镇精英担任指挥官，由边疆贫困人口、外国雇佣兵以及罪犯充当主要战斗员的畸形结构。

乌克兰则呈现总体战下的“全民防御”状态，不仅女性军人的比例显著上升，大量普通民众也被强制征召送上战场。

持续外溢的冲突影响。

这场百年变局下爆发的地缘冲突，反过来进一步加速了百年变局的演进。

西方阵营裂痕扩大。

冲突初期，西方国家展现出高度统一的立场，在制俄、援乌上协调一致，展现了强大的阵营合力。

但旷日持久的冲突，让美西方对乌援助出现了“疲劳症”，反对无限援乌的质疑声越来越多。

泽连斯基应邀出席欧盟峰会。

受此影响，美国与欧洲在战略目标、成本分担、利益取向等方面的差异逐渐显现，对乌援助出现明显分歧，曾经看似坚固的跨大西洋伙伴关系加速松动。

全球南方声量更强。

随着俄乌问题博弈的升级，俄、美、乌、欧都积极争取国际支持，使得全球南方国家的战略主动性和话语权明显上升。

一批新兴国家坚持独立自主、务实中立的外交立场，在谋求本国利益与维持全球稳定之间寻求平衡，国际影响力持续提升，成为重塑全球格局的重要力量。

在此过程中，上合组织、金砖国家等全球南方合作平台蓬勃发展，日益成为全球治理体系中不可或缺的角色。

俄乌冲突的延宕，也证明了“安全不可分割”的硬道理，让国际社会更清醒地认识到，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能通过扩张军事集团来保障。

历史告诉我们，任何一场战争最后都要走向结束，但已经延宕四年之久的俄乌冲突何时结束、如何结束，依旧存在着巨大的不确定性。

冲突的第五个年头里，能否出现转机，让我们拭目以待……

今天是中国春节假期后上班的第一天。吃了9天的家乡饭，不少人都调侃又是“每逢佳节胖三斤”。

而在几千公里外的俄乌战场上，战火还在燃烧，硝烟仍然弥漫。

这场“21世纪以来欧洲最大规模的军事冲突”，已经持续了整整四年！但从目前情况看，和平之路依旧道阻且长。

俄罗斯坦克赶赴前线。

俄乌战场的“三个之变”。

2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰发起“特别军事行动”。

这场延宕四年之久的冲突，已演变为冷战后持续时间最长、伤亡人数最多、斗争烈度最高的地缘政治冲突之一。

总的来看，俄乌战场呈现出“三个之变”。

战线之变：从闪击转向僵持。

冲突伊始，俄军按照“闪电战”模式，对乌克兰发起多线突击，试图迅速掌握战场主动权。

然而，乌军的顽强抵抗让俄军“三天拿下基辅”的豪言沦为泡影。2022年9月，乌军在哈尔科夫方向发起大规模反击，一举收复大片失地。

2022年底，乌东四州在争议声中全民公投“加入俄罗斯联邦”，成为俄乌冲突的重要转折点。

乌军士兵在战场巡逻。

2023年初，俄军放弃大规模机动穿插，采用“添油战术”蚕食乌军防御空间；乌军则坚持“以地制人”，依托永备野战工事发起防守反击。

2024年以来，俄乌冲突逐渐转入僵持焦灼的“消耗战”状态，双方均无力发动大规模决定性进攻，正面战场陷入低烈度、高消耗的对抗循环。

进入2025年，战场总体呈现“俄攻乌守”的态势。

俄军凭借“兵力厚、火力厚、后勤厚”的优势，不仅夺回了奥斯基尔河左岸土地，更在南顿涅茨克、红军城等战略枢纽附近迅猛推进。

乌军则被迫采取“守点保人”策略，伺机对俄发起凌厉反击。

图解俄乌冲突四周年。

战术之变：从传统转向混合。

随着人工智能、无人装备等新技术的迅猛发展，现代战争形态正发生系统性变革，这一点在俄乌冲突中得到了印证。

俄乌战场上，战争不再是单一兵种、单一形态、单一维度的攻防对垒，而是闪击战、无人战、电子战、认知战等混合交织的全域对抗。

闪击屡屡奏效。面对正面战场的不利局势，乌军将高烈度、快节奏的闪击战术发挥到了极致。

从远程打击克里米亚大桥，到策划“蛛网行动”摧毁俄战略轰炸机，再到对俄高级将领发动“斩首”式袭击，乌军试图通过一系列“成本低、影响大”的非对称战术，扭转战场颓势。

无人装备显威。从奇袭俄黑海舰队的无人潜航器，到运输后勤物资的无人集群，再到实施越境空袭的蜂群式无人机……各类无人装备纷纷在正面战场登台亮相，在关键战役、特种行动中屡见奇功。

乌军依靠无人机发起“蛛网行动”。

凭借极致的成本效益对比、创新的战法组合以及持续的战略纵深渗透，无人作战装备让现代战争变得更廉价、更智能，也更残酷。

电子对抗频仍。俄乌双方围绕正面战场的电磁频谱主导权与网络空间控制权，展开了高强度、多层次的电子对抗与网络交锋。

俄军凭借深厚的电子战储备，广泛部署“克拉苏哈”“摩尔曼斯克”等电子干扰系统，对乌军信号实施压制；乌军则依托盟友技术援助，借助“星链”等商业卫星保持联络，伺机对俄发起电磁反制。

俄电子对抗车。

兵源之变：从充沛转向枯竭。

经过四年鏖战，俄乌双方曾经看似充沛的兵源都已趋于枯竭，战争耐受度都已接近临界点。

从士兵数量看，双方的差距在进一步扩大。

长期以来，俄罗斯凭借近1.45亿的人口基数，在兵力规模上始终保持着对乌克兰的压倒性优势。

2024年9月，普京签署命令，将俄武装力量总编制目标设定为238.9万人，其中军事人员为150万人，为俄军维持“人海战术”奠定了基础。

相比之下，乌克兰的兵力危机则更为严峻。泽连斯基曾透露，乌军现役总兵力约为88万人，深陷结构性困境。

从招募方式看，双方的路径截然不同。

为缓解兵力压力，乌克兰不仅多次放宽征兵年龄限制，还试图通过引入多重国籍、修改出入境规定、推行军事登记自动化改革等举措，将符合条件的外国公民也纳入募兵动员体系。

俄罗斯则选择通过“高经济激励+制度化强制”的招募模式，构建一套稳定的人力流水线，持续补充前线兵力。

被征召的乌军士兵。

从兵源组成看，双方军队都发生了巨大变化。

当前，俄军正逐渐演变成一个由城镇精英担任指挥官，由边疆贫困人口、外国雇佣兵以及罪犯充当主要战斗员的畸形结构。

乌克兰则呈现总体战下的“全民防御”状态，不仅女性军人的比例显著上升，大量普通民众也被强制征召送上战场。

持续外溢的冲突影响。

这场百年变局下爆发的地缘冲突，反过来进一步加速了百年变局的演进。

西方阵营裂痕扩大。

冲突初期，西方国家展现出高度统一的立场，在制俄、援乌上协调一致，展现了强大的阵营合力。

但旷日持久的冲突，让美西方对乌援助出现了“疲劳症”，反对无限援乌的质疑声越来越多。

泽连斯基应邀出席欧盟峰会。

受此影响，美国与欧洲在战略目标、成本分担、利益取向等方面的差异逐渐显现，对乌援助出现明显分歧，曾经看似坚固的跨大西洋伙伴关系加速松动。

全球南方声量更强。

随着俄乌问题博弈的升级，俄、美、乌、欧都积极争取国际支持，使得全球南方国家的战略主动性和话语权明显上升。

一批新兴国家坚持独立自主、务实中立的外交立场，在谋求本国利益与维持全球稳定之间寻求平衡，国际影响力持续提升，成为重塑全球格局的重要力量。

在此过程中，上合组织、金砖国家等全球南方合作平台蓬勃发展，日益成为全球治理体系中不可或缺的角色。

俄乌冲突的延宕，也证明了“安全不可分割”的硬道理，让国际社会更清醒地认识到，一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能通过扩张军事集团来保障。

历史告诉我们，任何一场战争最后都要走向结束，但已经延宕四年之久的俄乌冲突何时结束、如何结束，依旧存在着巨大的不确定性。

冲突的第五个年头里，能否出现转机，让我们拭目以待……