美国和以色列对伊朗军事行动已进入第三周。伊朗伊斯兰革命卫队15日确认发起第53波攻势，使用高超音速导弹和无人机攻击了位于阿联酋的美军基地，并表示将持续扩大对美以的强力回击。

专家认为，冲突各方正呈现新的战术策略和角力焦点，战事持续升级外溢，引发相关方国内政局变化，也更强烈冲击全球。有国际媒体认为，美以伊战事进入到“新阶段”，冲突长期化风险有增无减，美国正越来越接近“下一个战争泥潭”。

有几个问题关乎战事走向。

（一）目前战况如何

战事持续，各方人员伤亡扩大，消耗扩大，战术层面有调整。

伊方统计显示，美以行动已致伊朗1300多名平民丧生。美媒披露，至少13名美军人员死亡、约200人受伤，而实际伤亡人数或更高。

美国方面13日称，伊方逾1.5万个目标遭打击、导弹数量“减少90%”。伊朗称，已摧毁70%的美军中东基地、近10部雷达。双方互不证实对方说法。

随着战事持续，各方对军事投入和作战战术作出调整。尤其是伊朗正以“持久战”为目标推进“非对称作战”。

卡塔尔半岛电视台指出，伊朗如今更倾向于“盯准美方关键军事设施”的“精准打击”，同时还瞄向中东地区“与美以有关的经济金融机构”等对方“痛点”。

另外，伊朗正强化与地区内“抵抗之弧”力量的协同发力。伊朗与黎巴嫩真主党12日首次“协同打击”以色列，伊拉克“伊斯兰抵抗组织”已发动300多次袭击。

（二）当下角力焦点

能源运输要道霍尔木兹海峡与伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，成为目前双方角力焦点，新的“主战场”正在显现。

伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，誓言继续封锁霍尔木兹海峡以反制美国。特朗普14日称，将猛烈轰炸伊朗海岸线，“很快会让霍尔木兹海峡开放”。澳大利亚战略政策研究所等智库分析，控制霍尔木兹海峡是伊朗“手中最大王牌”，通过引发经济阵痛，放大美国国内和国际社会对美国军事行动的不满。

美国13日晚轰炸承担伊朗90%石油出口的战略要地哈尔克岛，声称“成功打击”90多个军事目标，但“保留”了石油设施。多家西方媒体认为，哈尔克岛涉及伊朗经济要害，但也深度关联全球能源市场，打击和夺取哈尔克岛是美国可能动用的“极限杠杆”。

（三）伊朗内部怎样

穆杰塔巴近日的声明释放出伊朗政权运转正常、权力交接完成、政策路线延续、反击决心坚定等信号，这打破美以“颠覆伊朗政权”的图谋。

持续冲突迄今并未引发伊朗社会动荡，相反，民族情绪高涨。伊朗多地13日举行集会，包括总统在内的多名高级官员罕见集体现身，数万民众走上街头。

伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德认为，美以军事打击促使伊朗从高层到民众“团结对外”的意志更加强烈，一定程度上巩固了伊朗政权的国内基础。

（四）美国如何停战

就“停战”问题，特朗普近来时而称行动“很快”结束，时而又说“只要有必要就会持续”。

美国舆论认为，特朗普政府一直存在形势误判和目标不清等问题，如今面临战事持续、国内挨批、经济受冲击的两难境地，只能根据战况调整行动目标与停战预设条件，通过展示军事“成果”，为单方面宣布“胜利停战”作铺垫。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美国国内反战情绪高涨，能源市场动荡加剧经济压力，关键武器装备供应也有吃紧迹象，这都意味着继续陷入消耗战将对美国不利。随着中期选举日益临近，择机停战或是美国政府的选择。

（五）伊朗会否恋战

如果美国宣布“停战”，伊朗会不会继续打？

伊朗近期表示“绝不寻求停火”“停战权掌握在伊朗手中”，但同时也提出结束战争的前提条件：伊朗收回所有损失、美国离开波斯湾、确保战争不再重演、支付赔偿金等。

美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔·帕尔西认为，伊朗很可能不愿在美国未付出代价的情况下停火，担心这会让美以未来轻易重启战端。但伊朗军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数，如果美国宣布停火，伊朗也可能顺势接受并宣布取得“战略抵抗和政治胜利”。

特朗普13日承认，美以军事行动目标“可能略有不同”。美以官员披露，美国曾对以军袭击伊朗能源设施不满，担心此举推高国际能源价格。

专家认为，美方倾向通过有限军事打击削弱伊朗导弹和核能力，以最终达成政治交易；而以色列或将这次行动视为彻底解决所谓“伊朗威胁”的“历史机遇”。

美国和以色列对伊朗军事行动已进入第三周。伊朗伊斯兰革命卫队15日确认发起第53波攻势，使用高超音速导弹和无人机攻击了位于阿联酋的美军基地，并表示将持续扩大对美以的强力回击。

专家认为，冲突各方正呈现新的战术策略和角力焦点，战事持续升级外溢，引发相关方国内政局变化，也更强烈冲击全球。有国际媒体认为，美以伊战事进入到“新阶段”，冲突长期化风险有增无减，美国正越来越接近“下一个战争泥潭”。

有几个问题关乎战事走向。

（一）目前战况如何

战事持续，各方人员伤亡扩大，消耗扩大，战术层面有调整。

伊方统计显示，美以行动已致伊朗1300多名平民丧生。美媒披露，至少13名美军人员死亡、约200人受伤，而实际伤亡人数或更高。

美国方面13日称，伊方逾1.5万个目标遭打击、导弹数量“减少90%”。伊朗称，已摧毁70%的美军中东基地、近10部雷达。双方互不证实对方说法。

随着战事持续，各方对军事投入和作战战术作出调整。尤其是伊朗正以“持久战”为目标推进“非对称作战”。

卡塔尔半岛电视台指出，伊朗如今更倾向于“盯准美方关键军事设施”的“精准打击”，同时还瞄向中东地区“与美以有关的经济金融机构”等对方“痛点”。

另外，伊朗正强化与地区内“抵抗之弧”力量的协同发力。伊朗与黎巴嫩真主党12日首次“协同打击”以色列，伊拉克“伊斯兰抵抗组织”已发动300多次袭击。

（二）当下角力焦点

能源运输要道霍尔木兹海峡与伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，成为目前双方角力焦点，新的“主战场”正在显现。

伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，誓言继续封锁霍尔木兹海峡以反制美国。特朗普14日称，将猛烈轰炸伊朗海岸线，“很快会让霍尔木兹海峡开放”。澳大利亚战略政策研究所等智库分析，控制霍尔木兹海峡是伊朗“手中最大王牌”，通过引发经济阵痛，放大美国国内和国际社会对美国军事行动的不满。

美国13日晚轰炸承担伊朗90%石油出口的战略要地哈尔克岛，声称“成功打击”90多个军事目标，但“保留”了石油设施。多家西方媒体认为，哈尔克岛涉及伊朗经济要害，但也深度关联全球能源市场，打击和夺取哈尔克岛是美国可能动用的“极限杠杆”。

（三）伊朗内部怎样

穆杰塔巴近日的声明释放出伊朗政权运转正常、权力交接完成、政策路线延续、反击决心坚定等信号，这打破美以“颠覆伊朗政权”的图谋。

持续冲突迄今并未引发伊朗社会动荡，相反，民族情绪高涨。伊朗多地13日举行集会，包括总统在内的多名高级官员罕见集体现身，数万民众走上街头。

伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德认为，美以军事打击促使伊朗从高层到民众“团结对外”的意志更加强烈，一定程度上巩固了伊朗政权的国内基础。

（四）美国如何停战

就“停战”问题，特朗普近来时而称行动“很快”结束，时而又说“只要有必要就会持续”。

美国舆论认为，特朗普政府一直存在形势误判和目标不清等问题，如今面临战事持续、国内挨批、经济受冲击的两难境地，只能根据战况调整行动目标与停战预设条件，通过展示军事“成果”，为单方面宣布“胜利停战”作铺垫。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美国国内反战情绪高涨，能源市场动荡加剧经济压力，关键武器装备供应也有吃紧迹象，这都意味着继续陷入消耗战将对美国不利。随着中期选举日益临近，择机停战或是美国政府的选择。

（五）伊朗会否恋战

如果美国宣布“停战”，伊朗会不会继续打？

伊朗近期表示“绝不寻求停火”“停战权掌握在伊朗手中”，但同时也提出结束战争的前提条件：伊朗收回所有损失、美国离开波斯湾、确保战争不再重演、支付赔偿金等。

美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔·帕尔西认为，伊朗很可能不愿在美国未付出代价的情况下停火，担心这会让美以未来轻易重启战端。但伊朗军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数，如果美国宣布停火，伊朗也可能顺势接受并宣布取得“战略抵抗和政治胜利”。

特朗普13日承认，美以军事行动目标“可能略有不同”。美以官员披露，美国曾对以军袭击伊朗能源设施不满，担心此举推高国际能源价格。

专家认为，美方倾向通过有限军事打击削弱伊朗导弹和核能力，以最终达成政治交易；而以色列或将这次行动视为彻底解决所谓“伊朗威胁”的“历史机遇”。

美国和以色列对伊朗军事行动已进入第三周。伊朗伊斯兰革命卫队15日确认发起第53波攻势，使用高超音速导弹和无人机攻击了位于阿联酋的美军基地，并表示将持续扩大对美以的强力回击。

专家认为，冲突各方正呈现新的战术策略和角力焦点，战事持续升级外溢，引发相关方国内政局变化，也更强烈冲击全球。有国际媒体认为，美以伊战事进入到“新阶段”，冲突长期化风险有增无减，美国正越来越接近“下一个战争泥潭”。

有几个问题关乎战事走向。

（一）目前战况如何

战事持续，各方人员伤亡扩大，消耗扩大，战术层面有调整。

伊方统计显示，美以行动已致伊朗1300多名平民丧生。美媒披露，至少13名美军人员死亡、约200人受伤，而实际伤亡人数或更高。

美国方面13日称，伊方逾1.5万个目标遭打击、导弹数量“减少90%”。伊朗称，已摧毁70%的美军中东基地、近10部雷达。双方互不证实对方说法。

随着战事持续，各方对军事投入和作战战术作出调整。尤其是伊朗正以“持久战”为目标推进“非对称作战”。

卡塔尔半岛电视台指出，伊朗如今更倾向于“盯准美方关键军事设施”的“精准打击”，同时还瞄向中东地区“与美以有关的经济金融机构”等对方“痛点”。

另外，伊朗正强化与地区内“抵抗之弧”力量的协同发力。伊朗与黎巴嫩真主党12日首次“协同打击”以色列，伊拉克“伊斯兰抵抗组织”已发动300多次袭击。

（二）当下角力焦点

能源运输要道霍尔木兹海峡与伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，成为目前双方角力焦点，新的“主战场”正在显现。

伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，誓言继续封锁霍尔木兹海峡以反制美国。特朗普14日称，将猛烈轰炸伊朗海岸线，“很快会让霍尔木兹海峡开放”。澳大利亚战略政策研究所等智库分析，控制霍尔木兹海峡是伊朗“手中最大王牌”，通过引发经济阵痛，放大美国国内和国际社会对美国军事行动的不满。

美国13日晚轰炸承担伊朗90%石油出口的战略要地哈尔克岛，声称“成功打击”90多个军事目标，但“保留”了石油设施。多家西方媒体认为，哈尔克岛涉及伊朗经济要害，但也深度关联全球能源市场，打击和夺取哈尔克岛是美国可能动用的“极限杠杆”。

（三）伊朗内部怎样

穆杰塔巴近日的声明释放出伊朗政权运转正常、权力交接完成、政策路线延续、反击决心坚定等信号，这打破美以“颠覆伊朗政权”的图谋。

持续冲突迄今并未引发伊朗社会动荡，相反，民族情绪高涨。伊朗多地13日举行集会，包括总统在内的多名高级官员罕见集体现身，数万民众走上街头。

伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德认为，美以军事打击促使伊朗从高层到民众“团结对外”的意志更加强烈，一定程度上巩固了伊朗政权的国内基础。

（四）美国如何停战

就“停战”问题，特朗普近来时而称行动“很快”结束，时而又说“只要有必要就会持续”。

美国舆论认为，特朗普政府一直存在形势误判和目标不清等问题，如今面临战事持续、国内挨批、经济受冲击的两难境地，只能根据战况调整行动目标与停战预设条件，通过展示军事“成果”，为单方面宣布“胜利停战”作铺垫。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美国国内反战情绪高涨，能源市场动荡加剧经济压力，关键武器装备供应也有吃紧迹象，这都意味着继续陷入消耗战将对美国不利。随着中期选举日益临近，择机停战或是美国政府的选择。

（五）伊朗会否恋战

如果美国宣布“停战”，伊朗会不会继续打？

伊朗近期表示“绝不寻求停火”“停战权掌握在伊朗手中”，但同时也提出结束战争的前提条件：伊朗收回所有损失、美国离开波斯湾、确保战争不再重演、支付赔偿金等。

美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔·帕尔西认为，伊朗很可能不愿在美国未付出代价的情况下停火，担心这会让美以未来轻易重启战端。但伊朗军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数，如果美国宣布停火，伊朗也可能顺势接受并宣布取得“战略抵抗和政治胜利”。

特朗普13日承认，美以军事行动目标“可能略有不同”。美以官员披露，美国曾对以军袭击伊朗能源设施不满，担心此举推高国际能源价格。

专家认为，美方倾向通过有限军事打击削弱伊朗导弹和核能力，以最终达成政治交易；而以色列或将这次行动视为彻底解决所谓“伊朗威胁”的“历史机遇”。

美国和以色列对伊朗军事行动已进入第三周。伊朗伊斯兰革命卫队15日确认发起第53波攻势，使用高超音速导弹和无人机攻击了位于阿联酋的美军基地，并表示将持续扩大对美以的强力回击。

专家认为，冲突各方正呈现新的战术策略和角力焦点，战事持续升级外溢，引发相关方国内政局变化，也更强烈冲击全球。有国际媒体认为，美以伊战事进入到“新阶段”，冲突长期化风险有增无减，美国正越来越接近“下一个战争泥潭”。

有几个问题关乎战事走向。

（一）目前战况如何

战事持续，各方人员伤亡扩大，消耗扩大，战术层面有调整。

伊方统计显示，美以行动已致伊朗1300多名平民丧生。美媒披露，至少13名美军人员死亡、约200人受伤，而实际伤亡人数或更高。

美国方面13日称，伊方逾1.5万个目标遭打击、导弹数量“减少90%”。伊朗称，已摧毁70%的美军中东基地、近10部雷达。双方互不证实对方说法。

随着战事持续，各方对军事投入和作战战术作出调整。尤其是伊朗正以“持久战”为目标推进“非对称作战”。

卡塔尔半岛电视台指出，伊朗如今更倾向于“盯准美方关键军事设施”的“精准打击”，同时还瞄向中东地区“与美以有关的经济金融机构”等对方“痛点”。

另外，伊朗正强化与地区内“抵抗之弧”力量的协同发力。伊朗与黎巴嫩真主党12日首次“协同打击”以色列，伊拉克“伊斯兰抵抗组织”已发动300多次袭击。

（二）当下角力焦点

能源运输要道霍尔木兹海峡与伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，成为目前双方角力焦点，新的“主战场”正在显现。

伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，誓言继续封锁霍尔木兹海峡以反制美国。特朗普14日称，将猛烈轰炸伊朗海岸线，“很快会让霍尔木兹海峡开放”。澳大利亚战略政策研究所等智库分析，控制霍尔木兹海峡是伊朗“手中最大王牌”，通过引发经济阵痛，放大美国国内和国际社会对美国军事行动的不满。

美国13日晚轰炸承担伊朗90%石油出口的战略要地哈尔克岛，声称“成功打击”90多个军事目标，但“保留”了石油设施。多家西方媒体认为，哈尔克岛涉及伊朗经济要害，但也深度关联全球能源市场，打击和夺取哈尔克岛是美国可能动用的“极限杠杆”。

（三）伊朗内部怎样

穆杰塔巴近日的声明释放出伊朗政权运转正常、权力交接完成、政策路线延续、反击决心坚定等信号，这打破美以“颠覆伊朗政权”的图谋。

持续冲突迄今并未引发伊朗社会动荡，相反，民族情绪高涨。伊朗多地13日举行集会，包括总统在内的多名高级官员罕见集体现身，数万民众走上街头。

伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德认为，美以军事打击促使伊朗从高层到民众“团结对外”的意志更加强烈，一定程度上巩固了伊朗政权的国内基础。

（四）美国如何停战

就“停战”问题，特朗普近来时而称行动“很快”结束，时而又说“只要有必要就会持续”。

美国舆论认为，特朗普政府一直存在形势误判和目标不清等问题，如今面临战事持续、国内挨批、经济受冲击的两难境地，只能根据战况调整行动目标与停战预设条件，通过展示军事“成果”，为单方面宣布“胜利停战”作铺垫。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美国国内反战情绪高涨，能源市场动荡加剧经济压力，关键武器装备供应也有吃紧迹象，这都意味着继续陷入消耗战将对美国不利。随着中期选举日益临近，择机停战或是美国政府的选择。

（五）伊朗会否恋战

如果美国宣布“停战”，伊朗会不会继续打？

伊朗近期表示“绝不寻求停火”“停战权掌握在伊朗手中”，但同时也提出结束战争的前提条件：伊朗收回所有损失、美国离开波斯湾、确保战争不再重演、支付赔偿金等。

美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔·帕尔西认为，伊朗很可能不愿在美国未付出代价的情况下停火，担心这会让美以未来轻易重启战端。但伊朗军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数，如果美国宣布停火，伊朗也可能顺势接受并宣布取得“战略抵抗和政治胜利”。

特朗普13日承认，美以军事行动目标“可能略有不同”。美以官员披露，美国曾对以军袭击伊朗能源设施不满，担心此举推高国际能源价格。

专家认为，美方倾向通过有限军事打击削弱伊朗导弹和核能力，以最终达成政治交易；而以色列或将这次行动视为彻底解决所谓“伊朗威胁”的“历史机遇”。

美国和以色列对伊朗军事行动已进入第三周。伊朗伊斯兰革命卫队15日确认发起第53波攻势，使用高超音速导弹和无人机攻击了位于阿联酋的美军基地，并表示将持续扩大对美以的强力回击。

专家认为，冲突各方正呈现新的战术策略和角力焦点，战事持续升级外溢，引发相关方国内政局变化，也更强烈冲击全球。有国际媒体认为，美以伊战事进入到“新阶段”，冲突长期化风险有增无减，美国正越来越接近“下一个战争泥潭”。

有几个问题关乎战事走向。

（一）目前战况如何

战事持续，各方人员伤亡扩大，消耗扩大，战术层面有调整。

伊方统计显示，美以行动已致伊朗1300多名平民丧生。美媒披露，至少13名美军人员死亡、约200人受伤，而实际伤亡人数或更高。

美国方面13日称，伊方逾1.5万个目标遭打击、导弹数量“减少90%”。伊朗称，已摧毁70%的美军中东基地、近10部雷达。双方互不证实对方说法。

随着战事持续，各方对军事投入和作战战术作出调整。尤其是伊朗正以“持久战”为目标推进“非对称作战”。

卡塔尔半岛电视台指出，伊朗如今更倾向于“盯准美方关键军事设施”的“精准打击”，同时还瞄向中东地区“与美以有关的经济金融机构”等对方“痛点”。

另外，伊朗正强化与地区内“抵抗之弧”力量的协同发力。伊朗与黎巴嫩真主党12日首次“协同打击”以色列，伊拉克“伊斯兰抵抗组织”已发动300多次袭击。

（二）当下角力焦点

能源运输要道霍尔木兹海峡与伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，成为目前双方角力焦点，新的“主战场”正在显现。

伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，誓言继续封锁霍尔木兹海峡以反制美国。特朗普14日称，将猛烈轰炸伊朗海岸线，“很快会让霍尔木兹海峡开放”。澳大利亚战略政策研究所等智库分析，控制霍尔木兹海峡是伊朗“手中最大王牌”，通过引发经济阵痛，放大美国国内和国际社会对美国军事行动的不满。

美国13日晚轰炸承担伊朗90%石油出口的战略要地哈尔克岛，声称“成功打击”90多个军事目标，但“保留”了石油设施。多家西方媒体认为，哈尔克岛涉及伊朗经济要害，但也深度关联全球能源市场，打击和夺取哈尔克岛是美国可能动用的“极限杠杆”。

（三）伊朗内部怎样

穆杰塔巴近日的声明释放出伊朗政权运转正常、权力交接完成、政策路线延续、反击决心坚定等信号，这打破美以“颠覆伊朗政权”的图谋。

持续冲突迄今并未引发伊朗社会动荡，相反，民族情绪高涨。伊朗多地13日举行集会，包括总统在内的多名高级官员罕见集体现身，数万民众走上街头。

伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德认为，美以军事打击促使伊朗从高层到民众“团结对外”的意志更加强烈，一定程度上巩固了伊朗政权的国内基础。

（四）美国如何停战

就“停战”问题，特朗普近来时而称行动“很快”结束，时而又说“只要有必要就会持续”。

美国舆论认为，特朗普政府一直存在形势误判和目标不清等问题，如今面临战事持续、国内挨批、经济受冲击的两难境地，只能根据战况调整行动目标与停战预设条件，通过展示军事“成果”，为单方面宣布“胜利停战”作铺垫。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美国国内反战情绪高涨，能源市场动荡加剧经济压力，关键武器装备供应也有吃紧迹象，这都意味着继续陷入消耗战将对美国不利。随着中期选举日益临近，择机停战或是美国政府的选择。

（五）伊朗会否恋战

如果美国宣布“停战”，伊朗会不会继续打？

伊朗近期表示“绝不寻求停火”“停战权掌握在伊朗手中”，但同时也提出结束战争的前提条件：伊朗收回所有损失、美国离开波斯湾、确保战争不再重演、支付赔偿金等。

美国智库昆西治国方略研究所联合创始人特里塔·帕尔西认为，伊朗很可能不愿在美国未付出代价的情况下停火，担心这会让美以未来轻易重启战端。但伊朗军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数，如果美国宣布停火，伊朗也可能顺势接受并宣布取得“战略抵抗和政治胜利”。

特朗普13日承认，美以军事行动目标“可能略有不同”。美以官员披露，美国曾对以军袭击伊朗能源设施不满，担心此举推高国际能源价格。

专家认为，美方倾向通过有限军事打击削弱伊朗导弹和核能力，以最终达成政治交易；而以色列或将这次行动视为彻底解决所谓“伊朗威胁”的“历史机遇”。